À en croire les propagandistes du PQ, le parti serait plus uni que jamais derrière Pauline Marois, promue « Dame de béton » pour la circonstance. Pourtant les Québécois sont particulièrement placés pour savoir combien le béton est friable, surtout celui qui leur tombe sur la tête au viaduc de la Concorde ou dans le tunnel Ville-Marie, et c’est sans compter celui qui s’effrite sous les roues de leur voiture dans l’échangeur Turcot, menaçant de les précipiter à tout moment dans le vide.
Encore une « trouvaille » qui n’est pas celle du siècle !
Lorsque j’étais adolescent au collège et que nous voulions exprimer collectivement notre mécontentement dans les rangs au moment du rassemblement, le plus frondeur d’entre nous se mettait à chanter « Nous sommes heureux, la joie brille dans nos yeux » sur l’air de la « Marche funèbre » de Chopin. Pour ceux d’entre vous qui seraient tentés de croire que j’étais celui-là, rassurez-vous, ce n’est pas le cas. Je chante faux et j’ai le sens du ridicule, a fortiori lorsqu’il s’agit de moi-même.
Mais c’est justement ce sens du ridicule qui m’amène à vous souligner aujourd’hui le côté « farce » des événements que nous sommes en train de vivre, même si cette farce a un caractère tragique.
----
Le PQ à l’agonie
Nous sommes unis, la joie brille dans nos yeux...
Une farce au caractère tragique ou une tragédie à l’allure de farce ?
Chronique de Richard Le Hir
Richard Le Hir673 articles
Avocat et conseiller en gestion, ministre délégué à la Restructuration dans le cabinet Parizeau (1994-95)
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
13 commentaires
Jean-François-le-Québécois Répondre
31 janvier 2012@ Pierre Schneider:
«Veut-on un pays, oui ou non ?».
Je crois hélas que pour trop de Québécois, c'est non. car ils ne comprennent pas vraiemnt les enjeux à moyen et long terme.
Mais, concernant Pauline Marois, je dois vous avouer que je suis saturé, d'entendre tant de gens tout lui mettre sur le dos...
Pauline est donc pas fine! Pauline est snob! Pauline est trop ci, Pauline est pas assez ça... Ad nauseam... Et Charest, lui, aurait-il dû être ré-réélu? Il n'était absolument pas digne de devenir premier ministre, au départ, et n'a absolument rien fait de bon, depuis 2002! Même les fédéralistes sont capables de voir ça, aujourd'hui! Et même, depuis longtemps.
Les Québécois manquent tellement de vision, qu'ils ne sont même plus capables, que de choisir de deux maux, le moindre (du strict point de vue d'un fédéraliste, je ne parle même pas du concept de pays pour notre nation)!
Pierre Schneider Répondre
31 janvier 2012Ce qui se passe actuellement avec un PQ qui ferme délibérément les yeux sur la réalité est effectivement tragique. On parle beaucoup dans les pages de Vigile d'une campagne anti-Marois, mais le problème est beaucoup plus profond.
Nonobstant le fait que la dame ne passe pas la rampe et que les électeurs québécois ne lui font pas confiance, il n'en demeure pas moins que le PQ"plus-embourgeoisé-que-ça-tu deviens aristo- nous a fait perdre trop d'années à tourner en rond et à cacher son option indépendantiste.
La gouvernance souverainiste est un leurre et personne n'en est dupe. À question claire, réponse claire. Veut-on un pays, oui ou non ?
Jean-François-le-Québécois Répondre
30 janvier 2012@ M. Richard le Hir:
«...le plus frondeur d’entre nous se mettait à chanter « Nous sommes heureux, la joie brille dans nos yeux » sur l’air de la « Marche funèbre » de Chopin.».
Personnellement, c'est le genre d'humour que j'apprécie bien.
Mais, concernant l'attitude des péquistes, devant l'évidence... Que dire? On ne veut pas avoir des têtes d'enterrement, face aux caméras des journalistes, même si on sait que le chant du cygne s'en vient?
Moi, je voudrais pleurer; c'est le chant du cygne du PQ, qui va précéder celui de la nation québécoise telle que nous la connaissons. J'imagine mal un autre parti souverainiste, tel que QS, devenir immensément populaire, et nous donner un troisième référendum, comme le PQ l'a fait, en 1980 et en 1995.
Je pense que le peuple québécois devrait, en passant, cesser de «varger» sur le PQ et Pauline Marois, ou quelque autre parti politique (et chef), ET EN VENIR À SE REGARDER EN FACE!!!
Archives de Vigile Répondre
30 janvier 2012M.Le Hir,
C'est triste que le PQ soit à l'agonie, mais il y a pire encore, c'est tout le Québec qui est à l'agonie. La maison est à moitié brûlée, plus que la moitié de notre économie s'est volatilisée et tout le monde prétend faire mieux.
Pour faire mieux, il faut arrêter le feu. Du temps où Stéphane Gendron (maire de Huntingdon) avait un blogue,je prédisais le désastre et malheureusement le désastre se produit. Nous ne sommes pas au point de non retour comme aux États-Unis, mais si on ne combat pas le Libre-échange qui n'est pas un échange,et encore pire l'AECG, on va se faire déposséder complètement. Et là je ne parle pas de redistribution équitable, seulement de ramener l'économie au point où elle était avant 2008 et même 20 ans plus tôt.
Le grand désastre, c'est de ne pas voir ce qui se passe.
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2012Dans le ton humoristique de votre billet je place en lien cette troupe indienne qui paraît-il embauche,au cas ou madame Marois ne passerait pas le test des prochaines élections.
Incroyable Talent en Inde - Ils sont vraiment incroyable !
http://www.youtube.com/watch?v=W1dKrFit2BU&feature=player_embedded
Le mot RÉSISTANCE pouvant porter à différentes interprétations.
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2012Message à Huguette
Moi, si j'étais vous je ferais attention, car si le PQMarois se ramasse le cul sur la paille, vous allez avoir beaucoup plus que la batterie à terre.
Message à Saint-Jean
Quelques suggestions
- Les Paulinettes
- Les Fafanettes
- Les Super Résilientes
- Les Bétonnantes
- Le Choeur des Crevettes souverainistes
- Les Maroisiennes enflammées
Pierre Cloutier
Jean-Pierre Plourde Répondre
29 janvier 2012Nous sommes unis, la joie brille dans nos yeux...
http://www.vigile.net/spip.php?page=forum2&id_article=44850
Bonjour M. Le Hir.
Les Québécois ont soif de vérité alors qu'on s'efface au lieu d'informer et d'exprimer sa fierté. On est loin de la diffusion de la vrai information vers nos élites et citoyens!
Tout se déroule selon le plan des fédéraux, empêcher Duceppe de changer la donne en l'accusant de gestes que tous les partis ont probablement tous contournés à un moment ou l'autre, nous vient d’Ottawa. Le contrôle des médias par les pouvoirs de l’argent incite les Québécois à croquer la dedans.
Prenons l’exemple des syndiqués de RTA qui veulent conserver un plancher d'emplois en compensation pour les énormes redevances hydro-électriques dont profite largement la Compagnie. RioTinto à Alma à imposé un "Lock out" aux employés.
Mme Marois sera t’elle en mesure d’aider à un règlement?
À défaut d’avoir la réponse analysons les impacts non publicisés.
Les gens d'affaire réunis sous l'appellation "Chambre de commerce du Québec", appuient celle du Saguenay pour dénoncer les syndiqués en "lock out" de Rio Tinto d'Alma.
Sans être à 100% sympathique avec les syndiqués j'en viens aux conclusions suivantes.
1. Dans ce conflit, c'est l'existence même de tous les syndicats du Québec qui est sur la table, si nos gouvernements ne favorisent pas les syndiqués, ils disparaîtront.
Veut-on d’une telle chose ? Pour dire non, il faut se poser plusieurs questions.
2. Des gens aux Chambres de Commerce et chez nos journalistes se sont-ils donnés la peine d'analyser d'autres points de vue que ceux présentés par les médias?
3. Chaque emploi syndiqué chez RioTinto crée de 5 à 10 autres emplois secondaires dans le milieu immédiat.
4. Avant l’arrivé des syndicats, la pauvreté était la règle dans nos communautés, la grève de l’amiante d’Asbestos en est un exemple.
5. Les syndiqués de RTI Alma, en défendant leurs emplois et leurs revenus, défendent l'économie régionale et les intérêts de tout le Québec.
6. L'impact des salaires versés aux syndiqués touche économie de Montréal, de Québec et des grands centres Canadiens et étrangers par l'importance des transactions qui quittent les régions, les soldes de dépôts bancaires, les assureurs de toutes sortes, les placements à la bourse, le secteur des services financiers, la gestion des fonds de pensions, etc, etc.
7. Remplacer les salariés par d'autre à $20 l'heure mettra en compétition les entreprises entre elles qu'elles soient de la région immédiate ou d'ailleurs.
8. Les emplois pourraient être occupés pas des Ontariens, des Chinois, etc.
9. RTA pourrait très bien donner à des entreprises amis, parentes et étrangères à nos communautés, des salaires comparables à ceux perdus par nos syndiqués sans que RTI se sentent obligé ou redevable envers nos communautés et en pied de nez aux syndiqués à la façon Wall Mart, c'est un pensez-y bien.
10. Le rapport de force des syndicats qu’on aura détruit se retournera contre nos sociétés et favorisera la mondialisation de l'économie à nos dépends.
11. La valse des faillites pourrait suivre la disparition des syndicats.
12. Les syndiqués étant de notre culture, leurs disparition ouvrira la porte à des gens d'autres cultures, immigrants et/ou entreprises partenaires de RioTinto venant de l'Ontario, de l’Australie, des États-Unis ou d'ailleurs, les syndiqués n’ayant plus de force de négociation, ni d’appui de la population.
13. Comme les employés de GM en Ontario, le Québec a besoin d'emplois rentables pour maintenir la santé de l'économie de tous le Québec.
14. En détruisant les syndicats nos communautés se tirent dans le pied.
15. Nos plus vieilles centrales électriques produisent à 4 sous le kw/hr, les nouvelles comme la Romaine produisent à 12 sous le kw/hr.
En accordant à Alouette de Sept-Iles, propriété à 40% à RTI l’électricité à 4 sous le kw/hr, quelqu’un devra bien payer le prix pour payer les nouveaux investissements. On verra nécessairement nos comptes de courant exploser pour amortir les investissements alors que RTA et ses filiales engrangeront des profits à même nos comptes d’électricité.
Sans opposition, les multinationales seront les seules à profiter de nos ressources naturelles à leur seul profit.
16. Le gouvernement Charest est très attaché avec RioTinto Alcan, on a affaire à des magouilles de hauts niveaux et contre nature, voir, http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/10/08-conflits-dinterets.qc
17. Aux prochaines élections, si le PQ est battu, la seule autre force culturel organisée de notre société et capable d’aider en retour notre société pourrait bien être constituée des syndicats. On a donc intérêts à y penser à deux fois avant de les détruire.
Pour connaitre mes réflexions profondes sur le conflit Rio Tinto Alcan d’Alma voir,
http://saglacweb.blogspot.com/2012/01/reflexions-sur-le-conflit-riotinto-alma.html
Mme Marois comme Premier Ministre a t-elle ce qu'il faut pour briser l'engrenage médiatique et redresser cette situation hautement stratégique? Il lui faut le peuple derrière elle, a t-elle ce qu’il faut pour le convaincre de la suivre? La réponse est au peuple...
Un chef de gouvernement ne devrait pas gouverner exclusivement par sondage mais défendre des convictions sincères.
Lorsqu’on arrête de croire et de foncer, on dépérit. Pour être heureux il faut savoir défendre ses rêves.
Pour connaitre le fonctionnement graphique d'une société, voir, http://www.ameriquebec.net/actualites/2009/12/14-vivre-libre-ou-disparaitre.qc
et
http://www.ameriquebec.net/actualites/2008/09/24-montreal-le-traite-de-lapproche-commune-va-te-faire-mal-2.qc
Démocratie et Souveraineté sont inter-reliés, les ressources et les territoires appartiennent aux peuples qui les ont développés et non aux multinationales.
Ce sont les peuples qui sont souverains sur les territoires habités. Dans votre dictionnaire, on parle de « souveraineté du peuple », voir le mot, souveraineté.
Le Québec abandonne présentement la démocratie et se voit imposer une oligarchie, voir Wiki.
Avec ce changement de propriétaire, je pense sincèrement qu’on entre doucement dans les prémisses d’une troisième guerre mondiale ou à tout le moins à des problèmes sociaux d’une ampleur inégalée.
Soyons positif, ceux qui veulent savoir comment le Québec peut créer de l'emploi à ses enfants et travailler pour le bien commun et sa prospérité, voir, http://www.ameriquebec.net/actualites/2011/05/19/trensquebec-un-monorail-revolutionnaire-base-sur-le-moteur-roue-6209.qc
La plupart des conflits mondiaux prennent leur source dans le dépouillement des peuples.
Merci d’être là.
Jean-Pierre Plourde,
http://saglacweb.blogspot.com
Ce texte sera repris sur http://vigile.net et sur http:// saglacweb.blogspot.com
Yves Rancourt Répondre
28 janvier 2012Monsieur Le Hir,
Je ne sais pas si le PQ est à l'agonie comme vous le dites mais je regardais il y a quelques instants le sondage de Léger marketing paru aujourd'hui et, contrairement à vous, je crois qu'il est beaucoup trop tôt pour prédire l'issue du prochain scrutin et la mort du PQ; il y a trop de mouvement dans l'électorat. Et je ne suis pas du genre à porter des lunettes roses, croyez-moi.
Ce dernier Léger nous montre entre autres que la CAQ continue de reculer et que François Legault a perdu un autre 4 points, et ce en moins de 15 jours. La CAQ et l'ADQ combinées obtenaient 43% dans les sondages en novembre; elles ont perdu 11 points depuis. Et le dernier sondage indique que beaucoup d'électeurs de la CAQ ne sont pas encore sûrs de leur vote et que le PQ est leur deuxième choix. Tout comme il l'est aussi pour les membres de QS. Et, chose qui devrait vous réjouir, 45% des électeurs diraient oui à la souveraineté aujourd'hui, ce qui devrait aussi profiter au PQ. Bien sûr, on peut deviner que les médias fédéralistes vont bientôt entrer en action pour pousser leurs pions et essayer de faire reculer le PQ.
Je sais, monsieur Le Hir, que vous avez de sérieux doutes sur le leadership de Pauline Marois mais vous savez tout aussi bien que moi que la scène politique nous réserve parfois des surprises tout à fait inattendues.
Salutations.
Archives de Vigile Répondre
28 janvier 2012Si ça continue nos dames souverainistes vont se fâcher noir et recréer le mouvement des Yvettes version 2012. Mouvement qui en 1980 à aidé à faire battre le référendum sur un mandat de négocier la souveraineté et faire pleurer à chaudes larmes Madame Lise Payette.
Cette fois ci le mouvement devrait se faire appeler "Les Paulettes en béton". Qui sait peut-être qu'elles réussiraient enfin à faire voter massivement les Québécoises pour l'indépendance et faire pencher le vote en faveur du OUI.
Avouez que ça serait immensément drôle et fantastique à la fois si, par un vote massif, toutes ces femmes, avec Pauline en tête, réussissaient là où nos chefs masculins se sont cassé les dents.
Il est permis rêver non?
Si vous avez d'autres suggestions pour le nom du futur mouvement féminin en faveur de la Dame en béton n'hésité pas en en faire part ici. Soyez-sûr que Les indépendentes.org nous tendent l'oreille.
Archives de Vigile Répondre
28 janvier 2012Plus je lis vigile et plus je trouve que c,est sale.Je ne viendrai plus avant les élection et peut être que je viendrai voir la tête que vous ferez (la p'tit gangs)la tête entre les jambes
Jean-Pierre Bélisle Répondre
28 janvier 2012C'est faux m'sieur Le Hir, vous chantiez mode ventriloque -faut dire - et je m'en rappelle justement parce-que vous chantiez faux. Même Eustache, le frondeur, s'en rappellerait.
Et comme écrit Ben Jelloun « Il faut se méfier de ceux qui ont des certitudes, qui ne doutent jamais, des gens en béton : la moindre fêlure dans le mur peut entraîner la chute de toute la maison. »
Qui vous savez.
Archives de Vigile Répondre
28 janvier 2012Au départ, l'oligarchie a tout un avantage sur les souverainistes pour préserver le statu quo fédéraliste. Plusieurs souverainistes sont au diapason avec l'oligarchie pour garder madame Marois à la direction du PQ.
Ce qui se passe, c'est que la préservation du système oligarchique régnant, c'est en même temps la préservation du "rang" de chaque citoyen dans cette société.
Voilà pourquoi plus souvent qu'autrement, les priorités de l'oligarchie correspondent aux priorités des citoyens.
Et voilà pourquoi il est si difficile de réaliser la souveraineté du Québec; c'est parce que l'oligarchie est contre. Et elle entraîne ainsi une bonne partie de la population avec elle pour les raisons que j'ai mentionnées plus haut.
Michel Laurence Répondre
28 janvier 2012Le glas a commencé à sonner pour le PQdSac et si vous lisez @partiquebecois dans Twitter, ils jouent au jeu des devinettes ce matin.
Tant pis pour eux !