Pour de très nombreux Québécois, le 50e anniversaire du « Vive le Québec libre ! » résonne beaucoup plus fort que le 150e anniversaire de la Confédération canadienne. La raison en est simple. C’est un anniversaire authentiquement québécois alors que l’anniversaire de la Confédération est un adversaire britanno-canadien, autant dire étranger.

Suite aux récentes déclarations de Philippe Couillard et de Jean-Marc Fournier sur la nécessité pour le Gouvernement du Québec de se porter à la défense de la langue anglaise, le sociologue Mathieu Bock-Côté écrivait un commentaire fort pertinent : « S’il y a une chose qui n’est pas en danger au Québec, c’est bien la langue anglaise ! »

Vous ne le savez pas parce que personne ne vous a jamais raconté cette histoire. Ni Radio-Canada, ni La Presse, ni Le Devoir, ni même les médias de Québecor. Il ne s’agit pourtant pas d’une banalité.

Depuis sa création, le Parti Québécois, qui s’est donné pour mission de mener le Québec à son indépendance, vit dans le doute sur celle-ci et la crainte de voir les Québécois la repousser.

Il y a quelques semaines, je vous informais de la précarité dans laquelle Vigile se retrouvait suite au dérapage des négociations pour mettre fin au dossier Chiara hors cour. Sans que rien ne soit acquis, l’accalmie que nous vivons depuis quelques semaines nous a permis de faire le point sur notre situation.

À deux jours de la Fête Nationale, il est opportun de rappeler aujourd’hui le 27e anniversaire de la déclaration que faisait Robert Bourassa, dernier premier ministre Libéral québécois, au lendemain du rejet de l’accord du Lac Meech : « Quoi qu'on dise, quoi qu'on fasse, le Québec est, aujourd'hui et pour toujours, une société distincte, libre et capable d'assumer son destin et son développement ».

On ne peut pas dire que Jean-François Lisée se soit particulièrement illustré par son leadership depuis son élection à la tête du Parti Québécois en 2016. Ici, sur Vigile, nous avons déploré plusieurs de ses prises de position depuis le Brexit qui tranchaient singulièrement avec son engagement souverainiste, au point de nous amener à nous interroger sur l’authenticité de ses convictions.

Pris en flagrant délit de diffamation sans justification pour avoir associé le soussigné à l’extrême-droite à titre de « porte-étendard » dans un article publié mercredi, Le Devoir, en conformité avec les exigences de la Loi de la presse, publie ce matin le rectificatif suivant : «Rectificatif 9 juin 2017 Le Devoir a publié sur ses plateformes numériques, le mercredi 7 juin, une photo de l’ex-ministre péquiste Richard Le Hir pour illustrer sa...

Le Devoir publie aujourd’hui un article sous la plume de Lisa-Marie Gervais qui m’associe à l’extrême-droite et qui suggère, par le titre et ma photo qui apparaît dans la version électronique du journal (cette photo a été retirée depuis ma demande d’un droit de réplique au Devoir), que j’en serais un « porte-étendard ».

La véritable bataille constitutionnelle se passe à l'autre bout du pays, entre la Colombie-Britannique et l'Alberta, au sujet du passage du oléoduc Trans-Mountain. Ce bras de fer entre ces deux provinces met en jeu des intérêts pétroliers considérable, et soulève des enjeux qui ébranlent les colonnes du temple constitutionnel, avec des répercussions possibles jusqu'au Québec.

Fallait-il que Philippe Couillard et le PLQ soient aux abois pour lancer un tel pavé dans la mare ! Dans leur panique, ils n’ont même pas pris le temps de s’assurer auprès de Justin Trudeau que leur dernière élucubration constitutionnelle ne serait pas rejetée du revers de la main, et c’est exactement ce qu’il a fait : « Vous connaissez mes opinions. On ne rouvre pas la constitution ».

Comme vous le savez, Vigile fait face à deux poursuites en justice dont la plus ancienne remonte au début de 2011. Ces poursuites représentent pour Vigile un important fardeau financier que nous sommes parvenus à supporter jusqu’ici avec le généreux soutien des Amis de Vigile. Cependant, ce fardeau a atteint un tel poids au cours des derniers mois qu’il menace désormais l’avenir de Vigile. En tant que président de Conseil d’Administration de la Société des Amis de Vigile, j’estime qu’il est de mon devoir d’informer nos lecteurs des développements suivants : 1. Lors d’une rencontre toute récente avec la part...

Les lecteurs de Vigile le savent depuis janvier 2013. La mondialisation se révèle « un fiasco aux proportions bibliques, il y a lieu de procéder au démantèlement de certaines structures de gouvernance mondiale, et les États doivent reprendre en main le contrôle de leur destinée » : Démondialiser, et vite ! Ça urge !.

Depuis vingt ans, Vigile porte le flambeau de la cause indépendantiste sur Internet, permettant aux Québécois d’avoir un point de vue souverainiste de la scène politique nationale et internationale. Devant les médias de masse qui se montrent souvent incapables d’analyser l’actualité de manière un tant soit peu objective, Vigile permet de jeter une lumière équitable sur les événements qui influencent l’avenir de la nation.

Il y a un peu plus de deux ans, alors que je cherchais à comprendre ce qui se passait dans le dossier Pétrolia à Anticosti, j’étais tombé sur une série d’informations qui permettaient de comprendre que l’Empire Desmarais s’était caché derrière une multitude de paravents pour prendre une position financière dans l’affaire, et j’avais fait part de mes découvertes aux lecteurs de Vigile dans un texte intitulé « Anticosti : les traces de Power Corp sont partout».

Le défi d’un site comme Vigile, c’est de survivre à son fondateur. Et lorsque ce fondateur se dévouait corps et âme à la tâche comme Bernard Frappier, y consacrant tout son temps, 18 heures par jour, 7 jours par semaine et 52 semaines par année, ce défi est quasi herculéen.

Lors des Débats parlementaires sur la Confédération, les orateurs ont souvent fait référence aux Britanniques du Canada en utilisant l’expression « l’élément colonial anglais ». Par exemple, on rappelait que déjà à l’époque de Bédard et de Papineau, l’élément colonial anglais menait un dur combat d’opposition à l’élément français à l’Assemblée législative du Bas-Canada.

Dure semaine que le chef du Parti Québécois, Jean-François Lisée, vient de passer. En annonçant son engagement en politique active dans le camp de Québec Solidaire, et en se démarquant fermement de la politique à l’ancienne du PLQ et du PQ, Gabriel Nadeau-Dubois a saboté tout espoir de rapprochement ne serait-ce que tactique avec le Parti Québécois en vue des prochaines élections.

Tant il est vrai que l’actualité prend un visage différent quand elle nous touche de près. Si mon fils n’était pas né à l’Hôpital Saint-Sacrement à Québec, il est probable que je ne me serais jamais arrêté à l’article relatant l’enlèvement du crucifix dans le hall d’entrée de cette institution bien connue à la suite de la plainte d’un usager qui y voyait un symbole religieux entrant en conflit avec ses propres croyances.

Depuis le Brexit, Jean-François Lisée accumule les déclarations qui le placent en porte-à-faux avec la raison d’être du Parti Québécois dont il est devenu depuis le chef.

Les Canadiens sont à tous coups radieux lorsqu’on leur laisse la chance de se vanter. Par exemple, Justin Trudeau, un esprit lyrique doté d’un sens inné du théâtre, exulte littéralement chaque fois qu’on lui permet de glisser quelques mots sur le multiculturalisme, cet art sublime du vivre-ensemble – typiquement canadien ! – fondé sur l’amour du prochain, l’inclusion et l’ouverture sur le monde.

Quelques jours après l’horrible attentat qui a fait six morts et plusieurs blessés dans une mosquée de Québec, les émotions demeurent encore très vives. Preuve de leur existence comme peuple distinct, les Québécois ressentent ces émotions de façon collective au niveau du « nous », comme le ferait une grande famille. Preuve encore de leur existence comme peuple distinct, le « Rest of Canada » (ROC) considère cet attentat comme une tragédie essentiellement québécoise dont les Québécois sont seuls à porter la responsabilité.

Commençons par mettre les choses bien au clair. L’attentat survenu hier soir est odieux, comme tous les attentats qui exploitent la terreur pour manipuler les populations. Des vies humaines ont été sacrifiées sans que l’on sache encore trop quel poison percolait dans la tête et le coeur des assaillants.

Ayant la responsabilité de préparer la revue de presse quotidienne de Vigile, j’ai été surpris ces derniers jours de voir apparaître sur des sites étrangers des articles sur la nouvelle ministre des Affaires étrangères du Canada, Cristya Freeland.