Vous avez dit... "Québec religieux" ?

Chronique de Thérèse-Isabelle Saulnier


Sans blague, comme je l'avais dit dans ma chronique du 5 mai dernier, je suis vraiment allée voir ailleurs si l'Absurdistan n'existait qu'au Québec. Exactement 4 semaines d'absence, du 20 avril au 18 mai, pendant lesquelles je me suis promenée entre Prague et Budapest, en passant par Vienne.
La première idée comparative qui m'est venue, c'est: Vous avez dit "Québec religieux"? - Car vraiment, j'ai eu la nette impression, à un moment donné, de faire non pas un voyage culturel, mais un véritable pélérinage religieux!!! - Ou, du moins, un circuit touristique religieux tellement il y a d'églises et d'abbayes à visiter quasi obligatoirement, pour les chefs d'oeuvre qu'elles contiennent et qu'elles sont en soi, et de statues, de monuments religieux et de calvaires. Dénombrons ces derniers au Québec et on ne fait vraiment pas le poids! Pour vous donner une idée, dans la seule région vinicole du lac de Neusiedl, en Autriche, il y a une immense croix - ou la statue d'un ou d'une sainte, parfois - à presque tous les 500 mètres! Sans doute pour protéger la production des dives bouteilles...
Autre point non sans importance, c'est que si vous visitez une église aux heures d'office, vous les trouvez remplies à craquer... - Discrétion et respect obligent, vous êtes obligé de revenir plus tard pour l'examen attentif des détails du chef-d'oeuvre architectural dans lequel vous vous trouvez!
Dans une petite ville aux environs de Vienne, quel ne fut pas mon étonnement de voir, dans un restaurant, un immense crucifix trônant majestueusement et très visiblement dans un coin! (photo 1 ci-contre). - Heureusement qu'on n'en met pas dans les chambres d'hôtel ou dans les maisons de pension! Ouf! - ET ON N'EN MET PAS DAVANTAGE À LA CHAMBRE HAUTE OU BASSE DES PARLEMENTS! En Europe, même si la religion est très présente, au moins on la sépare nettement du politique!
Dans toutes les villes, aussi bien grandes que petites, que j'ai visitées entre Prague et Budapest, on trouve, sur la grande place, une colonne, généralement de la Peste ou du Mariage, toujours à connotation religieuse. Imaginez dans les grandes capitales, chaque quartier a la sienne! (photo 2 ci-contre, celle de Kutna Hora en République tchèque).
Alors, parler d'un Québec religieux paraît plutôt bizarre, et vouloir faire disparaître les signes religieux qui existent aussi au Québec (dont la dimension, soit dit en passant, est pas mal plus mince et discrète... - voir photo 3 ci-contre, St-Placide, Charlevoix), c'est s'en prendre à notre héritage culturel, comme si on voulait le balayer complètement, alors que, de leur coté, les peuples européens sont si fiers du leur. A ce niveau, on peut dire que le seul objet religieux qui fasse problème au Québec, c'est celui du crucifix trônant toujours à l'Assemblée nationale: sa vraie place n'est vraiment pas là, en plein coeur de la vie politique. - Et pourtant... regardez ce que vient de faire le gouvernement libéral, le jour même du dépôt du rapport de la Commission B-T...


* * *
Cela dit, je reviens juste à temps, ou presque, pour me remettre à la grande table des mots à croquer puisque ce rapport est enfin disponible. Malgré les fuites obtenues par le journal The Gazette et ce qu'on en a dit depuis, pas un mot ne sortira des dents de la croqueuse de mots sur ce rapport, tant qu'elle ne l'aura pas lu et épluché! - Pffff, un gros travail en perspective (se taper quelque 300 pages de lecture, et pas en diagonale, s'il-vous-plaît), je le sens! Comme je sens que je ne manquerai pas de sujets pour les semaines, que dis-je, les mois à venir! - Incluant les conséquences de juger avant même d'avoir lu, comme cela s'est fait en ce mémorable jeudi 22 mai 2008.


Laissez un commentaire



1 commentaire

  • Archives de Vigile Répondre

    26 mai 2008

    Très Chère Thérèse-Isabelle,
    quelle belle façon de revenir à ta chronique!
    Moi aussi je vais faire l'effort de rentrer dans le texte du Rapport B-T.On a pas fini de s'en parler! Mais ma première impression est très négative. Deux problématiques fondamentales à fouiller: la question identitaire et l' avenir constitutionnel du Québec d'une part ,la question du modèle de laïcité propre au Québec d'autre part.
    Sur ces deux aspects de la société québécoise, les orientations du Rapport B-T me semblent totalement contraires à nos intérêts . Je ne souhaite vraiment pas que le Québec évolue dans le sens proposé par le Rapport de la Commission B-T.
    ¨L interculturalisme¨ et la ¨Laïcité ouverte¨ qu'on nous propose, sont des concepts frauduleux. Des miroirs aux allouettes, des pièges à con ! Un peuple timoré,qui ne sait pas s'affirmer, qui ne sait pas distinguer laïcité et religiosité, ce n'est pas un peuple en santé. Je m'inquiète pour l'avenir de la société québécoise. La ¨volonté générale¨ de J-J Rousseau est en danger de mal s'orienter. Tout se passe comme si les élites bien pensantes de Montréal et de Québec voulaient forcer l' évolution de la société québécoise dans une direction plus proche pour ne pas dire identique à la société canadienne anglaise. Une invitation au suicide collectif. Je ne suis pas le seul à la penser. On s' en reparle.
    Amicalement,
    Pierre D.