Dans le mince journal Le Devoir du 25 septembre 2006, [John Parisella a
publié un texte->9222] pour préciser certaines petites choses et pour exprimer son
désaccord avec le titre et le contenu d'un texte d'Antoine Robitaille sur
Daniel Gagnier, paru samedi dernier, titré «Charest recrute un stratège de
Trudeau».
M. Parisella accuse le journal Le Devoir de manquer d'équilibre et de
nuance, en déclarant qu'en décrivant M. Gagnier comme étant un proche ou un
stratège de Trudeau relève de l'exagération la plus simpliste.
Plus loin dans son texte, se prononçant sur ce qu'il voit comme étant
certaines omissions du texte de M. Robitaille, M. Parisella élabore sur le
fait que M. Gagnier fut aussi un employé du gouvernement fédéral sous Brian
Mulroney dans un dossier, dit-il, fort névralgique pour le Québec, celui du
libre-échange. Il aborde aussi le fait que M. Gagnier a été dans le
cabinet de David Peterson en Ontario et que M. Gagnier fut un proche
collaborateur de Robert Bourassa lors des négociations sur l'accord du Lac
Meech et, par la suite, l'accord de Charlottetown.
M. Parisella poursuit en beurrant pas mal épais quand il dit de M. Gagnier
qu'il peut témoigner (sic) que nous avons pu bénéficier d'un québécois qui
savait comprendre et sympathiser avec les positions du Québec.
Puisque M. Parisella aime vraiment jouer avec les mots, il a trouvé sa
contrepartie en M. Michel David qui lui a répondu, dans la même édition, en
recadrant le texte de M. Robitaille à sa façon, trouvant un titre un peu
plus pertinent que «stratège», en avançant celui de «L'homme de Londres»
qui manoeuvrait pour le rapatriement unilatéral, un mercenaire proactif
très efficace, plein d'initiatives, guidé par les instructions de Trudeau.
Il faudrait peut-être recadrer la carrière de M. Parisella, qui peut se
résumer à celle d'un relationniste à la solde du Canada anglais ayant
oeuvré principalement pour le PLQ.
À cette fin, j'ai fait un petit relevé du parcours professionnel de ce
personnage prospère.
Dans Wikipedia, on le décrit comme étant un chroniqueur, un homme
d'affaires, voire un homme politique. Il a été directeur général du Parti
Libéral dans les années 1980, ayant aussi occupé le poste de chef de
cabinet adjoint pour Robert Bourassa et Daniel Johnson fils. Il est le
conjoint de l'animatrice de télévision bien connue du nom d'Esther Bégin et
il a écrit des chroniques dans La Presse. Il est consultant pour des
grandes entreprises canadiennes et il est chercheur à la chaire
Raoul-Dandurand d'études stratégiques et diplomatiques à l'UQAM.
De d'autres sources, j'ai appris que M. Parisella a été président de
l'agence BCP depuis 1999, associé principal et président de BCP
consultants. Également conseiller spécial en communications auprès du
recteur de l'université Concordia, il est co-président de la fondation de
la Tolérance. Pierre-Marc Johnson, Herbert Marx et Gary Waxman sont
également du conseil d'administration de cette fondation.
Il se retrouve aussi sur les conseils d'administration des boîtes
suivantes: le journal Le Devoir; le théâtre du Rideau Vert; le musée
Pointe-à-Callière et le partenariat Hexagram, celui-ci oeuvrant dans les
médias universitaires.
Niant avoir bénéficié d'un traitement de faveur de la part du PLC dans des
contrats sans appel d'offres, et ce, dans un témoignage devant la
commission Gomery en rapport avec un contrat de tourisme Canada qui a
rapporté 65 millions de dollars à BPC entre 1995 et 2003, M. Parisella a
reconnu devant M. Gomery avoir eu ce contrat sans passer par un processus
de sélection très rigoureux. C'est Charles Guité qui avait fait remarquer
que BCP n'était même pas une agence accréditée par le gouvernement fédéral
et que Jean Pelletier, ancien chef de cabinet de Jean Chrétien, avait
détourné le processus d'appel d'offres.
Également devant la commission Gomery, Parisella a reconnu avoir décroché
- encore sans appel d'offres - un très lucratif contrat à long terme de la
société Postes Canada, qui était alors présidée par le ministre libéral
André Ouellet, ami de longue date du fondateur de BCP, Jacques Bouchard.
M. Parisella nie également que l'amitié de M. Ouellet et de M. Blanchard
ait pu jouer en la faveur de sa firme.
D'ailleurs, Paul Coffin a affirmé avoir reçu 86 000$ pour faire transiter
un contrat de plusieurs centaines de milliers de dollars destiné à BCP pour
une campagne de promotion sur la clarté référendaire, en précisant que
Pierre Tremblay, successeur de Charles Guité au programme des commandites,
lui avait demandé de servir de paravent pour la campagne de promotion
préparée par BCP. Le projet baptisé «Lumière» a été facturé au fonds pour
l'unité canadian au montant de 600 000$.
M. Parisella nie avoir eu des liens ou d'avoir travaillé avec Coffin, en
affirmant avoir plutôt travaillé pour la firme «Éminence grise» qui n'a
jamais eu de lien avec Paul Coffin, selon lui.
J'invite les gens à aller fureter sur le site «Les notables du ré$eau
Libéral» www.desnotables.com . C'est un site de Alain Richard, un
dénonciateur intimement lié au scandale des commandites qui a engagé des
poursuites visant, entre autres, John Parisella et Yves Gougoux, pour abus
de justice.
En scrutant de plus près le cheminement professionnel de M. Parisella, on
peut conclure que c'est un grand spécialiste en communications ou en
placement stratégique, bref un bon vendeur de savon qui sait exactement
dire ce qu'il faut, et pas plus, pour bien mousser son produit.
M. Parisella pourrait prendre un tas de fiente quelconque et vous faire
miroiter ça comme de l'or en bar.
Le 4 mai 2007, dans un éditorial non signé de la Gazette, avant qu'il ne
revienne bénévolement au PLQ, l'auteur anonyme de l'éditorial nous faisait
part des pensées de M. Parisella sur ce qu'il décrit comme étant une
tendance de certains québécois de rejeter le PLQ comme étant le parti des
anglais. Selon lui, l'habileté du PLQ d'attirer massivement dans ses rangs
et la capacité d'assimilation de la communauté anglo de plusieurs
communautés culturelles ne serait pas un tort, mais une force du PLQ. Il
trouve cette attitude de certains québécois très injuste, même grotesque,
parce que certains voient la communauté anglo comme étant des «outsiders».
Pour conclure son texte, l'éditorialiste cite encore M. Parisella qui voit
la communauté anglophone comme étant exemplaire et qu'un vote d'anglo vaut
bien autant qu'un vote de québécois.
Dans Le Devoir du 3 mai 2007, M. Parisella a cité à tort Jacques Parizeau
pour amplifier son commentaire sur "les votes ethniques et l'argent".
Pourtant, M. Parizeau avait précisé dans son discours: des votes ethniques,
qui signifie une partie du vote ethnique.
Directement ou indirectement, Parisella et Gagnier ont été impliqués avec
le fédéral en vue de savonner tranquillement le Québec, ethniquement
parlant, avec l'aide bienveillante du PLQ.
Daniel Sénéchal

Montréal
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --