J’imagine que vous serez nombreux à vous poser des questions à la lecture de ce titre. A-t-on jamais parlé de compatibilité dans les textes d’immigration au Québec. Peut-être que non, mais il commencerait fort probablement à être temps que ce concept fasse partie des buts visés, des résultats escomptés, des désirs de la société d’accueil qu’est la nôtre avant qu’il ne soit trop tard.
La compatibilité ce n’est pas d’où tu viens ou ta religion, c’est avant tout les valeurs humaines et sociales dans lesquelles tu crois et le désir de la mixité possible, du mariage possible avec celles de la société d’accueil. Ceci n’est ni raciste ou xénophobe, c’est tout simplement réaliste.
Comment pourrait-on à l’inverse imaginer une possible intégration, ou même cohabitation avec une personne ou un groupe dont le rêve ultime est de voir disparaître les gens comme vous et leurs habitudes de vie ?
On attaque mes ancêtres
On commence à peine à réfléchir à l’idée d’une charte incluant la laïcité de l’État et l’égalité homme-femme 2.0 que déjà, ça brasse de partout et on attaque mes ancêtres en les traitants de xénophobes et de personnes refermées sur elle- mêmes. On attaque aussi les membres du gouvernement démocratiquement élu en les traitant de nazis et on met sur des affiches géantes lors d’une manifestation à Québec city, « ne nous laissez pas seuls avec ces Québécois de souche ».
Les Ontariens se sentent l’obligation de voter contre l’idée d’un projet de laïcité de l’État pourtant québécois. Le NPD de Thomas Must Care, (le très libéral et défenseur d’alliance-Québec devenu chef des pseudo-démocrates fédérastes,) veut dépenser des sous pour pousser sur le bouchon des tribunaux en cas de procès intentés par des extrémistes, Harper dit qu’il surveille ça avec un œil de vautour et les Libéraux du Québec aimeraient mieux se faire passer sur le corps plutôt que de réfléchir.
On sort même la (très pognée et Libérale), présidente du Conseil du Statut de la femme pour venir vomir sur la place publique son mépris de ce qu’elle devrait défendre elle-même avec neutralité politique. Ah oui j’oubliais Juste un Trudeau, ouain, lui je pense qu’il a dit quelque chose, mais ça ne vaut pas la peine d’en parler.
La triste réalité
Et pour finir le plat, QS dont la très aimée madame David a donné une entrevue à la SRC ou elle semblait si mal à l’aise de défendre le port du voile islamique que s’en était triste. Oh je la comprends, quand on connait son parcours. Je ne vous cache pas ma déception, pour ne pas dire ma sincère tristesse tellement son propos était mince.
Donc des attaques de partout, certaines directes niant le droit d’un peuple de régir sa vie en société, comme dans l’idée de laïcité de l’état et sortie en règle de l’épouvantail abjecte du multiculturalisme du père de l’autre. Les anti-Québéc-fédérastes de gauche comme de droite se joignant aux extrémistes religieux pour vomir sur l’idée d’une nation Québécoise qui oserait s’affirmer par une charte ou autrement.
Voilà la vraie et triste réalité. Voilà le topo en ce beau mois de septembre 2013. Et oui, on en est seulement encore que là.
Malgré cette réalité politique puante à mourir qui me laisse peu d’espoir à court terme, il y a aussi le sujet lui-même de la laïcité de l’état et de l’égalité homme femme. Mais le débat reste trop épidermique pour qu’une véritable avancée ne se fasse me semble-t-il. Trop de partisannerie, pas assez de philosophie, peu de regard sur l’histoire encore récente, autant celle d’ici que celle d’ailleurs, pas assez de réflexion sur la lutte des femmes et aucun réalisme sur la situation internationale. Mais par contre, nous aurons eu beaucoup d’opinions divergentes sur la voile islamique de la madame qui travaille à la garderie du coin et sur le crisse de crucifix de l’assemblée nationale, comme si c’était ça au cœur du sujet.
Même des intellectuels bien en vue en sont restés là, les deux pieds pognés dans les fleurs du tapis pendant que les extrémistes religieux souriaient du coin de leur barbe. C’est tellement périphérique et primaire que tout ça me semble aussi ridicule que de taper sur les pneus d’une voiture pour se faire une idée sur son état avant de l’acheter... Si vous voyez ce que je veux dire.
Si ce débat national important était notre test de fin d’année en maturité-politique 101, nous n’aurions pas un beau bulletin. Je vous le jure sur la Sainte-Bible. (Une blague)
La société d'accueil
Mais outre les politiciens manipulateurs de tout bord tout côté, qui donc hurle si fort ces sottises et ces médisances avec tant de haine ? Quel sous-groupe ? Qui ose se sortir la face comme ça par la fenêtre du mépris ? Qui est préparé à ce point à ce genre de lutte sur un terrain pourtant ami mais étranger et qui les a accueilli ? Quelles sont donc ces valeurs si nobles qui sont les leurs et qu’ils désirent partager avec nous ? Qu’elle est cette tolérance, cette paix, cet amour d’autrui, cette égalité et cette liberté si grande qui est la leur et qui une fois mise par eux devant nos propres valeurs les rend si méprisables ? De quelle grandeur s’agit-il ?
Une société d’accueil ce n’est pas un groupe de citoyen ayant l’obligation de recevoir des personnes qui n’ont que des désirs et des besoins mais ne se sentent aucune responsabilité et aucun devoir. Ça vous vous en doutez bien, ça deviendrait vite une soupe incontrôlable et invivable. Alors comment l’éviter ?
Un pays, comme le Québec, (qui n’en est pas encore un), c’est avant tout des citoyens réunis en société depuis un certain temps, souvent depuis assez longtemps et qui face à la réalité de l’immigration, décident, choisissent, acceptent, de recevoir chez eux des personnes qui viennent d’ailleurs. Des personnes qui viennent soit par obligation, (lire sécurité ou pour leur survie. Les réfugiés ont toujours été reçu ici et le seront toujours je l’espère avec toute l’humanité et la générosité du monde...) soit par désir de liberté, par goût, par besoins économique, par désir d’aventure, par attirance culturelle, pour un changement de vie et de nouveaux défis. Etc...
Je vous ferez remarquer qu’il n’y a pas dans ma liste, PAR DÉSIR DE CONQUÊTE, ou autre saloperie guerrière du genre. Ça ce serait dans une description, dans une liste qui à trait à la guerre ou l’envahissement d’une société par une autre. Dans une liste des torts qu’on veut faire subir à des étrangers en allant sur leur territoire pour bouleverser leur style de vie par la force ou autrement en autant que le but soit atteint. Ceci n’est pas mon sujet même si c’est d’à-propos comme vous vous en doutez en ces temps troubles. On voit ça sous toutes sortes de formes sur la planète en ce moment. Il faut croire que les hommes ne comprennent pas et n’apprennent pas de l’histoire. On est loin de la paix espérée, pour laquelle nous manifestions dans les rues quand j’étais jeune.
Rapport sensible à l'immigration
Historiquement, il y a eu au Québec un rapport très sensible avec l’immigration. Sensible, car dans un pays conquis comme le fut le nôtre, rien n’est plus fondamentale que le nombre d’habitants du même groupe en rapport avec l’envahisseur. Dans notre cas c’était les Anglais. La démographie est donc au cœur de nos préoccupations depuis des années. C’est au centre de notre lutte pour continuer d’être. Mais que fut notre réaction récente face à l’immigration et au problème démographique ? Au Québec, comme la langue est une de nos spécificités culturelles menacées, au cœur de notre lutte et de notre survie, il nous est donc apparu important de favoriser les parlants français. Cette réflexion date déjà de longtemps. Nous avions l’idée que des personnes qui parlent français s’établissant au Québec, seraient toutes des alliées de la culture Québécoise et aideraient à sa survie. Mais est-ce que la langue c’est la culture ? Oui ça en fait partie, oui c’est fondamental, mais ce n’est pas que cela. Alors comment pouvons-nous compter sur les autres pour venir sauver notre culture par le simple fait qu’ils et elles parlent français. Ceci relève du fantasme. De là mon idée du concept de compatibilité face à l’immigration. Concept qui devrait être au cœur des politiques gouvernementales.
On a qu’à regarder le sens des mots pour voir et comprendre que tout cela a beaucoup de sens. On peut dire que compatibilité c’est aussi concordance, c’est aussi adéquation et adéquation c’est : le fait d’être adéquat ; adaptation parfaite. Il est donc permis de croire qu’une immigration compatible risque de créer une société harmonieuse.
L’idée de compatibilité n’a pas à voir avec la race ou la religion. Je vais toujours me rappeler de cette femme d’origine Algérienne, (Kabyle je crois), ayant pris la parole lors de la manifestation en faveur de la charte des valeurs Québécoises. Elle hurlait sa soif de liberté, pour elle et pour ses filles et nous suppliait en tant que société québécoise de ne pas les abandonnées en baissant les bras devant ceux qu’elle traitait d’extrémistes et de terroristes, on comprenait qu’elle, ne les trouvaient pas compatibles avec elle. Elle nous disait qu’elle ne s’attendait jamais à les revoir ici et elle nous exhortait de ne pas mettre tout le monde dans le même panier. Et ça c’est important ! Voilà pourquoi j’insiste, le principe de compatibilité doit être au cœur de notre réflexion sur l’immigration et ceci n’est ni raciste, ni xénophobe.
«Voilà comment ça marche icitte»
Ne serait-il pas temps que notre Gouvernement, non seulement définisse ce qui caractérise en général notre société, ce qu’ils ont nommé les valeurs Québécoises mais qui aurait tout aussi bien pu s’appeler, « voilà comment ça marche icitte ». Ne serait-il pas temps qu’en plus d’écrire cette définition, notre gouvernement, d’un même souffle revoit, repense, reformule, retravaille les barèmes qui déterminent qui viendra ou ne viendra pas vivre ici au Québec. En accord avec ces valeurs de bases qui nous sont chères.
Quand des personnes appliquent pour venir vivre ici, comme ailleurs dans le monde, des côtes, des pointages, rentrent en ligne de compte. L’âge, le sexe, les études, le métier, la langue, ah oui, LA LANGUE, ben oui, faut sauver notre langue. Mais est-ce qu’une ultra religieuse ou un ultra religieux, refusant la démocratie, désirant l’établissement de la loi religieuse en lieu et place des lois civiles du pays, est-ce que cette personne niant l’égalité homme-femme, les libertés individuelles, rêvant de voir disparaître les homosexuels et tant d’autres choses, est en compatibilité avec le Québec, avec ses valeurs et son histoire, et ce seulement parce qu’il parle français ou qu’il a un Bac ?
Il faut tout de même se poser la question. Car si, quand on a une réflexion nationale sur la LAÏCITÉ DE L’ÉTAT (je ne parle pas de liberté de religion ici… SOYONS CLAIRS) si quand on a ces réflexions, des personnes extrémistes graves sortent dans la rue pour nous traiter de nazis, j’ai comme un petit doute sur la compatibilité. Quand on sait que ces mêmes personnes se battent pour l’établissement de la charia au Québec, au Canada et qu’ils enseignent à des jeunes dans des mosquées, les forment pour plus tard avec ces mêmes pensées rétrogrades. J’ai encore un petit inconfort. Je sais qu’il y a des pays ou c’est ainsi. Mais est-ce compatible avec le Québec, avec les Québécois ? Ma défunte mère dirait NON.
Accepter les valeurs du Québec
Pendant que des milliers de mamans au Québec élèvent leurs petits garçons et leurs petites filles en leur inculquant des valeurs de tolérance et le concept de l’égalité homme-femme, en même temps, il y a des intégristes qui font exactement le contraire. Vous n’avez pas un petit problème avec ça ? On subventionne même des écoles religieuses privées qui enseignent l’antipode de nos valeurs.
Le gouvernement du Québec parle depuis longtemps sur son site sur l’immigration de l’importance pour les personnes qui désirent immigrer au Québec de vouloir accepter les valeurs de la société d’accueil. Ou bien il y a une petite lecture que certaines personnes auraient dû faire sur le site du Gouvernement du Québec avant de venir et qu’ils n’ont pas faite, ou bien c’est de la mauvaise foi. Ou bien il s’en contre-crisse.
Ne serait-il pas logique que, si on écrit sur le site du Gouvernement du Québec que les immigrants doivent épouser les valeurs québécoises, nous leur fournissions en même temps LA LISTE DES VALEURS QUÉBÉCOISES ? Ce qu’on nomme plus joliment LA CHARTE. Voilà à quoi servirait une charte. À être clair ! Et ça on le doit bien à celles et ceux qui désirent venir ici.
De plus, je crois qu’un document accompagnant la paperasse d’immigration devrait être signé par toutes les personnes jugées COMPATIBLES, document disant qu’ils s’engagent à accepter ces valeurs nationales et à ne pas lutter à leur affaiblissement. Pas de refuser leur propre culture, mais d’accepter la nôtre ! D’y adhérer.
Nous commençons à peine à aboutir un peu en ce qui a trait à l’égalité homme femme et le travail n’est même pas terminé. Ne trouvez-vous pas un tantinet dichotomique pour ne pas dire psychopathologique, le fait d’inviter à venir vivre ici des personnes qui donnent leur vie pour établir exactement le contraire ?
Nous ne sommes pas ouverts à n'importe quoi
Cessons de faire croire à l’univers que les Québécois désirent que n’importe qui vienne vivre ici et que nous acceptons toutes les formes de cultures et d’ajouts sociaux. C’EST FAUX ! Je ne parle pas ici d’intolérance ou de racisme primaire, bien que ceci existe ici comme ailleurs. Nous trouvons tous cela insupportable. Je ne le dirai jamais assez. Mais cessons de faire croire aux autres que nous sommes ouverts à n’importe quoi, n’importe comment, alors que c’est faux et ce, juste pour avoir l’air gentil. C’est faux ici comme ailleurs. Personnes sur cette terre n’est ouvert à tout et n’importe quoi. Alors définissons mieux nos attentes en exprimant nos valeurs communes. C’est si simple pourtant ! Mais ça c’est sans compter le BRAINWASH du multiculturalisme Kanadian, ce melting pot de merde qui fait partie des armes pour contredire l’établissement d’un pays Québécois. Même les jeunes Québécois y sont sensibles. Eux qui pourtant sont généralement contre la mondialisation, parce qu’il est de bon ton d’être anticapitaliste, deviennent internationalistes quand on parle de l’immigration, étant aveuglés et désinformés, ce qui les empêche de tenir compte de la réalité mondiale pourtant criante de clarté.
Mais revenons à la compatibilité. Ouvert aux autres, ben oui, c’est certain, à 100%. Mais aux autres qui savent où il viennent et pourquoi ils y viennent et qui ne sont pas là pour des motifs secondaires et qui sont incompatibles avec les acquis sociaux qui sont le fondement même de cette société.
Plus l’immigration sera compatible et plus cette société sera accueillante. Mais à l’inverse plus ce sera n’importe comment et plus les citoyens se refermeront sur eux-mêmes. C’est humain, ce n’est pas un trait Québécois. NOUS, le fameux nous, que ça plaise ou non, NOUS existons et désirons continuer de le faire. Et le chemin que notre société a parcouru grâce à nos mères, nos sœurs et nos femmes, les luttes de nos pères, nos frères, vos maris, valent la peine que nous trouvions la force de défendre ces acquis absolument fondamentaux. Commençons donc par les nommer et l’écrire sur une charte puisqu’il le faut.
Une immigration compatible
Ceux qui pissent sur cette terre d’accueil, en traitant ses habitants de choses dont le concept dépasse tellement la réalité, ne méritent pas l’accueil qu’ils ont eu ici. C’est triste mais c’est ainsi.
Voilà pourquoi mon titre est : POUR UNE IMMIGRATION COMPATIBLE. Pas une immigration similaire ou francophone, pas chrétienne ou bouddhiste ou laïque, mais COMPATIBLE.
Nous ne devons pas demander aux autres qui arrivent ici pour milles raisons d’être NOUS. Regardons plutôt la chose autrement et demandons leur d’être eux-mêmes et de venir vivre ici AVEC NOUS ! S’ILS SONT COMPATIBLES. Le reste réside dans l’intégration, chose naturelle s’il en est une, quand elle est désirée mutuellement.
Bien sûr j’entends comme vous des commentaires confus qui dépassent le sujet de la LAÏCITÉ de l’état. Mais bien que des individus soient mélangés et peu clairs, il faut encore une fois affirmer ici que la liberté de religion n’est pas remise en cause d’aucune façon dans ce débat actuel. Il faut le dire et le redire et ceux qui soutiennent le contraire sont à côté de la plaque !
Mais ces personnes manifestants leur haine contre le peuple québécois ou leurs représentants et la laïcité de l’état, ont-ils lu les pages que le Gouvernement du Québec à rédiger à leur attention et ce depuis longtemps ? Je vous invite à aller visiter le site du gouvernement du Québec parlant d’immigration.
http://www.immigration-quebec.gouv....
Des politiques d'immigration
On peut déjà y lire de nombreuses pages s’adressant aux personnes pensant venir vivre ici. Ce n’est pas une charte mais ça dit un peu, vaguement, ce que sont nos valeurs. Mais entre vous et moi ça ne donne rien, car les extrémistes d’où qu’ils viennent, ils s’en crissent. Alors il faut non seulement un texte clair comme ceux qui existent déjà, non seulement un CHARTE SUR LA LAÏCITÉ DE L’ÉTAT ET LES VALEURS QUÉBÉCOISES, MAIS IL FAUT AUSSI DES POLITIQUES D’IMMIGRATION incorporant un nouveau concept... LA COMPATIBILITÉ NÉCESSAIRE !
Alors cette charte, non seulement doit-elle exister, elle doit être beaucoup plus précise et complète, et elle doit être sans zone grise et sans compromis boiteux comme le joual-vert de crucifix à l’assemblée nationale qui fait trop parler. Il ne doit y avoir aucune faiblesse à cette charte et les lois qui en découleront en immigration doivent être en béton. Ainsi les immigrants qui un jour deviendront Kanadian, non seulement devront chanter le Oh Canada et embrasser le portrait de la crisse de Reine, mais devraient signer un engagement qui a trait à cette charte de façon à pouvoir s’établir ici.
Oh je sais, les Ontariens n’en n’auront pas de charte eux ! Et bien tant mieux ! L’Ontario c’est juste un peu plus loin. Tout le monde est libre de choisir.
Sous aucun prétexte devons-nous laisser un centimètre aux religions dans l’appareil de l’État et dans son expression. Alors à nous de voir ce qu’est l’appareil de l’État et qui parle au nom de l’État. En d’autres mots les aménagements peuvent être multiples comme le dit déjà le gouvernement. Mais personne ne semble écouter ce que dit le gouvernement. C’est une mauvaise pièce de théâtre partisane.
Pas de dilution malsaine de l'égalité
Les aménagements possibles doivent être flexibles pour un temps, mais l’idée même de laïcité ou d’égalité homme-femme est clair, simple et précise et ne saurait subir de dilution malsaine à la Kanadian. Le choc des relations avec l’immigration non compatible est à mon avis le problème numéro un devant lequel nous sommes en ce moment. Et si, comme le disait un sondage imbécile ce matin, la majorité des Québécois trouvent que ce n’était pas un sujet urgent que d’écrire une charte, au contraire, l’importance de définir ce qu’est une immigration compatible est plus qu’urgent. Tout ce cirque auquel nous assistons en ce moment est en rapport direct avec cette incompatibilité. Pas à cause de la diversité culturelle, mais de l’incompatibilité de certains types d’individus très précis.
Nous nous préoccupons à chaque jour de l’incompatibilité des logiciels dans nos ordinateurs. Sans compatibilité, plus rien ne fonctionne. Toute la hiérarchie, les choix, les fonctions s’effondrent par une remise en question des bases même de fonctionnement. Pourquoi ne pas se préoccuper de compatibilité sociale ?
Lisez ce qui suit, trouvé sur le site d’immigration Québec. Ça dit quand même bien ce que ça dit. Et ça ce n’est pas le PQ, c’est le Gouvernement du Québec. Et les personnes qui sont venues ici on probablement eu la chance de lire ce texte avant de venir. Alors pourquoi aujourd’hui ces personnes dans les rues à crier que les Québécois sont des xénophobes. À pisser sur cette terre et ses habitants. POURQUOI ? Ils avaient pourtant bien lu comme moi :
http://www.immigration-quebec.gouv....
Ne pas confondre tourisme et immigration
« Vous envisagez peut-être de vous établir au Québec ? Vous avez été attiré par sa qualité de vie, son dynamisme et son environnement sûr ? »... « Avant d’entreprendre toute démarche, il est important de déterminer la faisabilité de votre projet d’immigration. Avez-vous envisagé tout ce que ce changement de vie comporte ? Immigrer veut aussi dire partager les valeurs de sa société d’accueil. Pour vous éviter des surprises ou des déceptions, vérifiez d’abord si les valeurs de la société québécoise rejoignent les vôtres. Pourrez-vous adhérer à ces valeurs ? N’hésitez pas à vous informer sur tous les aspects de la vie au Québec. Votre projet d’immigration reposera d’autant plus sur des bases solides... »
Il ne faut pas confondre TOURISME ET IMMIGRATION. Et ça c’est fondamentale. Je sais qu’on nous traitera de racistes primaires aussitôt qu’on voudra prendre la parole pour exprimer des choses évidentes comme protection de la langue, explication des valeurs québécoises, laïcité de l’État, féminisme, égalité homme-femme. On nous traitera de tous les noms et on tentera de pervertir le débat de façon à mélanger les plus faibles et les brainwashés et à créer la bisbille dans la société en générale. On essayera de faire monter le racisme et l’intolérance. C’est classique.
Moi je dis au peuple québécois dans son ensemble, ceux de la fameuse souche ou ceux des plus récentes branches, ouvre tes yeux, regarde le chemin parcouru et n’abandonne pas maintenant. S’il y a une chose que tu dois défendre c’est ta maison et ta liberté. Ta maison et ceux et celles qui y vivent par choix et par amour. Nos acquis sociaux, comme l’égalité homme femme encore en devenir, sont des choses admirables. Que nos mères et nos pères aient réussis à tasser la religion de l’état et des écoles est tout aussi admirable même si ce n’est pas encore totalement réalisé. Je leur dit merci du fond du cœur.
Quelques notions de base
Notre gouvernement comme vous avez pu le lire à quand même déjà tenté d’exprimer quelques notions de bases à ceux qui désirent venir vivre ici avant même de penser à une charte... En voici encore quelques autres extraits.
Valeurs communes: le Québec est une société d’expression française, démocratique et riche de sa diversité, basée sur la primauté du droit. L’État québécois et ses institutions sont laïques. Le Québec accueille des personnes immigrantes venues des quatre coins du monde avec leur savoir-faire, leurs compétences, leur langue, leur culture et leur religion. Le Québec offre des services à ces personnes pour faciliter leur intégration et leur pleine participation à la société québécoise. S’intégrer à la société québécoise, c’est être prêt à connaître et à respecter ses valeurs communes. Une société libre et démocratique Une société riche de sa diversité Une société reposant sur la primauté du droit. Parler français, une nécessité. Les femmes et les hommes ont les mêmes droits. L’exercice des droits et libertés de la personne se fait dans le respect de ceux d’autrui et du bien-être général.
Quant à moi, dans le pays d’où je viens, les femmes n’avaient pas le droit de vote. Pas le droit de se faire soigner à l’hôpital sans la signature de leur mari. Pas de compte de banque sans lui. Les femmes étaient traitées comme des enfants toute leur vie. Dans les lieux de culte elles devaient porter un chapeau ou un foulard sur la tête en signe de soumission. Les femmes religieuses étaient de véritables esclaves des religieux mâles. Les femmes n’avaient pas le droit de montrer leurs corps non plus. Même un peu... Quand j’étais petit ma mère avait même eu une contravention donnée par la police du village où nous avions loué une petite maison de campagne quelques étés parce qu’elle portait un short en plein mois de juillet à la campagne. Oui, la police au nom de la religion et de la morale donnait des contraventions aux femmes trop libres.
C'est malade mental
Oui, l’État et la religion étaient à ce point soudés ensemble. Le chef de l’Église, un grand crisse de fou qui s’habillait en robe rouge, debout en Cadillac décapotable faisait se prosterner la population sur son passage comme un dictateur ougandais. Il avait même fait installer une représentation d’un dieu, une idole saignante, dans la salle du Parlement pour bien montrer le contrôle de l’Église sur l’État en entier. Et le chef du gouvernement, son ami soumis, avait dit oui. Et cette représentation y est toujours. Certains disent que c’est patrimonial, moi je dis que c’est malade mental.
Après de longues luttes, après des combats incroyables pendant des générations entières de femmes et d’hommes, après une révolution « smooth », mon pays d’origine a un peu changé. Pas mal changé en fait. On peut dire sans se tromper que nous avons fait un pas immense. Non, ça ne fait pas longtemps. Non, mon pays d’origine n’est pas un lieu étrange ou lointain... C’EST LE QUÉBEC.
Y a-t-il péril en la demeure ? Certain pensent que non. D’autres que oui. Mais une chose est certaine, il y a des personnes qui font du lobbying d’une façon soutenue et puissante pour que nos sociétés à peine partiellement libérées retournent à ces époques nommées plus haut, pour ne pas dire à l’âge de pierre. Et ça c’est inacceptable tant au plan individuel que collectif.
J’aimerais vous dire que la vie est un conte de Walt Disney, mais ce n’est pas le cas.
Je ne suis pas du PQ même si j’ai déjà voté pour eux. Je ne trouve pas leur projet idéal, complet ou fantastiquement formulé. Cependant, chers amis, soyons tous très attentifs de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain comme le souhaitent certains.