Vous avez lu "Le Blogue de l'Édito" du 1er Novembre, rédigé par André
Pratte sur le site de Cyberpresse? Si vous avez du temps à perdre vous
pouvez toujours aller le lire. André Pratte nous annonce que pour
entreprendre la prochaine campagne électorale Jean Charest aura un plan. Il
"le sait parce que la Chambre de Commerce du Montréal Métropolitain annonce
déjà un discours de M. Charest pour le 6 novembre, lendemain du
déclenchement probable (certain) des élections. Titre du discours: «Un plan
pour protéger la sécurité économique du Québec.»"
Je n'ai pas pu m'empêcher de pouffer de rire en lisant cet éditorial
d'André Pratte. Décidément Monsieur Pratte a des talents d'humoriste. Il
démontre en plus une naïveté extraordinaire par rapport au sujet qu'il
traite. Comment est-ce possible qu'il n'ait pas plus de flair politique
qu'il en a et qu'il occupe un poste semblable? De deux choses l'une. Ou
bien il est profondément naïf ou bien il essaie encore une fois de vendre
la salade de son patron en croyant que les lecteurs seront assez naïfs pour
gober ses lubies.
Ainsi donc Jean Charest aurait un plan. Mon oeil! Jean Charest n'a pas de
plan ou de recette originale et efficace pour protéger la sécurité
économique du Québec face à une récession économique mondiale. Par contre,
il est devenu de mise pour tous les politiciens de dire qu'ils ont un plan.
Ça fait sérieux. Ça donne confiance. Si un entrepreneur en construction
érige une tour de 156 étages à quelques pas de votre résidence vous serez
certainement un peu rassuré d'apprendre qu'il a un plan. Dans le cas des
politiciens c'est une autre chose. Le seul plan potentiellement efficace
que Jean Charest peut éventuellement développer, c'est le plan qui lui
permettra de nous faire croire qu'il a un plan. Jean Charest est le King du
plan. Rappelez-vous la campagne électorale de 2003 lorsqu'il répétait sans
cesse "Je suis prêt, le Parti Libéral est prêt, nous sommes prêts". Cela
laissait forcément sous-entendre que Jean Charest avait un plan. Mieux que
cela, on pouvait en déduire que pour parler ainsi Jean Charest avait
nécessairement tout un arsenal de plans, un plan pour chaque ministère, un
plan pour chaque problème auquel la société québécoise pouvait être appelée
à faire face. On a vite compris que Jean Charest n'était pas du tout prêt à
gouverner, qu'il n'avait en réalité aucun plan pour lui permettre de bien
le faire. Il gouverne en improvisant depuis 5 ans et demi, sans aucun plan.
Il est confronté depuis un bon moment à une situation économique
inquiétante mais n'a pas de plan pour y faire face. Subitement, à la veille
du déclenchement d'élections québécoises parfaitement inutiles il aurait,
tout à coup, réussi à pondre un plan. Voyons donc! Dans le contexte actuel
qui demande d'extrême urgence des remèdes puissants pour faire face à une
situation économique précaire, il est clair que Monsieur Charest n'a pas de
plan. S'il en avait un il l'aurait annoncé aussitôt que l'encre de son plan
aurait été sèche et l'aurait mis en application de toute urgence. Vous
n'êtes pas d'accord? Si Jean Charest a réellement un plan et qu'il attend
deux minutes de plus pour l'annoncer et le mettre en application c'est
alors le premier ministre le plus irresponsable de toute l'histoire du
Québec. Quand le feu est pris dans la maison, qu'il risque d'y avoir
beaucoup de victimes et qu'on a un plan pour éteindre ce feu, la première
chose à faire c'est d'éteindre le feu à l'aide du plan disponible. Il
serait très mal avisé, avant de tenter d'éteindre le feu, d'attendre une
semaine pour aller présenter, devant la Chambre de Commerce du Montréal
Métropolitain, la façon dont on compte s'y prendre pour éteindre ce feu, de
déclencher des élections générales en proposant ce plan à la population et
d'attendre plus d'un mois l'accord de la population avant de s'attaquer au
sinistre. Un premier ministre responsable n'attend pas la permission du
peuple avant de s'attaquer à un problème majeur qui menace le peuple et le
premier ministre lui-même. Il n'a pas à attendre un mandat électoral
spécial pour protéger la sécurité économique du Québec. Il a déjà ce mandat
en permanence.
Vous faut-il une raison de plus pour vous convaincre que Jean Charest n'a
pas de plan pour protéger la sécurité économique du Québec? Le Québec
n'échappera pas à une crise économique mondiale s'il y en a réellement une.
Il faut être bonasse pour croire qu'une comète géante va frapper la terre
et que seuls les québécois vont survivre. Si Jean Charest détenait vraiment
un plan, il y a tout lieu de croire que son plan serait également valable à
l'extérieur du Québec. Alors, le plus sûr moyen pour protéger la sécurité
économique du Québec et même pour nous enrichir collectivement consisterait
à détailler ce plan en long et en large dans un bouquin et de l'offrir à
l'ensemble de l'humanité pour le centième du coût éventuel global d'une
grave crise économique mondiale. Il n'y a pas un seul gouvernement sur
terre qui voudrait se passer de ce fameux plan. Notre avenir économique
serait assuré pour un bon moment. Mais vous pensez bien que si un tel plan
réellement efficace existait... on l'aurait.
Le plan, pour le moment encore secret, de Jean Charest consiste uniquement
à tenter de nous faire croire qu'il a un plan pour protéger la sécurité
économique du Québec. D'ailleurs si le titre du discours qu'il prononcera
devant la Chambre de Commerce du Montréal Métropolitain est bel et bien "Un
plan pour protéger la sécurité économique du Québec", il est clair qu'il y
a déjà dans le titre de ce discours un plan caché que je vais dévoiler. En
effet, je crois que c'est la première fois de ma vie que j'entends parler
de SÉCURITÉ économique du Québec. Pas vous? Le choix des mots n'est jamais
innocent, surtout lorsqu'il s'agit du discours d'un premier ministre.
Pourquoi ne pas parler plutôt d'assurer l'avenir économique du Québec,
d'aider le Québec à traverser une période de turbulences économiques ou
simplement de minimiser l'impact négatif d'une récession économique? Allons
donc! Tout le monde sait que depuis le 11 septembre 2001 il est toujours
électoralement rentable de faire peur au monde en utilisant sciemment et à
dessein le terme SÉCURITÉ, peu importe le contexte, même en associant ce
terme à une chose à laquelle ce terme ne s'associe pas naturellement. Si on
ne protège pas la SÉCURITÉ d'une chose on la place implicitement dans une
situation d'INSÉCURITÉ. Elle est où l'INSÉCURITÉ dans un contexte
économique incertain? En quoi un ralentissement économique nous
placerait-il dans une situation d'INSÉCURITÉ? D'incertitude peut-être mais
pas d'INSÉCURITÉ. Est-ce que Jean Charest tenterait de nous faire peur en
nous enfonçant dans le crâne, de façon subliminale, l'idée que si le
ralentissement économique se manifeste avec force cela va entraîner un
relâchement des mesures de sécurité et ouvrir la porte à des attentats
terroristes majeurs contre le Québec? En effet, Jean Charest a un plan, un
plan douteux copié sur les plans de George W. Bush, de Dick Cheney, de
Donald Rumsfeld, de Sarah Palin et des autres faucons républicains
américains. Ce plan pourrait simplement s'intituler "À soir on fait peur au
monde". Je ne suis pas convaincu que les tactiques des faucons américains
peuvent fonctionner ici. Il n'y a pas vraiment de faucons ici au
gouvernement pour faire fonctionner un tel plan. En fait il n'y a ici au
Québec pour nous gouverner qu'un clown égocentrique qui se prend au sérieux
avec un plan visant d'abord à faire peur, un premier ministre qui tente de
jouer les faucons économiques, un faux faucon qui n'est visiblement en
réalité qu'un vrai vraicon.
Moi j'ai un plan pour protéger la sécurité tout court du Québec. C'est un
plan relativement simple que je recommande à tout le monde. Ce plan
consiste à écarter Jean Charest du pouvoir. La seule façon d'y parvenir
c'est en élisant un gouvernement formé par le Parti Québécois, le seul
parti qui peut battre le PLQ de Jean Charest. Pensez-y bien! Dans l'état
actuel des choses Jean Charest va peut-être se retrouver avec un autre
gouvernement minoritaire dont il ne saurait se satisfaire pour assouvir
l'appétit de son gros égo. Est-ce que ça vous tente d'avoir des élections
maintenant et d'en avoir d'autres dans 3 mois, déclenchées par un Jean
Charest insatiable qui aura toujours un autre plan pour nous vendre des
élections à répétitions, jusqu'à ce qu'il obtienne un second mandat
majoritaire? De toute évidence un monstre a été créé le jour où il a obtenu
un premier mandat majoritaire. Le meilleur plan serait de cesser de nourrir
cet égo devenu gargantuesque. Jean Patapouf Charest grossit toujours mais
par en-dedans. C'est ça son plan.
Paolo Mitriou

Le 2 Novembre 2008
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --