L'annonce de la candidature de Pierre Karl Péladeau a fait ressortir toute la mesquinerie et la jalousie des adversaires du Parti Québécois.
En première ligne une Françoise David quasi hystérique qui s'empresse de dénoncer le passé parfois très dur de Pierre Karl Péladeau comme employeur. Il faut rappeler que Pierre Karl Péladeau ne se destinait aucunement à devenir un dirigeant d'entreprise puissant. Il a hérité d'un empire de son père et par respect pour son père il a dirigé cet empire comme son père l'aurait fait ou comme tout entrepreneur visant la réussite l'aurait fait. Qu'attendait donc Françoise David de la part d'un dirigeant d'un empire aussi puissant? Qu'il accorde des cadeaux déraisonnables à ses employés dans un contexte de réorganisation des médias en fonction des nouvelles réalités médiatiques numériques où la tendance à la convergence domine partout dans le monde et qu'il mette en danger la survie d'une entreprise longuement et patiemment bâtie par son père. Je crois que Pierre Karl Péladeau a joué le rôle que son père attendait de lui. Mais Pierre Karl Péladeau le dirigeant d'un empire n'est pas le vrai Pierre Karl Péladeau qui a très peu en commun avec son père. Son père n'aurait d'ailleurs jamais laissé son empire pour se lancer en politique à l'âge de 52 ans.
Ce que Françoise David ne dit pas c'est qu'elle aurait certainement accepté d'emblée Pierre Karl Péladeau dans les rangs de Québec solidaire. Au lieu de souligner son passé de dur entrepreneur elle aurait souligné avec emphase et avec le sourire le fait que Pierre Karl Péladeau a d'abord une formation en philosophie et en droit et qu'il a un solide passé de marxiste-léniniste très actif. C'est peut-être cette combinaison de connaissances et d'expérience qui a amené PKP à vouloir vraiment faire de la politique. Françoise David ironise en affirmant que le PQ vient de faire un cadeau à Québec solidaire. On verra qui recevra le cadeau le 7 avril prochain. De plus, comparer PKP à Berlusconi est complètement farfelu. Sans doute que Françoise David voulait jouer sur la très mauvaise réputation de Silvio Berlusconi pour comparer une crapule à quelqu'un qui, jusqu'à preuve du contraire, n'a rien à voir avec le dévergondé qu'est Silvio Berlusconi. Françoise David vient de se rabaisser au même rang que Philippe Couillard qui déteste viscéralement la majorité des québécois, ceux qui sont souverainistes de tout acabit, combinés à ceux qui sont en faveur de la charte, y compris une bonne parti des fédéralistes, même dans les rangs du PLQ. Pour en finir avec Françoise David et Amir Khadir qui reprochent constamment au PQ de ne pas parler suffisamment de souveraineté je dirais que les seules fois où Québec solidaire prononce le mot souveraineté c'est justement quand il reproche au PQ de ne pas en parler assez. Il est vrai que je ne vis pas dans les comtés de Mme David et de Monsieur Khadir mais je ne les ai jamais entendu parler de souveraineté dans un autre contexte que celui mentionné ici. On ne sait rien de la souveraineté prônée par Québec solidaire alors que le souveraineté prônée par le PQ on sait depuis longtemps ce que c'est.
Pas plus fin, François Legault annonce un avenir triste pour PKP. François Legault était malheureux au sein du PQ simplement parce qu'il voulait en devenir le chef et que ses chances n'étaient pas très bonnes, la compétition étant beaucoup plus forte au PQ qu'à la CAQ. PKP n'aurait pas choisi le bon véhicule. Au moins ça laisse sous- entendre que François Legault aurait bien aimé avoir PKP dans ses rangs. De plus, François Legault laisse entendre que PKP sera frustré puisqu'il se joint à un parti qui n'est pas intéressé au développement économique. Quelle idée saugrenue que de croire que le Parti Québécois n'aurait pas envie que le Québec se développe économiquement. Franchement! Le Parti Québécois a visiblement des préoccupations plus larges que tous les autres partis. Mais François Legault s'est arrogé l'exclusivité du développement économique, exclusivité partagée avec le parti de Philippe Couillard et, en réalité, avec tous les autres partis politiques québécois.
Quant à Philippe Couillard il nous invite à voter pour le parti de l'économie, de l'emploi, de la santé et de l'éducation. Ça ne me suffit pas. Une société c'est infiniment plus que cela. C'est pour cette raison que je vais voter encore une fois pour le Parti Québécois qui veut m'offrir ce que le PLQ offre, ce que la CAQ offre, ce que Québec solidaire offre et tout plein d'autres enjeux politiques mis de côté par tous les autres partis. C'est simple; le Parti Québécois offre toute la gamme de propositions qu'un État normal, mature et ambitieux offre à une nation qui doit maintenant apprendre à marcher seule, à parler de sa propre voix, à faire les choix qui correspondent à sa spécificité identitaire, à s'offrir tous les outils indispensables à son autonomie et à quitter le nid familial qui lui ressemble de moins en moins, en supposant qu'il lui ait déjà ressemblé.
La journée du 9 mars passera à l'histoire comme la journée où la mesquinerie et la jalousie de tous les adversaires du Parti Québécois sera apparue dans toute sa "splendeur".
Paolo Mitriou, Lac-Mégantic (dans le pétrole)