Philippe Couillard avait l'air d'un pitbull enragé prêt à mordre lorsqu'il a manifesté sa détestation viscérale à l'endroit du gouvernement Marois hier. Il était probablement à un poil d'une crise d'apoplexie foudroyante. Le bon Dr Couillard devrait se calmer un peu s'il désire se rendre à la fin de cette campagne électorale. Son attitude est inquiétante, surtout pour un médecin supposément civilisé. Philippe Couillard semble avoir oublié qu'il est le chef d'un parti politique sérieux et non un simple voyou de ruelle. En affichant de façon si ostentatoire sa détestation du gouvernement Marois, Philippe Couillard démontrait, qu'il le veuille ou non, un mépris à l'endroit des électeurs qui ont élu ce gouvernement de façon démocratique et un mépris aussi débordant à l'endroit d'une vaste majorité de québécois francophones qui manifestent leur intention de voter à nouveau pour un gouvernement péquiste. Pire encore, sa rage semble démontrer une détestation viscérale à l'endroit de la démocratie tout court, quand elle ne sert pas ses ambitions.
Le Dr Couillard devrait prendre son mal en patience et démontrer un peu plus de retenue. Il oublie que moi et des millions d'autres québécois avons détesté encore plus viscéralement (je n'exagère pas et ce n'est pas une mise en scène électoraliste) le précédent gouvernement de Jean Charest, le gouvernement probablement le plus détesté et le plus détestable de l'histoire politique québécoise. Le gouvernement Charest a atteint des niveaux d'insatisfaction probablement jamais atteints auparavant. Je détestais viscéralement ce gouvernement et encore davantage son chef et je ne suis pas le seul. J'avais, comme bien d'autres, envie de briser ma télé à chaque fois que Jean Charest y apparaissait dans toute sa splendeur de grand fendant avec son air provocateur un peu niais. Nous avons enduré cette médecine pendant neuf longues années et demie, comme un supplice interminable. C'était notre droit de détester viscéralement ce gouvernement et de le manifester ouvertement car nous étions à la fois les employeurs et les victimes de ce gouvernement. Cependant, lorsqu'on est chef d'un parti politique et qu'on aspire à devenir chef d'État il me semble qu'on doit montrer l'exemple et se retenir un peu plus dans nos manifestations de détestation d'un adversaire élu démocratiquement. Jusqu'à hier Philippe Couillard a toujours attiré un certain respect mais il l'a perdu (à mes yeux) en démontrant une rage aussi subite qu'étonnante et probablement feinte par pur opportunisme.
Ses paroles en disent également long sur ses motivations profondes et douteuses. Il a clairement dit hier qu'il voulait être premier ministre, le premier ministre des québécois. Il n'a pas dit qu'il voulait mettre ses talents au service des québécois mais il a clairement affirmé, avant toute autre chose noble dans les circonstances, qu'il voulait être premier ministre. Être premier ministre pour être premier ministre, point. Bel et respectable objectif! Rêver d'être premier ministre tout court comme d'autres rêvent tout simplement d'être maîtres du monde. Pour en faire quoi? On se le demande. Et s'il n'est pas premier ministre au bout du présent exercice, est-ce qu'il va quitter subitement son poste, comme il l'a déjà fait en plein mandat, pour aller améliorer son sort ailleurs, avec l'aide d'individus louches? Sérieusement, est-ce que Philippe Couillard peut être véritablement considéré comme un politicien sérieux? J'en doute et je déteste viscéralement le doute. Le chef du PLQ n'est peut-être qu'un autre simple m'as-tu-vu comme il y en a quelques autres en politique. Et s'il devenait premier ministre est-ce qu'il va détester viscéralement la moitié de ses "sujets" qui ne pensent pas comme lui?