L'entrevue a commencé par une primeur, un scoop: Jean Charest voulait être candidat à la chefferie du Parti conservateur pour réaliser sa grande ambition: devenir premier ministre du Canada. Or, il ne sera pas candidat et sa décision est définitive.

L'enquête Mâchurer de l'UPAC suit son cours et des accusations pourraient être portées contre Marc Bibeau et Jean Charest. Les documents présentés par l'UPAC à un juge pour obtenir le droit de faire des perquisitions ont été publiés en leur intégralité dans un Cahier spécial placé au centre du Journal de Montréal. Dans ces documents, les témoignages d'entrepreneurs et de bureaux d'ingénieurs mettent en évidence le rôle du grand argentier du Parti libéral du Québec, Marc Bibeau.

Pour ces entrepreneurs et ces ingénieurs, il y avait un lien entre l'obtention de contrats et des dons en argent au Parti libéral du Québec sous forme de prête-noms ou dans des enveloppes brunes (dons qui n'apparaissent pas dans les rapports du Directeur général des élections). Sous les libéraux de Jean Charest, il y avait donc un mode de fonctionnement, un système qui est de la corruption. Ce système Charest-Bibeau est illustré par l'exigence pour chaque ministre de ramasser au moins 100,000$ par année (question que Patrice Roy n'a pas posée à Jean Charest…). (Le tribunal de l'opinion publique a condamné ce système de financement du Parti libéral du Québec lors des élections générales du premier octobre 2018 car le PLQ qui a été battu, c'est le Parti libéral de Jean Charest-Philippe Couillard.)

Ce système libéral de financement et d'obtention de contrats (et de nominations) a existé et les deux principaux responsables de cette corruption qui selon le rapport Duchesneau coûtait 30% plus cher aux contribuables québécois, les deux responsables sont Jean Charest et Marc Bibeau.

Dans le contexte du dossier Mâchurer de l'UPAC, ce que Jean Charest a dit à Patrice Roy sur le financement du Parti libéral, sur son rôle et sur le rôle de Marc Bibeau n'a aucun rapport avec la vérité. Quand un individu est menacé d'être accusé de malversation, il dira qu'il est non coupable. Alors, selon Jean Charest, Marc Bibeau est quelqu'un d'honnête. Les entrepreneurs et les ingénieurs qui ont décrit "le système" ont "des impressions", "des sentiments". L'UPAC n'est pas fiable. Rappelez-vous Guy Ouellette. Regardez le procès contre Nathalie Normandeau qui ne va nulle part. L'UPAC depuis six ans aurait pu porter des accusions. Pourquoi ne l'a-t-elle pas fait? (sous-entendu parce je n'ai rien fait d'illégal) Que l'UPAC porte des accusations ou qu'ils ferment le dossier.

Avec la possibilité de poursuites, on ne pouvait pas s'attendre à ce que Jean Charest se reconnaisse responsable du "système" ni qu'il accuse son ami Marc BIbeau qui a appliqué un système dont le premier bénéficiaire a été le chef du Parti libéral du Québec, premier ministre du Québec du 29 avril 2003 au 19 septembre 2012.

Par ailleurs, parce que les documents de l'UPAC que Marc Bibeau a essayé de cacher et qui ont été rendus publics sont une des causes du fait que Jean Charest ne sera pas candidat à la chefferie du Parti conservateur, on peut dire que c'est un commencement de justice immanente. Jean Charest s'était fait donner un pont d'or pour assurer son avenir financier par Paul Desmarais, Laurent Beaudoin et cie pour renoncer à son rêve de devenir premier ministre du Canada. La corruption du PLQ sous sa direction vient de lui donner le coup de grâce.

p.s. Il est faux de dire qu'avant qu'il devienne chef du Parti libéral, le parti ramassait plus d'argent que sous son règne. On a les chiffres du financement du PLQ sur le site du Directeur général des élections. Jean Charest a été élu chef du PLQ le 30 avril 1998: il a été premier ministre du Québec du 29 avril 2003 au 19 septembre 2012. Au pouvoir, un parti politique peut donner des contrats et faire des nominations. Et il besoin d'argent pour se maintenir au pouvoir: les entrepreneurs et les bureaux d'ingénieurs étaient une source de revenus par des prête-noms et des enveloppes brunes.

Voici le nombre de millions ramassés par le PLQ de 2003 à 2012. Des élections générales ont eu lieu en 2003, 2007, 2008 et 2012.

2003: 11.88 millions; 2004: 11.03 ; 2005: 11.56; 2006: 10.37; 2007: 10.55; 2008: 12.71; 2009: 9.08; 2010: 6.85; 2011: 6.66; 2012: 9.16 millions. ( 1999: 4.86; 2000: 5.78; 2001: 7.37; 2002: 8.3 millions)

Et le Parti québécois. 

2003: 6.99 millions; 2004: 4.32; 2005: 6.64; 2006: 4.99; 2007: 6.45; 2008: 6.60; 2009: 5.24; 2010: 4.25; 2011: 4.18; 2012: 5.80 millions.