Charest, ceinture noire en démagogie passé maître ès bons mots est coutumier de trouvailles verbales chloroformes.
Il appelle son PLAN NORD : « le chantier d’une génération ».
Son slogan électoral était : « Briller parmi les meilleurs ».
Un examen rapide pourrait conclure qu’il a la beauté du Diable. Mais avec lui triomphent les jeux inavouables de la politique traditionnelle. Tous ses ministres ne parlent que de leur intégrité et ce, pendant que les scandales éclatent partout. Ce cabinet me semble un ramassis de bouffons, d’infâmes scélérats, d’ambitieux sans scrupules dont la plupart seraient incapables de gérer même un bordel! Tous des champions en recul durable et de farces représentées à Ottawa dont on connaît l’issue d’avance puisque c’est toujours la même histoire, les mêmes détours hypocrites pour caler le Québec.
Cabinet de charestgnards qui présentent le pire visage de la démocratie : cachotteries, pirouettes, corruption, petitcopinage avec tinamis, évasion fiscale, bâillon, décrets, etc. Et toujours ce vocabulaire! Une grève d’étudiants n’est pas une grève, mais un débrayage.
Autres exemples concrets à son actif : échec de la « réingénierie », désorganisation des fusions municipales (surtout Montréal, devenue ville ingouvernable), scandales écologiques du mont Orford et du gaz de schiste, saloperie du Suroit, loufoqueries de l’enquête de la construction, écoles privées juives gratuites (à la vérité au frais de tous les contribuables québécois pour privilégier un groupe doté d’un puissant lobby), politique anti-étudiants. Et la liste s’allonge tous les jours. N’est-ce pas le gouvernement de la trahison pure et simple?
Pourtant, le 23 février 2011, Jean Charest a déclaré – une fois n’est pas coutume – une grande vérité, à savoir : « Le Québec est ce que l’humanité a de mieux à offrir. »
Imaginez ce que ce sera quand le Québec sera libre!
(signé) Jacques Dubreuil
LES TINAMIS SONT PLUS RICHES EN 2012 QU’EN 2003!
Jean Charest - le gouvernement de la trahison pure et simple
Ce cabinet me semble un ramassis de bouffons, d’infâmes scélérats, d’ambitieux sans scrupules dont la plupart seraient incapables de gérer même un bordel!
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Archives de Vigile Répondre
15 avril 2012Dire que quand j’étais plus jeune, on me racontait ces sornettes comme quoi s’il y avait plus de femmes au gouvernement, cela humaniserait le gouvernement et patati et patata...
Évidemment, depuis qu’il y en a plein les parlements des bonnes femmes, on voit que ça n’a rien changé et que c’est même pire qu’avant.
Les femmes humanisent la politique, ouais, vous m'en direz tant...
De beaux exemples d'humanité et de tendresse, en particulier envers les assistés sociaux à 575$ par mois...
Si je me rappelle bien, ce n'est pas une femme qui proposait un revenu de citoyenneté universel au Québec afin que tous puissent vivre décemment et heureux mais bien le regretté syndicaliste Michel Chartrand, un homme assez viril si je me rappelle bien...
Archives de Vigile Répondre
14 avril 2012"...le gouvernement de la trahison pure et simple".
Ce qui est encore plus désolant c'est que Jean Charest a nommé autant de femmes que d'hommes dans son cabinet, ce qui laissait un espoir que les femmes allaient faire de la politique autrement. Eh bien non! Les femmes de ce cabinet se laissent autant utilisées que les hommes par Jean Charest pour réaliser les basses oeuvres de celui-ci et elles se laissent corrompre de la même manière que leurs collègues masculins en acceptant se solliciter de l'argent pour la caisse électorale avec retour d'ascenseur. Si c'est çà leur façon d'actualiser l'égalité homme-femme, elles auraient pu laisser-faire. La majorité des femmes qui étaient ministres dans le Parti Québécois ont, sur ce point, agit beaucoup mieux et s'en sont tirées de façon honorable. Dehors ce parti corrompu, çà presse!
Jacques Dubreuil Répondre
14 avril 2012Rectification pour monsieur Marquis.
Non, le gouvernement Charest ne dit rien de ce que nous sommes en tant que Québécois, car nous sommes l'un des plus beaux peuples au monde. Cependant, il raconte, à la manière de Jean-Jacques Rousseau, qu'un gouvernement peut corrompre la société. C'est toujours bien pas notre faute, comme peuple, si nos notables sont fainéants, vendus ou colonisés.
Serge Jean Répondre
14 avril 2012Exact.On peut constater en même temps, les beaux dégâts de la presse écrite et jacassée sur notre nation. L'incommensurable travail de désinformation et de manipulation des bons à rien au service des bons à rien.
Le peuple, son journal,ses ondes, sa piasse, son pays.
Jean
Archives de Vigile Répondre
14 avril 2012Les élections sont une arnaque destinée à perpétuer le statu quo social et économique.
De plus en plus de citoyens sont abstentionnistes, c'est parce qu'ils ont réalisé cela.
En général, les humbles et les démunis ne vont pas voter. Seuls les repus, les satisfaits et les heureux de leur sort sont nombreux à se présenter aux urnes.
Voilà pourquoi il faut s'attendre à un écart toujours grandissant de revenus entre les couches socio-économiques aisées et les plus défavorisées.
Archives de Vigile Répondre
14 avril 2012Et le pire c'est que plusieurs québécois vont revoter
pour lui et son parti.Ils aiment cela se faire voler
leurs impôts gagnés à la sueur de leur front.
Marcel Haché Répondre
14 avril 2012Charest est un curieux oiseau. C’est le seul oiseau d’ici qui a une aile bleue et une aile rouge. Dépendant de l’angle que nous l’observons, il peut confondre : c’est un oiseau menteur.
Pour paraphraser ce qui a déjà été écrit à propos de Duplessis : bénissons cette heureuse anomalie qui le rend si unique, cette race de moineau ne se reproduira pas…
Archives de Vigile Répondre
13 avril 2012Cher Monsieur Dubreuil,
la description que vous faites Charest, est assez exacte,qu'un tel individu puisse être le chef du gouvernement du Québec,en dit sur ce que nous sommes en tant que Québécois. Quant à son soi-disant conseil des ministres,c'est la bêtise erigée en sytème! Parler ici d'hypocrisie,(de leur part) serait beaucoup trop flatteur, ils se mentent à eux même!
Bernard Marquis