Lors du prochain scrutin, et même avant, Martine Ouellet va parler de l'indépendance dans un autre parlement; Nadeau-Dubois va en parler fortement à Québec et Jean-François Lisée va inviter le reste de ses militants (?) à ne pas en parler avant 2022.

Tirez la conclusion: ceux qui voulaient nous libérer, en réalité, ont manqué à leur mission. Nous nous sommes trahis nous-mêmes.

Il y avait dans cette position la démobilisatoin des indépendantistes. Attendez, on vous dira quand ce sera le temps de se battre.

Si le PQ doit survivre ( puis-je en douter ) les nouveaux batailleurs devront inscrire dans le programme la démarche suivante: lorsque le Parti indépendantiste (à fonder) prendra le pouvoir avec la majorité des voix et la majorité des sièges, le parti aura l'obligation de décréter l'indépendance du Québec.

Si le PQ - ou ce qui en reste - l'indépendance serait faite. Il n'y a pas pire démobilisation que l'attentisme. Lisée dit: Attendons jusqu'en 2022.C'est le retour à une formule qui, non seulement n'est pas la bonne, mais qui n'a fait que dérailler le projet.

Je souhaite bonne chance à ceux qui voudront continuer la lutte. Mes 76 ans ne me permettent pas d'en faire encore plus que ce que j'ai déjà fait.

Le député de la circonscription où j'habite, leader de l'Opposition, ne parle pas d'indépendance. Ce qui l'intéresse, c'est le départ de Lisée pour essayer de prendre sa place. Ce serait un deuxième enterrement du PQ.

Je souhaite bonne chance à ceux qui voudront continuer la lutte. Mes 76 ans ne me permettent pas d'en faire encore plus que ce que j'ai déjà fait.

Le député de la circonscription où j'habite, leader de l'Opposition, ne parle pas d'indépendance. Ce qui l'intéresse, c'est le départ de Lisée pour essayer de prendre sa place. Ce serait un deuxième enterrement du PQ.

Le dernier chef indépendantiste a été le GRAND et UNIQUE Parizeau.

Il reste une femme merveilleuse qui a du coeur au ventre et qui veut se battre dès maintenant. Notre Madeleine de Verchères. Alors, ceux et celles qui vont voter, n'hésitez pas, ne vous trompez pas: elle est de la trempe d'un Pierre Bourgault que le PQ n'a jamais voulu qu'il soit élu à Québec. Si vous ne posez pas ce geste, dans quelque jours, il sera trop tard. Il vous faudra enterrer vos rêves avec la nomination d'un nouveau chef qui ne sait pas où il va et qui ne veut pas que ça se fasse dans un avenir rapproché. Martine est le SEUL choix pour ceux qui croient de toute leur âme que le pays à faire n'est pas dans l'attentisme mais dans le coeur qui veut le faire.

Un outil à mettre dans les mains de tous les étudiants: une grammaire commune. Puis, apprentissage sytématique du vocubulaire et retour à la dictée quotidienne.

C'est trop simple. Le ministre de l'Éducation ne pourra pas appliquer la loi du bon sens.

Nestor Turcotte- Matane

Le PQ semble avoir oulbié qu'il a mis un candidat dans la circonscription de Nicolet où se présentait M. Aussant, dans le but de le faire battre. Un bel exemple de luttre fatricide...

Vaclav Havel a réussi la révolution de velours. Il faut lire ses écrits pour se convaincre qu'il était avec le peuple, le faisant vibrer par ses discours qui transcendaient la partisanerie. Il a accompli sa mission en 6 mois. Puis est retourné à ses occupations. Avec le peuple.

Et je pourrais citer le Timor oriental. etc...Péladeau est sans doute un homme qui a réussi en affaire. Il faut s'en réjouir. Mais, je le crois loin du peuple. Je le sens froid. Je le vois cherchant à critiquer l'adversaire plutôt qu'à projeter une lumière par en avant. Selon moi, il n'incarne pas le visionnaire dont le Québec a besoin. Il est déjà tomber dans la critique acerbe et intempestive. Bref, je ne vois pas, dans la brochettes d'aspirants à la chefferie, quelqu'un qui pourrait tracer LA VOIE.

Faire l'indépendance, c'est entreprendre un grand chantier social. Il faut des travailleurs mais il faut surtout un contre-maître, prêt à mettre les mains à la pâte. Et surtout, sortir d'une vision simpliste d'attaques envers ceux qui gouvernent. Car si on veut qu'une majorité adhère à ce chantier, il faut convaincre ceux qui n'y participent pas de venir oeuvrer avec ceux y sont déjà.

Parizeau a dit que l'idée d'indépendance est un champ de ruines. En acccord avec lui. Recontruire ne sera pas facile car ceux qui oeuvraient, paraît-il, sur le chantier, n'avaient aucun plan. Ils avaient surtout peur de dire qu'ils n'en avaient pas. Ils ont préféré le goût du pouvoir à l'oeuvre difficile à accomplir. Ces gens-là cherchent à gagner des élections pour faire avancer une cause qu'ils camouflent de crainte de ne pas être élu.

Si l'indépendance doit se faire, il faut espérer un rassembleur qui se pointera, non pour sa gloriole, non pour en tirer quelques avantages pécuniers, mais tout simplement pour accomplir une mission et par la suite, se fondra avec son peuple, en oubliant jamais qu'il n'a été qu'un catalyseur et donc, un bâtisseur comme les autres.