Ce printemps, j’ai milité pour le parti Québec solidaire. J’y croyais en
ce parti. Mais en même temps que j’apposais des pancartes et participais à
des réunions des militants et des militantes, je me posais des questions.
La réponse des porte-parole au débat sans fin sur les accommodements
raisonnables m’avait profondément déçu. « Pourquoi la direction
n’avait-elle pas opté pour la laïcité, comme en France ou en Turquie? », me
demandais-je. Je me questionnais aussi sur le mode d’accession à la
souveraineté et la place qui était réservée à cette cause au sein du
parti.
La véritable rupture dans mon esprit s’est déroulée lors d’une rencontre
des militants et des candidats de l’Estrie au cours de la campagne.
J’avais alors affirmé qu’on devait faire du Québec un État véritablement
français. Un lourd silence s’en était suivi. Quelques mois après
l’élection, j’en étais venu à la conclusion que c’était fini : j’étais
incompatible avec Québec solidaire.
Il était hors de question pour moi de me tourner vers le Parti québécois,
qui est encore tombé dans l’affirmationisme, ou l’ADQ qui ne veut rien
savoir de la séparation. J’ai donc décidé que j’adhérerais au nouveau
parti indépendantiste, présentement en formation, lorsque celui-ci aura
pris vie. Je me reconnais dans le programme provisoire, seul programme
politique nationaliste et indépendantiste, de cette future organisation.
Le programme, accessible à l’adresse électronique
[www.partiindependantiste.org->www.partiindependantiste.org], nous indique entre autres que ce parti optera
pour la méthode Parizeau-Laplante comme voie pour accéder à l’indépendance
nationale. En matière linguistique, le parti propose entre autres de
renforcer la loi 101 – alors que l’actualité nous montre qu’on tente encore
de la diminuer par des moyens judiciaires –, de ne pas construire d’hôpital
universitaire anglophone à Montréal, d’imposer le cégep de langue française
à tous et à toutes, d’intervenir en ce qui a trait aux accommodements
raisonnables et au contrôle de l’immigration, etc.
En matière économique,
le nouveau parti souhaite le contrôle national de l’économie québécoise.
On parle de souveraineté alimentaire, de contrôle des ressources naturelles
et des investissements, etc. En matière d’éducation, le parti
indépendantiste souhaite le renforcement de l’enseignement du français et
la mise en œuvre d’un cours d’histoire nationale au primaire. De plus, on
souhaite augmenter le financement des réseaux collégial et universitaire
français, ce qui se défend tout à fait considérant que les réseaux
anglophones postsecondaires sont plus grassement financés par Québec.
Ainsi, bien que les anglophones ne représentent que 7,9% de la population,
leurs universités reçoivent 23,2% du financement de l’État québécois
(LACROIX, Frédéric, SABOURIN, Patrick. [Le financement des universités : le
non-dit->www.mef.qc.ca/financement_universites_non_dit_lacroix_sabourin.htm], 13 février 2005).
Bien sûr ce programme n’est pas parfait, mais il est de loin le meilleur
pour tout véritable indépendantiste québécois. Il ne faut pas oublier
qu’il ne s’agit que d’une version préliminaire. J’ose espérer que le vrai
programme sera beaucoup plus détaillé. Ainsi, le parti pourrait opter pour
la création d’une monnaie québécoise, pour l’adoption de la laïcité
républicaine française, pour rendre l’enseignement de l’anglais interdit au
primaire et facultatif au secondaire, pour faire de la connaissance de la
langue française une condition essentiel à l’adoption de la citoyenneté,
etc.
Le nouveau parti indépendantiste n’en est pas encore rendu à ses premiers
pas que déjà une longue marche l’attend. « Vive la liberté! Vive
l’indépendance! » comme a dit un jour feu Chevalier de Lorimier. Et par
conséquent, vive le nouveau parti indépendantiste!
Maxime Schinck

Étudiant en Études politiques appliquées
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --