Vous êtes invités à commenter l'éditorial "Un gros «si»" d'André Pratte.
Un gros «si» - André Pratte
Des commentaires
Un gros «si» - André Pratte
Vous êtes invités à commenter l'éditorial "Un gros «si»" d'André Pratte.
Réplique à Philippe Navarro
Alain Dubuc, la CBC et « Le Panthéon des auteurs et des compositeurs canadiens »
Un spectaculaire effort de symétrie bancale fondée sur des incomparables dans la plus grande des confusions sophistiques
Alain Dubuc et TQS
Que doit-on supposer à la base de cette déclaration de Pauline Marois?
Rabaska - "Le débat sans fin" - Alain Dubuc
Que doit-on supposer à la base de cette déclaration de Pauline Marois?
Alain Dubuc et TQS
Alain Dubuc, la CBC et « Le Panthéon des auteurs et des compositeurs canadiens »
Un spectaculaire effort de symétrie bancale fondée sur des incomparables dans la plus grande des confusions sophistiques
Que doit-on supposer à la base de cette déclaration de Pauline Marois?
Rabaska - "Le débat sans fin" - Alain Dubuc
Réplique à Philippe Navarro
Chronique de Rémi Hugues
MOYEN-ORIENT
Leçon de théorie politique tirée du Printemps arabe
Chronique de Pierre Gouin
Le pouvoir du peuple
Justice ou charité
Chronique de Jean-Jacques Nantel
Défendre les intérêts du Québec?
Un parti inutile et surtout nuisible
Chronique de Gilles Verrier
LA GRANDE ALLIANCE
La relation exemplaire franco-amérindienne
Chronique de Rodrigue Tremblay
ÉCONOMIE
Le choix nationaliste va de soi, c’est le choix de la survie
Rester Nous, ne pas devenir autres
Élections américaines
Quand le patriotisme se met à la défense et promotion des intérêts suprêmes de la nation*
Une Présidence << trumpiste >> afin d’anéantir l’État-profond au service de la mafia politique du Parti Démocrate**
Élections américaines
À propos du service médical obligatoire
Trop d'irrégularités, de facilité à obtenir un faux diplôme
Tous doivent refaire leur formation complète selon nos normes
Les indiens: la réconciliation, pour quoi faire?
Le politiquement correct appliqué aux autochtones: 11 situations
Élections américaines
Le mandat présidentiel de Donald J. Trump (2025-2029) permettra aux États-Unis de renforcer davantage le rôle de 1ère puissance globale
La survie sociétale, démocratique, économico-financière ainsi que technologique des États-Unis sera possible en évitant la réélection des antipatriotes du Parti Démocrate le 5 novembre
Comment tromper le public en cachant des données
Des scientifiques dignes de ce nom dénoncent l’arnaque climatique
Patrimoine vivant: 7 exemples concrets
pour qu’ils puissent les voir et se sentir appréciés
L'infiltration insidieuse de l'islam conquérant
Il faut s'attendre à d'autres mauvaises surprises
Intelligence artificielle
Branle-bas de combat à l’école Bedford
Le Bloc québécois a été créé par Ottawa...
La magouille a concrètement commencé avec Lucien Bouchard...
Défendre les intérêts du Québec?
Un parti inutile et surtout nuisible
Patrimoine vivant: 7 exemples concrets
pour qu’ils puissent les voir et se sentir appréciés
Même le gouvernement québécois veut que ça cesse
et qu'on n'en laisse plus entrer un seul de plus
L’islam ne peut être que conquérant
Une seule solution : l’expulsion immédiate
Ne pas faire du Québec une immense métisserie
36 exemples concrets et contre
Des scientifiques dignes de ce nom dénoncent l’arnaque climatique
Les Prospectives jusqu’au 31 janvier 2025
Les Décrets présidentiels du 47ème Président des États-Unis feront que la première puissance géo-militaire*, économique et financière imposera le Nouvel Ordre Mondial
L'infiltration insidieuse de l'islam conquérant
Il faut s'attendre à d'autres mauvaises surprises
Défendre les intérêts du Québec?
Un parti inutile et surtout nuisible
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
3 commentaires
Raymond Poulin Répondre
30 janvier 2008Une guerre injustifiée et injustifiable —ce que devrait savoir un homme aussi renseigné qu'André Pratte — demeure telle même si on améliore la stratégie et augmente le nombre des combattants. Par ailleurs, le gouvernement canadien, étourdiment ou délibérément, a exposé et expose encore ses soldats par son incurie à les doter d'un matériel pertinent au théâtre d'opération: absence d'hélicoptères et de drones depuis le début, achat inconsidéré de chars Leopard, qui ne conviennent pas au terrain, d'autant plus que tout char d'assaut est aujourd'hui une proie facile et, contrairement à l'opinion répandue, fragile — canarder les chenilles ou les faire sauter équivaut à un coup de massue dans les testicules — et dispendieux à entretenir et approvisionner (chenilles, électronique, essence et huile, munitions). On ne s'étonnera donc pas que, proportionnellement au nombre de soldats que nous avons sur place, nos pertes soient trois fois plus élevées que celles des autres contingents. Nos stratèges à la noix semblent également oublier qu'aucun envahisseur n'a pu se maintenir en Afghanistan, encore moins l'occuper entièrement.
Archives de Vigile Répondre
30 janvier 2008Parfait la solution Manley d'utiliser 1 000 soldats de l'OTAN pour aider les nôtres qui sont débordés même si bien équipés.
Suggestion : On fait marcher les soldats de l'OTAN en avant de nos soldats quand ils vont faire des tours de reconnaissance à la ville ou dans la campagne ensablée du sud afghan. Ils seront les premiers à s'apercevoir de la présence de mines par un léger déclic et...Kaboum à Kandahar ! Un ou deux soldats de l'Otan de moins et un ou deux soldat canadien de plus à ne pas revenir les pieds devant».
M. Harper cherche maintenant un pays volontaire.
Archives de Vigile Répondre
29 janvier 2008Quant à moi, les positions d'André Pratte sont aussi prévisibles que celles de Jean Chrétien si on lui demandait ce qu'il pense de la Souveraineté du Québec, où encore ce que dirait un chat à poil noir, si on lui demandait s'il n'aimerait pas mieux être un chat à poil blanc...
Comme dit quelqu'un sur un autre blogue, Money Talk. Et puisque nous ne sommes plus depuis longtemps en démocratie mais bien en oligarchie, il n'est que normal que des ténors de la pensée confortant le pouvoir prennent toute la place.
Je connais beaucoup de gens qui achètent la Presse, mais très peu qui lisent les élucubrations d'André Pratte, s'y réfèrent et s'en inspirent pour former leur pensée politique. Sorry, i don't think Pratte...
Cette guerre d'agression est une horreur quoiqu'en pensent les philosophes du Comité Manley, relayés maintenant par des olibrius du genre de Pratte.
Les ti gars qui laissent leur vie sur les routes d'Afghanistan, ne sauront jamais vraiment pourquoi ils sont morts. Pratte lui, le sait. Mais il ne l'avouera jamais. C'est pourquoi son argumentaire resemble davantage à un mécanisme de défense bien connu, la rationalisation, plutôt qu'un argumentaire crédible qui ne convainc pas grand monde. Pas moi en tout cas.