Quelle Coalition prendra le pouvoir ?
Pour le moment, je retiens deux choses essentielles de la proposition développée par M. Archambault.
A) « Appeler le peuple à user de ses pleins pouvoirs démocratiques de peuple souverain sur son sol et son sous-sol national pour d’abord invalider tout État qui n’a pas obtenu le clair oui de la démocratie québécoise. » Jamais le Canada ne l’a obtenu, jamais les Québécois n’ont été collectivement consultés ou partie prenante de l’union décidée par Londres en 1867, de la constitution de 1867 ou de celle de 1982.
Le Canada ne pourrait se permettre de demander quelque oui que ce soit au Québec, parce qu’alors il ne l’obtiendrait pas, et pour cause : ces deux constitutions font du Québec un territoire et une nation inféodés aux décisions du gouvernement d’Ottawa.
Le Canada n’est pas, dans la lettre même de ces constitutions, une confédération ni même une fédération mais un État unitaire où les gouvernements provinciaux et leurs pouvoirs sont assujettis, par le pouvoir illimité du gouvernement fédéral de dépenser et son pouvoir absolu de désaveu de toute loi provinciale.
Les gouvernements provinciaux sont, stricto sensu, des gouvernements juniors, des collaborateurs du gouvernement central, lequel ne doit son existence ni au Québécois ni au ROC mais à la Couronne britannique.
(Par ailleurs, l’article 4 du Traité de Paris de 1763 fait de cette Couronne le seul propriétaire du territoire entier du Canada, clause qui n’a jamais été abrogée. Or le Québec a tout ce qu’il faut pour prouver que le territoire qu’il occupe est le résultat de l’investissement de sa population, en travail et en développement, depuis 1608, ce qui est la base de ce qui lui confère de facto, et pourra lui conférer de droit, sur le plan international, la possession de son territoire, ce qui mène au statut d’État.)
B) La mise sur pied d’une Coalition nationale multipartite et dotée d’un Programme commun d’État qui transcende les différents programmes de gouvernance de l’État propres à chaque parti de la Coalition. Il ne s’agit pas de l’unité au sein d’un parti politique mais d’une union chargée d’appliquer avant tout le Programme commun d’État, en principe dans le premier et seul mandat de la Coalition.
La formation de cette coalition et son fonctionnement relèvent d’un travail de terrain que je ne discute pas ici, mais la suite devient possible une fois le Canada invalidé par le peuple québécois. Prétendre l’invalider strictement par l’entremise du seul gouvernement québécois, tel qu’il existe depuis 1867, sans recours premier à la collectivité, c’est demander à un mandataire de révoquer son mandant. La seule démocratie réelle, c’est la primauté démocratique du peuple, de la nation, dans ses décisions fondamentales.
Voilà, à mon avis, une proposition digne de considération si nous voulons d’abord et avant tout un État-Nation. Pour reprendre les paroles de De Gaulle : « Les idéologies passent, les nations demeurent ».