Les derniers résultats du scrutin de lundi dernier contiennent plusieurs leçons dont aurait à s’inspirer le mouvement indépendantiste. Quelques fois nos prétendus alliés travaillent pour l’ennemi, tout en prétendant le contraire.
S’il est une chose que les Québécois devraient méditer et comprendre des dernières élections fédérales c’est que l’on ne fait pas de la politique avec de bonnes intentions. Le BLOC, dans sa débandade des deux dernières semaines, s’est emballé en tentant de ramener la question de la souveraineté sous les projecteurs avec l’aide de quelques vieux ténors à la voix cassante. Trop peu et trop tard.
La leader du Parti Québécois, Pauline Marois, celle-là même qui entrevoit des avenues référendaires autour de 2020, nous prévient qu’un gouvernement majoritaire à la Chambre des communes et au Sénat risque «d’imposer unilatéralement ses idées aux Québécois». La principale intéressée soulignait dans son entretien avec la Presse canadienne, le 4 mai dernier, qu’une éventuelle partie de bras de fer entre le gouvernement fédéral et le Québec pourrait renforcer le mouvement indépendantiste. Cette logique de la confrontation ne tient plus la route.
Une nation sur le point d’imploser
Les forces vives en faveur de l’indépendance ont été affaiblies par l’irresponsabilité des ténors issus de la première mouvance. À force de parler de conditions gagnantes et de tergiverser à propos des moyens tactiques à adopter, ces élites – issues de ladite Révolution tranquille – auront fait en sorte de démobiliser les militants et un grand nombre des supporters de la cause. Il n’y a pas d’erreur sur la personne. Les leaders en place se sont contentés de gérer «à la petite semaine» leurs positions de parlementaires en enjoignant les militants plus fringants à prendre leur mal en patience. Mal leur en prit.
D’entrée de jeu, il faudra abandonner prestement toute la terminologie frelatée entourant le concept fumeux de souveraineté. Il est question, ici, d’indépendance. Près de 40 pays ont célébré leur accession à l’indépendance depuis quelques décennies. L’indépendance n’est pas un péché capital, un vice ou une maladie honteuse qu’il faudrait cacher à tous prix. Le Canada, voilà près de trois décennies, a rejeté les Accords du Lac Meech. Ce Dominion de la Couronne britannique a rapatrié une constitution qui exclut toujours le Québec et le nouveau gouvernement de Stephen Harper entend diminuer de façon drastique le poids de la députation québécoise dans la fédération.
J’ai déjà écrit que le Québec deviendra, s’il n’y prend garde, un bantoustan à l’intérieur de cette fédération de FER qui ne tolère pas l’existence d’une 2e nation. Point barre. Il serait utile de rappeler qu’un bantoustan était un territoire temporaire attribué à une population donnée à l’intérieur du régime d’apartheid de l’Afrique du Sud. D’ailleurs, nous sommes justement perçus comme une population à l’intérieur du grand tout canadien. Le Québec n’a plus le choix, même le Premier ministre Charest devrait s’en rendre compte. Il faut adopter une CONSTITUTION QUÉBÉCOISE avant la fin de son mandat.
Se donner les moyens de ses ambitions
Une constitution du Québec aurait pour effet de reconnaître l’Assemblée nationale comme constituante de notre nation et aussi, nous l’espérons, de baliser ses frontières territoriales une fois pour toutes. Il est à craindre que – au vu de la partie de bras de fer qui se joue entre le Canada, les USA et la Russie pour s’approprier des portions de l’Arctique – le Québec se fasse confisquer ses frontières nordiques. D’où l’importance d’une reconnaissance de nos frontières dans les meilleurs délais.
Outre l’adoption d’une constitution québécoise et la reconnaissance de nos frontières géographiques, il faudra aussi statuer sur la loi 101 afin de lui donner TOUTE primauté sur le territoire québécois. La charte des droits et libertés ne doit pas émasculer cette loi 101 qui est l’ultime mesure de protection de notre langue officielle.
C’est ce qui nous amène à poser la question de la République du Québec dans un contexte où nous ne voulons plus être des vassaux de la Couronne britannique – autant la famille royale que la corporation qui gère les ayants droits de cette entité – et où nous remettons aussi en cause le système parlementaire britannique non proportionnel qui nous fut imposé depuis trop longtemps.
Voilà pourquoi, dans un contexte où les faucons du cabinet Harper – mais tout autant la haute direction du NPD et l’ensemble de la classe politique canadienne – réclame la diminution du poids de la députation québécoise à la chambre des communes, il faudra mettre un maximum de pression sur le caucus de l’aile québécoise du NPD afin de tenter d’infléchir cette donne.
Dans l’entrefaite, le parti Québécois et le parti Libéral du Québec seront dans l’obligation de surveiller étroitement les mouvements de troupes sur l’échiquier fédéral, dans un contexte où les troupes de la «vague orange» devront être encadrées, formées et conseillées par l’élite d’un parti qui est résolument centralisateur, qui n’a JAMAIS reconnu formellement la position du Québec comme NATION et qui pliera certainement devant les prochains coups de force de l’équipe Harper.
Ce que nous avons perdu
Bien plus qu’une cohorte de ronds de cuir de la politique-à-la-petite-semaine, le Bloc québécois représentait une antenne diplomatique à Ottawa et pouvait drainer d’importants budgets de recherche et des effectifs qui seront désormais entre les mains du NPD.
Comme le faisait remarquer (sur le site de Vigile) l’écrivain Louis Charlebois,

«tout député d’un parti fédéraliste au fédéral se débattra donc toujours plus farouchement et vicieusement contre la cause (de l’indépendance). Tout simplement parce que le succès de cette cause signifie qu’il perd son poste pour de bon (en période post-référendaire). Les circonscriptions fédérales tenues par des souverainistes jouent donc un rôle clef. Elles affaiblissent le camp du «NON» à la source. Stratégiquement, les circonscriptions fédérales du Québec doivent donc être occupées par des non fédéralistes pour neutraliser cet effet nocif. Voter NPD, PLC ou PC c’est financer directement des ressources, outils, réseaux et podiums qui serviront un jour le camp du « Non » ».

Ce que nous sommes en train de devenir
Quand Madame Marois affirme que la disparition du BLOC et l’affaiblissement du Québec forceront les Québécois à se radicaliser à propos de la question nationale, elle tombe dans le piège que lui ont tendu si perfidement ses adversaires.
Le BLOC a commis la même erreur stratégique que le Parti Québécois : faire de l’indépendance une pétition de principe, un leurre pour faire marcher une cohorte de militants désillusionnés, un faire-valoir. Nous croyons que l’indépendance doit revenir au cœur des débats à l’Assemblée nationale. Et cela d’ici l’automne prochain. L’ensemble de la classe politique, médiatique et une part importante des citoyens canadiens estime que la question nationale québécoise est désormais MORTE et presque ENTERRÉE.
Aux yeux des médias étrangers, pour les quelques bribes qui auront émaillé leurs commentaires sur les élections du 2 mai dernier, le Québec vient de se replier sur les terres que la Couronne britannique lui a concédées (avant de les lui retirer un jour …) et ne pèse plus grand-chose dans la balance constitutionnelle canadienne.
Nous avons aussi perdu notre fierté, le prestige d’un parti dont le leader était perçu par un nombre important de citoyens canadiens comme un des meilleurs politiques des deux dernières décennies. Rien de moins. Nous avons fait la preuve – encore une fois aux yeux de l’ensemble de la presse canadienne, de Sun médias au Globe and Mail, de ne pas être consistants dans nos réflexes de votes et d’être un peuple qui laisse tomber ses leaders sans prévenir.
Ceux qui nous ont trahis
Il peut sembler étonnant que les médias sous la coupe de Power Corporation aient supporté ostensiblement les troupes du bon vieux Jack après … avoir pris faits et causes pour le parti de Stephen Harper, il y a quelques années de cela. Pourtant, rien de contradictoire dans ce calcul à long terme. Les puissants financiers qui tirent les ficelles de la politiques canadiennes utilisent, quand les circonstances le commandent, toutes les cartes de la donne politique, peu importe leurs couleurs.
Après le déluge de sondages – à la méthodologie douteuse dans certains cas – , et la couverture princière accordée à Jack Layton par la SRC et les médias de Power, l’éditorialiste André PRATTE affirmait, samedi dernier, que les électeurs québécois n’ont certainement pas voté à la légère et qu’ils savaient ce qu’ils faisaient.
L’apparition de jack Layton à «Tout-le-monde-en-parle» n’aurait pas eu d’incidence. D’entrée de jeu, Monsieur Pratte ne fait que tenter de sauver les apparences dans un contexte où la Presse a tout fait pour mousser le NPD.
Par ailleurs, il serait bon de rappeler que, dans un système authentiquement proportionnel, le BLOC aurait récolté autour de 16 ou 17 députés. L’ensemble de la classe médiatique ayant décrété qu’une immense vague orange a déferlé sur le Québec, emportant tout sur son passage et faisant en sorte d’exprimer le ras-le-bol de l’ensemble des citoyens.
Voilà une preuve formelle de l’odieuse manipulation opérée par les médias, dans un contexte où le NPD aura recueilli autour de 40 % du vote des 60 % d’électeurs ayant voté. Dans les faits on parle de 25 % des Québécois qui ont voté pour le parti de Jack Layton. Quand les chroniqueurs et autres éditorialistes disent que les «absents ont toujours tort», en montrant du doigt la classe politique, ils s’adressent de façon perfide au peuple québécois tout entier.
Par ailleurs, le NPD n’a pas simplement réussi à se mettre en selle grâce à l’effort «désintéressé» de Guy A. Lepage et des autres séides de la nébuleuse SRC-Gesca. Les troupes de l’«Orange Crush» ont bénéficié de l’aide tactique d’une cohorte de militants appartenant à deux formations politiques actives au niveau municipal et provincial. Les troupes de Projet Montréal et de Québec Solidaire ont TOUT mis en branle pour favoriser cette percée du NPD. Voilà plus de deux années que les militants du NPD s’activent dans les locaux des deux formations du Plateau Mont-Royal. Certains candidats ou militants de Projet Montréal ont d’ailleurs porté les couleurs du NPD durant les dernières élections.
Amir Khadir et Luc Ferrandez, respectivement de Québec Solidaire et de Projet Montréal, ont tous deux versé des larmes de crocodile après la décapitation politique de Gilles Duceppe. Pourtant, les deux seigneurs de guerre ont donné l’ordre à leurs troupes d’exterminer les cohortes du BLOC. Aucun analyste sérieux ne pourra me contredire sur ce point.
Désormais, les jeunes députés du NPD auront besoin de conseillers politiques et de support militant en terre québécoise. Ils disposeront d’un budget considérable qui permettra d’irriguer les forces de leurs alliés en terres du Québec. Ils pourront aussi faire circuler l’information dans les deux sens entre Ottawa et Montréal, laissant Québec … pour compte. À titre d’exemple, François Legault et ses troupes ne jouissent pas d’une telle machine de guerre, capable de s’imposer sur les trois paliers de la vie politique en terres québécoises.
Amir Khadir n’a plus le choix. Il doit montrer ses vraies couleurs. S’il demeure avec Québec solidaire il deviendra – de facto – le réel lieutenant politique de Jack Layton. Son parti mettra, tôt ou tard, l’option indépendantiste sous les boisseaux devant d’aussi belles perspectives de prise du pouvoir. Et, avec un gouvernement conservateur majoritaire en selle pour au moins deux mandats, la cause de l’indépendance sera évacuée jusqu’à 2020 et même bien au-delà. Madame Marois aura tenu son pari. Faire coïncider son agenda avec celui de ses adversaires.
Pauline Marois n’a PAS fait la preuve qu’elle pouvait prendre en main la cause de la survie de notre nation – bien avant celle de l’indépendance – et elle devra donc s’amender et agir en conséquence d’ici les prochaines élections provinciales.
Amir Khadir – avec sa prestance, son charisme, sa droiture, son flair et son intelligence remarquable – doit quitter immédiatement le camp de nos adversaires réels et prendre la tête du Parti québécois ou d’une authentique coalition républicaine en faveur de la survie du Québec.
François Legault doit retourner dans le giron péquiste ou accepter de travailler avec les éléments proches de la dite gauche québécoise. Il faudra que la droite et la gauche passent par-dessus leurs différends idéologiques et unissent leur force pour la défense de la nation québécoise et de son droit à l’autodétermination. Sinon, les forces adverses auront gagné leur pari.
Le Parti Québécois doit TOUT mettre en œuvre afin de construire une forteresse dans la partie est de Montréal et ouvrir les ponts avec les banlieues du 450. Louise Harel a-t-elle l’énergie nécessaire pour devenir le lieutenant politique du Parti québécois en terres montréalaises ?
Finalement, contrairement à ce que les médias dominants affirment : il n’y a pas de division droite – gauche au sein du Canada. Steven Harper règne sans partage et le Québec ne fait plus figure que d’îlot de zélotes à réprimer dans les meilleurs délais. Les maîtres du jeu viennent en fait de transposer sur le Québec une grille politique faisant en sorte d’imposer une dialectique (droite – gauche) artificielle dans le but avoué d’éradiquer, une fois pour toutes, le mouvement indépendantiste. Il faut, donc, prendre acte et agir sans plus tarder. Il nous reste deux ans.