"Le projet de loi 103 est déposé"

Les riches pourront angliciser le Québec

Une révolution est nécessaire

Tribune libre 2010



"Le projet de loi 103 est déposé"
"Malgré l'objection du Parti québécois, ce qui aura retardé les travaux en
Chambre pendant plus de deux heures, le gouvernement Charest a finalement
déposé son projet de loi sur les écoles passerelles mercredi midi, à
l'Assemblée nationale.
La ministre Christine St-Pierre a ainsi pu présenter son texte législatif,
qui fait en sorte qu'un élève non anglophone puisse passer d'une école
anglaise non subventionnée au réseau anglophone régulier, s'il y séjourne
au moins trois ans.
Plus tôt mercredi, le PQ avait tenté de bloquer ce projet de loi. Le PQ y
voit un outrage au Parlement, puisque les parlementaires ont déjà appuyé à
l'unanimité une motion, adoptée à la suite de l'invalidation de la loi 104
par la Cour suprême du Canada, mentionnant que l'Assemblée nationale du
Québec exige du gouvernement libéral qu'il rejette toute solution qui
aurait pour effet de permettre à des parents d'enfants actuellement non
admissibles à l'école anglaise d'acheter pour leurs enfants un droit
d'accès à l'école anglaise par le biais d'un passage dans une école privée
non subventionnée.
Le président de l'Assemblée, le libéral Yvon Vallières, n'a pas adhéré à
cette vision des choses, et a accepté que le texte soit déposé."
Source: http://fr.canoe.ca/infos/quebeccana...
Les écoles passerelles à 1 mois, 3 mois, ou bientôt 3 ans sont injustes.
Elles permettent aux riches d'angliciser le Québec.
Nous avons maintenant la confirmation que la Cour suprême du Canada
travaille contre nous et que le Parti Libéral du Québec est de connivence.
Tous les ingrédients sont là pour une révolution et que l'on sorte de la
fédération canadienne. Voyons voir ce que les députés, les syndicats, les
organismes patriotiques, etc. ont dans le ventre.
Auteur : Daniel Roy, C.A.


Laissez un commentaire



14 commentaires

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2010

    Si l'on accepte encore le jugement de la Cour Suprême et la traîtrise de Charest, on ne fait que confirmer la réaction de mauviette que nous avons depuis chacun des 200 amendements à la Loi 101. Et pire nous créons des précédents à chaque que nous nous mettons à genoux. Êtes-vous prêts à faire ce qu'il faut pour renverser la décision de la Cour suprême et ou celle du Gouvernement Charest?

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2010

    Monsieur Roy
    De quel chef voulez-vous parler? Je n'en vois aucun au Québec. Ce sont tous des suiveux, des vendus, Marois y compris! Vive la république de bananes du Québec!
    André Gignac le 3 juin 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2010

    Cette loi 103 du fédéraliste John James Chatreste nous prouve encore une fois que la nation Québecoise ne possède pas ce droit vital d'imposer sa langue au Québec et que notre argent de nos impôts fédéraux et provinciaux coloniaux servent à angliciser le Québec.
    La preuve est ici faite que démocratiquement jamais nous réussirons à vraiment vivre en français dans ce système royaliste totalitaire des commandités fédéralistes.
    Pour commettre un tel affront contre notre langue nationale, Charest sait que nous n'avons pas de défenseurs et que sa loi d'anglicisation des immigrants et des colonisés fédéralisés Québecois va passer

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2010

    La loi 103 ; Un beau cadeau de Charest pour la Fête nationale 2010.
    [ « Il ne suffira plus d'être riche pour acheter le droit constitutionnel d'envoyer ses enfants à l'école anglaise. Il faudra désormais être très riche, très patient et un peu chanceux.
    Ce qui est nouveau, c'est qu'il ne suffira pas de payer pour obtenir son visa pour l'école anglaise. Il faudra aussi, tout au bout de la passerelle, remporter une nouvelle loterie complexe dont les règles vaseuses sont déterminées par le ministère de l'Éducation.
    Je plains les pauvres fonctionnaires qui auront à faire semblant de voir clair dans ce nouveau brouillard bureaucratique.J'imagine déjà la montagne de contestations qu'ils auront à affronter.
    Et le champ libre à d'inadmissibles passe-droits pour les [ amis électeurs ] parents. »]
    Source ; Rima Elkouri,La Presse,3 juin 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2010

    L’occupation du Québec par les anglais depuis 1759 s’amplifie en particulier dans la région de Montréal.
    Elle est fortement soutenue par la gang à Charest,le fanclub à Pauline,les disciples de Duceppe,les inconditionnels de Kadir,les morts-vivants ADQ et un gros troupeau de moutons francophones,pas de couille,amorphe,jouissant de se laisser domestiquer silencieusement.
    Voici la symbolique par excellente de l’occupation du Québec par les anglais depuis 1759 et qui va en s’amplifiant dans l’indifférence d’une majorité de francophones de la province Québec.
    « En parlant anglais, en acceptant que les immigrants en fassent autant, les Québécois se donnent la liberté de disparaître. » Caroline Moreno
    Pour contrer la situation, il nous faut vouloir et faire l’indépendance.Pas dans vingt ans. Maintenant.

  • Archives de Vigile Répondre

    3 juin 2010

    La charia Trudeau.
    En vertu de l'article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés, les citoyens ont droit à l'instruction dans la langue de la minorité.
    Au Québec, l’anglais est la langue d’une minorité .

    En conséquence,il est temps que les francophones du Québec exige, du PQ,du PLQ et de la cour Suprême du Canada, le libre choix de l’enseignement en anglais pour leurs enfants,le tout sans critères limitant le respect intégral de l'article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés.
    Vive la révolution!

  • Élie Presseault Répondre

    2 juin 2010

    Il va falloir ajouter aux efforts de Mouvement pour un Montréal français et du comité souverainiste de l'UQAM pour citer deux exemples. L'autre Saint-Jean a débuté la série du déclin du fait français dans la conscience ramollie. Ainsi prétendre que la culture montréalaise serait en fait si différente de la culture festivalière de Québec... donc, on fait quoi? Il est clair qu'il va falloir persister et dénoncer à travers toute une série de refus vigoureux et constants que le fait français et surtout québécois conséquent de son patriotisme sont viables de par leur existence. Le temps presse, définitivement. Un peuple se réveille et se motive, bien évidemment.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2010

    ERRATUM:
    Et ce gouvernement corrompu est encore là malgré toutes les scandales et les bavures...
    Devrait lire comme ceci: Et ce gouvernement corrompu est encore là malgré tous les scandales et les bavures... Merci
    André Gignac le 2 juin 2010

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2010


    Quelqu'un a écrit: "Les Québécois francophones devraient se soucier de mieux parler, de parler le plus parfaitement possible leur langue maternelle. De l’écrire le mieux possible. Le gouvernement n’aurait pas besoin de loi 101 et de toutes les autres qui ont suivi."
    Vous avez raison, si nous devenons suffisamment fiers de notre langue. Ce qui nous donnera la fierté et les moyens de préserver notre langue et de la faire rayonner, c'est un pays. Comment voulez que les jeunes français de l'Ouest de l'Île de Montréal par exemple soit fiers de parler français , quand tout se passe en anglais: activités sportives, milieux de travail, services dans les commerces, musique d'ambiance dans les commerces, dans les cours d'école, affichage dans les commerces (ah oui, la loi 101 n'est pas respecté par ici), etc.
    Apprendre comment lire et écrire aux enfants ce n'est pas compliqué. Les règles principales de la langue française tiennent une feuille de 8 1/2 par 11. Je sais, je l'ai expérimenté. En quelques mois, c'est possible de réduire les fautes de grammaire et d'orthographe de 75%. Cela prend de la volonté et les bons outils.
    Enfin, je remarque beaucoup de morosité et de défaitisme chez les divers commentateurs. C'est de valeur. Si j'étais un chef, je vous commencerais par vous remonter le moral et ensuite je vous mobiliserais vers la victoire.
    Daniel

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2010

    Monsieur Roy
    Beau cadeau de la Saint-Jean de la gang de traîtres de John James Charest (fils de Red) !!! Ici au Québec, nous accumulons frustrations politiques par-dessus frustrations politiques et rien ne bouge; nous avons vraiment le complexe du colonisé jusqu'à l'os! Plus aliéné que ça comme peuple, tu meurs! Nos minorités francophones ont presque toutes été assimilées à travers le Canada et c'est maintenant notre tour d'y passer à moins que la jeunesse québécoise prenne la relève et passe à l'action rapidement par tous les moyens possibles afin de créer un réveil de la population québécoise qui a besoin d'un gros coup de pied au c..! Ça fait des années que je me bats pour un Québec indépendant mais là, je commence à douter de plus en plus de notre capacité de se prendre en main. Nous méritons les politiciens qui nous gouvernent! Quand allons-nous comprendre, qu'au Québec, le système scolaire anglophone est de trop? Nous finançons notre propre disparition comme peuple, est-ce assez clair? Et ce gouvernement corrompu est encore là malgré toutes les scandales et les bavures qu'il nous fait subir, ça me dépasse! Nous n'avons aucun respect de nous-mêmes comme peuple; je ne me gêne pas pour le dire! Il y a des limites à prendre tout le temps notre trou sans jamais riposter!!! Comme monsieur Tellier le dit si bien dans son commentaire: "Avons-nous une fierté ou une génétique de moutons?"
    André Gignac le 2 juin 2010

  • Nestor Turcotte Répondre

    2 juin 2010

    Ce projet de loi touchera environ 4000 étudiants. Et comme d'habitude, l'Opposition tire dans toutes les directions. C'est un véritable scandale, selon elle...
    Les Québécois francophones devraient se soucier de mieux parler, de parler le plus parfaitement possible leur langue maternelle. De l'écrire le mieux possible. Le gouvernement n'aurait pas besoin de loi 101 et de toutes les autres qui ont suivi.
    Je vous suggère tous, si le temps vous le permet, d'aller écouter les propos des étudiants du secondaire, en pleine récréation, (cours d'école, par exemple). Vous serez stupéfaits. Ces jeunes ne parlent plus la langue de chez nous. Baragouineurs, ils s'expriment dans un «joual» déconcertant. Et je n'ose pas parler des jeunes professeurs qui, pour faire «cool», empruntent les mêmes dévergondages linguistiques. Aucune loi ne sauvera la langue française au Québec. Une langue est sauvée lorsqu'une population, à force de volonté et de convictions, essaie de mieux la parler et de mieux l'écrire.
    La réforme Marois qui, selon moi, est le pire scandale en éducation vécu au Québec depuis dix ans - mille fois pire que les présumés scandales dans la construction - a grandement coopéré à la détérioration de l'apprantissage de la langue français. Cette réforme, honnie des Suisses qui l'avaient engendrée, est à la veille d'être abandonnée. Elle nous aura coûté des dizaines de milliards de dollars en déconstruction des cerveaux. Le constructivisme radical est une magistrale erreur.
    C'est de cela dont on devrait causer. NON ! on préfère parler de ce qui peut allumer une nouvelle petite chandelle qui éclairerait un hypothétique nouveau petit scandale.
    Je suis à la veille de croire que René Lévesque s'est trompé en disant qu'on «était quelque chose comme un grand peuple». Un grand peuple s'occupe des grandes choses. Ici, heureusement, il y a les petites causes.Ça amuse les journalistes, les politiciens en panne d'idées, et fait monter le ton dans le salon de la dégénérescence.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2010

    La loi 103, la tricherie libérale pour angliciser plus le Québec, qui fait qu’un non anglophone [ francophone ou autres groupes linguistiques ] puisse acheter pour ses enfants un droit d’accès à l’école anglaise publique en passant 3 ans dans une école anglaise privée non subventionnée,est un maudit cadeau de Charest pour la fête Nationale de 2010.
    J’ai hâte de voir si les québécois francophones ont de la fierté ou une génétique du mouton dans le sang.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2010

    Ligue Québécoise contre la Francophobie Canadienne
    Gilles Rhéaume, porte-parole
    bienvenue62@hotmail.com
    COMMUNIQUÉ DE PRESSE

    Pour publication immédiate

    Le 2 juin 2010

    Loi 103

    ''Les Libéraux sont des traîtres
    à être considérés comme tels''

    Voici la déclaration de la LQCFC, par la voix de son porte-parole, Gilles Rhéaume, en réacion au projet de Loi 103 qui vend le droit d'accéder à l'école anglaise :
    ''Il y a près de 30 ans, j'avais qualifié de ''traîtres'' les députés libéraux qui, à Ottawa, venaient de voter le Canada Bill, malgré l'opposition de l'Assemblée Nationale du Québec. S'en est alors suivie une saga judiciaire qui dura des décennies et qui aboutit à la Cour Suprême du Canada qui reconnut finalement, en 2003, le droit d'utiliser un terme aussi fort.''
    ''Les Libéraux du Québec, en déposant le projet de Loi 103, prend effrontément place sur la route de la trahison nationale en vendant carrément, aux gens qui en ont les moyens financiers, le droit d'accéder à l'école anglaise.''
    ''En favorisant ainsi l'anglicisation du Québec, les Libéraux renient grossièrement la Loi 101 et qui plus est, se font les fiduciaires de Lord Durham et les complices de la Francophobie la plus abjecte.''
    ''Avec ce projet de loi maudite et perverse, le gouvernement Charest creuse davantage le fossé qui le sépare déjà de la population québécoise qui estime que ce gouvernement est corrompu jusqu'à la moëlle. Ce gouvernement est non seulement corrompu, il est vendu.''
    ''Seuls des traîtres peuvent ainsi agir dans le sens contraire de l'Histoire et des générations précédentes qui n'ont eu de cesse de tenter de favoriser la pérennité du français dans un long combat dont la Loi 101, du regretté et courageux Dr Camille Laurin, fut un aboutissement que la Cour Suprême du Canada n'a eu de cesse pourtant de charcuter.''
    ''Comment des membres de l'Assemblée Nationale formant le gouvernement peuvent-ils ainsi déserter leur devoir de protéger et de promouvoir la langue française.''
    ''Seuls des traîtres et des vendus peuvent concourir ainsi à l'anglicisation du Québec''.

  • Archives de Vigile Répondre

    2 juin 2010

    Cet infâme projet de loi 103 sonne le glas de la loi 101 au Québec. Tous les nouveaux arrivants comprendront facilement que la langue de la richesse au Québec est l'anglais et que le français est tout au plus bon à être parlé par les "natifs de la bourgade"... Bel avenir pour le français au Québec.
    On nous rappelle de façon brutale que nous ne sommes qu'une simple province canadienne.
    Jacques L. (trois-Rivières)