Une pétition en ligne demande le départ de Jean Charest. Autrement dit : la
démocratie a parlé, il y a un peu plus de deux ans, mais on ne reconnaît
plus la validité des résultats. A quoi peut bien servir le vote populaire
si, dans les mois et les années qui viennent, un groupe demande d’annuler
les résultats et de recommencer l’exercice? Si les groupes de pression ont
plus d’influence que les résultats démocratiques, alors, il faut admettre
que n’importe quel groupe peut prendre la place du gouvernement et le
remplacer par qui il veut. L’histoire nous donne des exemples. Et ce ne
sont pas toujours des exemples à répéter.
Au Québec, la politique partisane verse dans les coups bas. Après l’ère du
vide, c’est l’ère du dénigrement. Le dénigrement couche avec la médisance,
la calomnie, les attaques sournoises, les critiques non fondées. Sans
argument, l’attaquant laisse entendre, suggère, insinue, sème le doute.
L’auditeur, incapable de discerner, envahi par la multitude des critiques
venant de tous les côtés, s’indigne, ne sait plus quel jugement porter,
s’en balance et ferme les oreilles. «Ils sont tous pareils ! » Voilà le
jugement définitif.
Le Québec politique est déshonorant. Le gouvernement ne fait jamais ce que
les opposants voudraient qu’il fasse. Les opposants critiquent le
gouvernement en ne proposant rien de très sérieux pour mettre à la place.
On sait toujours ce qu’il ne faudrait pas faire : on ne sait pas trop ce
que l’opposant proposerait, s’il occupait les banquettes ministérielles,
pour que la situation s’améliore. On critique ce qui semble le pire : on ne
suggère rien qui ferait qu’on aurait le meilleur.
Les partis politiques du Québec devraient cesser de se dénigrer, de plonger
dans le monde puant des insinuations, des allégations, des scandales
présumés pour se consacrer à faire du neuf, du propre, de l’inédit. Au
contraire, ils préfèrent les marécages et les terrains vaseux, visqueux,
nauséabonds. Volontairement, ils délaissent les avenues de l’espoir, les
chemins du changement durable, les espaces de réenchantement du monde. Les
carriéristes politiques s’efforcent de noircir toutes les situations. Ils
savent qu’ils gagnent plus dans les boîtes de scrutin en présentant des
avenues apocalyptiques qu’en évoquant les corrections à faire pour
redresser les égarements de tous.
Les partis politiques préfèrent détruire l’adversaire, exagérer ses travers
plutôt que de proposer une alternative crédible. Il est plus facile de
faire table rase que d’élever, dans la fraternité, un projet qui
cimenterait les citoyens d’aujourd’hui et de demain.
Les derniers sondages place Jean Charest dans la cave. Pauline Marois
atteint le premier plancher, de peine et de misère. Plus des trois quarts
des électeurs ne la voient pas PM. Avec tous les malheurs qui s’acharnent
sur le gouvernement actuel, son parti n’atteint pas la barre des 40 %. Les
Québécois ne veulent plus du fédéralisme de Jean Charest; ils ne veulent
pas davantage l’emmanchure péquisto-nationaliste de Pauline Marois. Les
indépendantistes se sentent orphelins. Ils doivent se réfugier,
momentanément, ailleurs. Pas étonnant qu’une troisième voie, sans chef,
sans programme rallie une majorité. A force de dire et de se dédire, de
semer à tous vents, le PQ fait le vide autour de lui. Les convictions
restent mais elles ne trouvent plus de terrain où s’exprimer, mener le
combat.
Pas étonnant que, le jour du scrutin venu, les électeurs préfèrent rester
devant leur écran de télévision. Ils ont le sentiment qu’il ne sert à rien
de remplacer les politiciens en place par des gens qui ne se proposent rien
d’autre que de faire le ménage dans la maison et plonger par la suite, dans
les mêmes travers qu’ils avaient jadis dénoncés. Ils savent, d’intuition,
que le supposé ménage terminé, le même mal recommencera.
Au pays du Québec, le chiâlage est le sport national. On critique tout. On
n'est content de rien. On ne sait pas quoi faire pour changer les choses.
On se gargarise de slogans creux (ex: Gouverner autrement, on se donne le
vrai pouvoir), mais le temps venu, au pouvoir,on fait comme ce qui se
faisait avant.
Et si on faisait réellement autrement...
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
11 commentaires
Christian Montmarquette Répondre
17 novembre 2010.
Je vais relayer votre demande au parti Monsieur Turcotte.
Mais, je me désole toujours qu'on critique ou que l'on demande de l'extérieur, plutôt que de joindre et de faire avancer ses convictions.
Il faut dire que je suis un peu d'accord avec un commentaire précédent qui mentionne qu'il est un peu triste d'assujettir - sinon de réduire - la libération historique d'un peuple à un exercice comptable.. Mais, je respecte votre requête, car il m'apparait normal qu'on calcule un peu où l'on va avant d'y mettre les pieds.
@ André,
..Beaucoup de monde le savent dans nos rangs, je n'ai jamais été un grand fan de Françoise David. J'ai même mis ma tête sur le billot pour l'avoir sévèrement critiquer ; et non seulement Françoise David, mais une certaine mouvance féministe au Québec, que je perçois comme désormais dépassée.
Malgré tout, et en toute impartialité, je dois lui reconnaitre certaines qualités, entre autre comme tenacité de militante et comme communicatrice et débatteuse..
- Mais, surtout André !
- Surtout ! !
Québec Solidaire n'est pas la propriété de Françoise David, pas plus que de la FFQ, qui se sont faits beaucoup critiquer par des membres récemment sur la question de la laïcité en autres choses.
Quant à l'indépendance, je suis très sincère quand je vous dis que je crois de plus en plus qu'elle se fera par un mouvement citoyens non partisan.
J'ai proposé une démarche d'accès directe et citoyenne à l'indépendance, mais, malheureusement, on s'est emparé de l'idée d'une manière vraiment très déformée, mais surtout très inefficace comme les résultats on tendance à le démontrer..
J'ai l'intention d'écrire sur les présentes pages les moyens exactes et gagnants pour y accéder..
Mais, je te dirais que nous en avons un léger avant-goût avec ce qui se passe avec la pétition de demande de démission de John-James Charest.
Salutations sincères et solidaires à tous,
Gardons espoir et travaillons !
Sincèrement,
Christian Montmarquette
.
Archives de Vigile Répondre
17 novembre 2010Oui, soeur Térèsa est une sacrée épine chez QS. Mais la popularité de Khadir démontre que le peuple est pas dupe et cette reconnaissance établi en soi Amir comme le Chef de QS.
Vous avez vu le résultat des votes ici ? :
http://www.unissonslequebec.org/index.php?option=com_poll&id=18:qui-de-ces-personalites-politique-vous-aimeriez-en-tant-que-premier-ministre-du-quebec
Pas beaucoup de votants, mais ...
Nous souhaitions une institution civile québécoise non-partisanne, bein on l'a avec le MCNQ !
Le LOBBY de la nation québécoise, ENFIN !
Archives de Vigile Répondre
17 novembre 2010@ Christian Montmarquette
Salut Christian
À QS, débarrassez-vous de soeur Térèsa, mettez comme seul chef Khadir et j'embarque avec vous-autres tout de suite! Khadir est un leader qui a ma confiance et qui pourrait mener le Québec à l'indépendance! Ne comptons plus sur le PQ pour réaliser l'indépendance puisqu'ils nous ont fait perdre 42 années soit depuis la fondation de ce parti et nous sommes toujours en attente dudit pays. La patience a des limites! Il m'a fait plaisir.
André Gignac patriote
Archives de Vigile Répondre
16 novembre 2010Je suggère un site Web dont l'unique fonction serait de déconstruire la «boulchitte» d'où qu'elle vienne.
Un site raccordé du Twitter et Facebook pour dissoudre le plus rapidement possible ( 24 hres max) la boulchitte qu'elle soit politique,sociale,financière,commerciale,universitaire etc.
Pas d'attaques personnelles, pas d'insultes, pas de criage de nom, juste des faits et des caricatures de qualité qui ridiculisent la boulchitte.
Comme l'épreuve des faits que la SRC fait le soir des élections.
Archives de Vigile Répondre
16 novembre 2010Il suffit de lire ça pour se rendre compte qu'on ira jamais nulle part avec le PQ :
http://montrealaisorigine.wordpress.com/2010/02/02/quand-petition-rime-avec-deception/
Nestor Turcotte Répondre
16 novembre 2010Monsieur Christian,
1- Vous corroborez mes dires: le PQ n'est pas un parti indépendantiste.
2- J'attends, comme tant d'autrs, que QS mettent des chiffres démontrant la faisabilité de l'indépendance.Si le PQ ne le fait pas, parce que ce parti ne veut que le pouvoir, alors, votre parti doit le faire. ET VITE |
3- Je suis trop âgé pour joindre un parti politique. Car de membre. Je me suis juré de n'en prendre plus. J'ai mes raisons....
Christian Montmarquette Répondre
16 novembre 2010" Si QS veut faire sérieux, il doit se mettre à la table avec des économistes, prendre les chiffres, comme le ferait un bon père de famille, et dire à la population comment se fera l’indépendance et comment chacun devra payer pour la réaliser."
Mais, nous avons plusieurs économistes dans nos rangs (dont le prof Lauzon qui n'est pas exactement ce qu'on pourrait appeler une deux de pique entre vous et moi..) et notre programme était parfaitement cohérent... Cela était même un des chevaux de bataille de nos deux campagnes électorales lors des deux dernières élections générales..
À dire vrai, j'ai beaucoup d'estime pour vous...
Et cela m'attriste sincèrement que vous ne joigniez pas nos rangs, même si je respecte votre décision.
Il me semble que notre dynamisme qui pourrait facilement s'associer aux belles heures du PQ vous remontrait le moral et que la qualité intellectuelle de vos contributions aiderait notre propre développement...
Cordialement,
Christian Montmarquette
QS
.
Archives de Vigile Répondre
16 novembre 2010M. Turcotte, ne voyez-vous pas que Khadir fait beaucoup mieux que de parler d'indépendance ? Il fait des GESTES d'indépendance et appui les GESTES des militants !
Est-ce que vous voyez un support du PQ pour cette pétition des militants indépendantistes contre Charest ?! Allez-y voir sur le site du PQ ! OÙ SONT-ILS les députés du PQ ? Ils se CACHENT !! Que du palabre !
Ce sont des militants indépendantistes qui ont mis sur pied cette pétition ! UNE ACTION !!! Le PQ, COMME TOUJOURS, a même pas bougé une orteille ! C'est Khadir qui s'est présenté pour leur donner accès à l'Assemblée Nationale !
Vous préférez l'indépendance sur un bout de papier avec des chiffres ?
L'indépendance ça se montre avec des GESTES ! Des ACTIONS !
ÇA SE FAIT !
Nestor Turcotte Répondre
16 novembre 2010Monsieur Christian,
J'admire votre courage. Votre tenacité. Mais, il faut aussi se mettre devant les réalités de la vie.
Pauline Marois, par exemple, ne veut pas «faire autrement».Elle veut être la première femme PM. ELLE veut continuer à faire comme les autres, demander plus de pouvoirs à Ottawa...en attenant l'indépendance. Daniel Johnson (père) disait exactement cela en 1967: pas nécessairement l'indépendance, mais l'indépendance si nécessaire. Le PQ n'a pas été fondé pour faire des zigzags. Il dénonce celui des autres, mais n'a pas le courage de constater qu'il fait la même chose.
Pauline répète le même message que tous les nationalistes verbeux. En gros, cela veut dire que son parti a abandonné la lutte pour l'indépendance nationale.
Qui plus est, Pauline ne sait pas compter. L'an dernier, suite au budget, tout en le critiquant le PLQ, elle affirmait qu'elle aurait fait un plus gros déficit. Et maintenant, elle chiâle que la dette est trop élevée...Alllez comprendre! C'est ce que je veux dire dans mon petit article de ce matin. Rien de plus. Je suis père de famille, et j'ai habitué mes deux enfants à compter, à ne pas dépenser plus que ce qu'on avait, et que cultiver des rêves, c'est bien, à condition d'avoir les moyens de se les payer.
Si QS veut faire sérieux, il doit se mettre à la table avec des économistes, prendre les chiffres, comme le ferait un bon père de famille, et dire à la population comment se fera l'indépendance et comment chacun devra payer pour la réaliser.
C'est là le fond du problème. Tout le reste n'est que verbiage. Si QS arrive à faire cette démonstration, les indépendantistes se rangeront aisément dans ce parti...
Archives de Vigile Répondre
16 novembre 2010Encore Khadir !!
Le PQ parle, mais Khadir FAIT!!
Mon vote ira où Amir Khadir ira !
Il a amplement prouvé qu'il est un chef d'ACTION et qu'il FRAPPE aux bons endroits !
S'il nous faut un Iranien pour se décoloniser, pour foutre les filous des banques et la mafia dehors, bein alors je l'embrasse, moi, cet Iranien là ! Il a des couilles, lui !
Et puis en votant Khadir, je suis sûr de pas voter pour le B'nai B'rith !!
Christian Montmarquette Répondre
16 novembre 2010" On critique ce qui semble le pire : on ne suggère rien qui ferait qu’on aurait le meilleur"
Franchement Monsieur Turcotte, vous me décevez pas mal ce matin..
Ne venez pas me dire que nous avons bûché durant dix ans pour RIEN !
On fait bien plus que "chialer" à Québec Solidaire !
- On construit et on "propose"..
..et de plus, on a non seulement 10% des intension de vote, mais on a le député le plus populaire de l'Assemblée nationale !
D'ailleurs, l'exercice démocratique actuellement en cours sur le site de l'Assemblée nationale est un excellent prélude à l'instauration d'une nouvelle culture politique au Québec.
Car à mon humble avis, tenter de foutre dehors Charest via une pétition, (même si c'est pour le remplacer par un autre trou du cul Libâral.. fera oeuvre d'Éducation à la mobilisation et au pouvoir citoyen, et risque fort de développer de meilleurs réflexes politiques au Québec ; en plus que de faire cesser un partie du cynisme, en apprenant au citoyens-nes la mise en pratique de la démocratie directe et au quotidien, en leur faisant voir quu, OUI!, il est possible de faire quelque chose et d'avoir une influence sur nos décisions collectives ; et que "Non!" la démocratie, ce n'est pas de changer de dictature aux 4 ans !
______________________
Christian Montmarquette
Membre fondateur de Québec Solidaire
« La Révolution démocratique » :
http://www.vigile.net/LaRevolution-democratique
Destitution du gouvernement Charest :
Les organisations populaires doivent provoquer de nouvelles élections
http://www.vigile.net/Les-organisations-populaires
.