« Garde-ça pour toi et pour ceux qui viendront »
_ Menaud maître-draveur
Tant d’années à tenter de protéger le patrimoine charlevoisien et québécois
et il faut constamment recommencer. Voilà maintenant que le Gouvernement du
Québec a décidé de démolir le Barrage des Érables dans le Parc des
Hautes-Gorges de la rivière Malbaie dans Charlevoix, sur le site légendaire
où Félix-Antoine Savard a situé son roman Menaud maître-draveur…
On veut remplacer ce barrage magnifique en bois par un autre en béton.
Semble-t-il pour construire une petite centrale électrique sur la rivière,
bien peu utile vu le débit si modeste de ce cours d’eau. Soi-disant aussi
pour le solidifier en cas de tremblement de terre. Et quoi encore? Nos
écoles ne sont même pas garanties en cas de tremblement de terre et
pourquoi privilégier la démolition de ce barrage?
Simplement par incurie, par inculture, j’allais dire par bêtise. Je pense à
tous les téléspectateurs du téléroman Le temps d’une paix (qui passe
toujours en reprises à Radio-Canada) qui peuvent voir ce barrage
régulièrement durant l’émission et qui ne peuvent qu’admirer cette modeste
et belle construction de nos ancêtres. Je pense aussi au philosophe Guy
Godin qui a consacré une partie de sa vie à mettre en valeur ce secteur par
ses recherches. Je pense surtout que le barrage ne date que de 1958 et
qu’il vient de faire l’objet de travaux de rénovations cette année même!
Quelle est cette frénésie de rénover et de démolir? Qui peut vraiment
justifier ce gaspillage? Moi, je me sens justifié par l’histoire, par
l’héritage, comme Menaud. Où sont les responsables touristiques pour
s’opposer à ce saccage? Charlevoix est-il bien une Réserve Mondiale de la
Biosphère? Tout cela est bien gênant…
J’en appelle finalement à ceux et celles, visiteurs ou gens de Charlevoix,
qui aiment ce coin de pays unique. Avez-vous hâte qu’avec la complicité de
quelques contrats pour des firmes bien proches du Gouvernement, vous ne
retrouveriez bientôt qu’un triste barrage en béton dans le Parc des
Hautes-Gorges. Si vous gardez le silence c’est ce qui vous attend…
Menaud n’en serait pas fier et qui pourrait s’en féliciter?
J’espère simplement
qu’on pourra encore sauver le magnifique Barrage des Érables pour les
générations à venir.
Serge Gauthier, Ph.D.
_ Président de la Société d’histoire de Charlevoix
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Le barrage de Menaud démoli!
Patrimoine Québec
Serge Gauthier9 articles
Serge Gauthier, Ph.D.
_ Président de la Société d’histoire de Charlevoix
Serge Gauthier est historien et ethnologue. Il détient un Doctorat de
l’Université Laval et il a publié de nombreux livres et articles sur
l’histoire de Charlevoix et aussi du Q...
Cliquer ici pour plus d'information
Serge Gauthier, Ph.D.
_ Président de la Société d’histoire de Charlevoix
Serge Gauthier est historien et ethnologue. Il détient un Doctorat de
l’Université Laval et il a publié de nombreux livres et articles sur
l’histoire de Charlevoix et aussi du Québec.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
9 commentaires
Serge Gauthier Répondre
5 février 2011Monsieur O et Madame Vallée,
Je vous invite tous les deux au lancement de mon livre Bar Alouette à la Maison Ludger-Duvernay à Montréal le 3 mars prochain.
Vous verrez bien ce que je pense du nationalisme civique.
Pour le moment, il faut absolument protéger ce beau barrage et c'est ce que nous tentons. Merci de votre appui.
Archives de Vigile Répondre
5 février 2011Je ne classe pas M. Gauthier parmi la catégorie des historiens chercheurs de poux et de punaises. Au contraire, c'est un historien que je respecte et je vais acheter son dernier livre. D'ailleurs, les punaises font des ravages ces temps-ci à Montréal... particulièrement chez les anglouillards, partisans du bilinguisme institutionnel et du multiculturalisme.
Cependant, je ne pense pas que ces années-ci, il faille soulever tout débat sur notre Histoire ou ce qui en reste. Nos ennemis sont tellement heureux de reprendre à leur compte certains propos. Par exemple, celui de l'esclavagisme en Nouvelle-France.
Quand cesserons-nous de nous détruire ?
P.S. Quant à mon histoire familiale, vous me prêtez une étroitesse d'esprit que je n'ai pas.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
5 février 2011MMe MMV,
Je me doutais que vous alliez intervenir mais j'espérais que nos admissions antérieures vous aient amenée à tempérer les réactions épidermiques que votre histoire familiale vous inspire. Votre connaissance, votre admiration des travaux de M. Gauthier vous avaient amenée à reconnaître que les historiens expliquent sans pour autant détruire les faits passés. Je suppose que ce n'est pas lui que vous qualifiez de chercheur de poux ou de partisan de la nation civique... pas plus, j'espère, que celui qui rapporte ses travaux, comme je l'ai fait.
http://www.vigile.net/Felix-Antoine-Savard-a-dit-non-au
http://www.vigile.net/Menaud-aurait-vote-OUI-Savard-a
Archives de Vigile Répondre
5 février 2011@ Monsieur O
Le Québécois moyen ou le Canadien français ne s'embarrasse pas de la dialectique des chercheurs de poux.
Pour lui, Menaud et Jason sont des héros d'une époque que Savard a très bien décrit.
Et c'est ainsi qu'on a détruit des héros comme Madeleine de Verchères, Dollard des Ormeaux et Marie de l'Incarnation, etc...
Il faut cesser de détruire notre Histoire et nos écrivains. Et que les partisans de la nation civique aillent au diable !
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
4 février 2011Drôle de hasard? Je lis que ce barrage se retrouve dans l'émission "Le temps d'une paix", en reprise maintenant.
Je me tourne devant mon écran muet, hier après-midi, et j'aperçois Lionel donnant un cours de tir au fusil à une minette: devant le fameux barrage sous le pont!
Quant au texte de Menaud, les absents de l'an passé pourront relire sous le nom de Serge Gauthier, les vifs échanges que nous avons eus sur les éditions successives de Menaud maître draveur, où l'on voit diminuer la colère de Menaud en même temps que F.-A. Savard tourne fédé.
Archives de Vigile Répondre
3 février 2011Drôle de hasard, j'ai relu Menaud il y a quelques semaines à peine.
Je l'avais trouvé bien au Cégep, sans plus. Je l'ai trouvé beaucoup plus beau aujourd'hui. J'ai vieilli j'imagine.
Patrice
Archives de Vigile Répondre
3 février 2011Nous entendons à travers les branches toutes sortes de choses sur ce qui se passerait en Charlevoix.
Que font-ils tous en Charlevoix ? Savent-ils des choses que nous ignorerions ???
Merci de nous en donner un aperçu qui n'est sans doute que la pointe de l'iceberg.
Mes oncles, les frères de maman, ont été draveurs à l'époque décrite par F.A Savard. Mon enfance a été bercée par ces récits et ceux des marsouins qui suivaient leur voiture d'eau. C'est un peu mon histoire.
Qui s'intéresse à ces choses maintenant ?
Archives de Vigile Répondre
3 février 2011Charlevoix, n’est plus le temps d’une paix. C’est la spéculation, le manoir jadis « malenfanté », le jeu pour devenir riche et cinglé…
Charlevoix, c’est Daniel Gauthier qui du haut de sa montagne un jour, a dit par une sorte de décret ce qu’il attendait des gens de Charlevoix pour leur concocter une grosse montagne. Il eut le culot de changer le nom de sa montagne olympique Petite Rivière pour Charlevoix. Quel génie! Quel mépris pour Petite Rivière!
http://www.lemassif.com/fr/apropos
Charlevoix, ce sont des châteaux qui se bâtissent sur le sommet des montagnes, un peu comme sur la côte d’Azur. Le haut des montagnes, c’est la maison des aigles, pas des vautours. Laissez la paix aux montagnes.
http://www.notrepanorama.com/
M. Jacques Lévesque, Société de gestion des équipements publics de Charlevoix (président de la Table)… et curieusement président des affaires publiques et projets spéciaux du groupe Le Massif. On peut supposer que les panoramas de Charlevoix seront au goût d’une spéculation massive.
Impossible de tergiverser sur jadis ces terres de roches de Charlevoix sans parler du châtelain.
http://grandslabours.blogspot.com/2010_11_01_archive.html
Extrait du lien :
Faites comme Paul Desmarais achetez pour un 1 $ un domaine de 21 000 acres érigé sur un territoire non organisé (TNO), exempt de toutes les taxes municipales. En 1998, avant les « rénovations », la valeur de la propriété était estimée à 7 746 000$. Aujourd'hui on parle de près de 40 millions de dollar. Des revenus de taxes non perçus et que la MRC de Charlevoix-Est ne cherche même pas à percevoir qui seraient bienvenus au petit village limitrophe de Saint Siméon où le taux de chômage en période hivernale atteint 40%.
L'an passé, le maire de Saint-Siméon rencontra les maires diva Labeaume, et Tremblay de Saguenay pour avoir des tuyaux de développement. Ha!ha!ha! Desmarais a certainement des tuyaux du tonnerre pour développer Saint-Siméon à partir de la traverse jusqu'aux clôtures du domaine "sagardien".
Heureusement qu’il y a toujours des embruns à Saint-Irénée!
Archives de Vigile Répondre
3 février 2011Charlevoix n'est-il pas le comté de Pauline Marois, cheffe du Parti québécois?
Réagira-t-elle ?...