Comme Messieurs Charbonneau ( http://www.vigile.net/Les-Pratte-et-Cie-manipulent-l ) + ( http://www.vigile.net/La-dictature-a-un-an ) et Meloche ( « Petitesse intellectuelle et insignifiance » ), je suis conscient de la désinformation que nous subissons chaque jour, heure, minute… et seconde. Depuis des lustres, je me dirige vers les sites alternatifs comme Vigile, AgoraVox et le Grand Soir, lorsque vient le temps de m’informer.
Pouvons-nous attribuer à l’évolution des mentalités, le fait que tant de personnes voient aujourd’hui, l’idée de faire du Québec un pays indépendant, comme une « doctrine » ? En ce qui me concerne, le désir de faire un pays ne vient pas de la tête, mais du cœur. Qu’en plus on en fasse une mode dépassée, me… dépasse.
Est-ce un hasard, qu’une jeune femme, à qui je ne m’adressais pas, alors que je parlais à ma conjointe, déplorant que les DVD en vente au Tigre Géant de ma localité, à 99% québécoise, nous étaient présentés en anglais seulement, donc, ne nous permettaient pas de savoir ce que nous pourrions acheter… me réponde : « Au lieu de dire que vous ne vous sentez pas respecté du fait qu’on ne s’adresse pas à vous en français, apprenez donc l’anglais. » ?
Est-ce à cause d’une évolution des mentalités, d’une plus grande ouverture des Québécois sur le monde, que les plages publicitaires, qui, à la des années des années « 80 », s’adressaient à « nous », nous présentent maintenant une image d’un « nous » multiculturel, où le blanc s’efface de plus en plus, où l’identité québécoise n’est manifestement plus vendeuse ?
Est-ce pour nous familiariser avec la langue de l’« ouverture au monde », que de plus en plus, la radio french canadian, comme CKAC, nous passe de trop longues minutes d’entrevues en anglais, traduites en très peu de secondes… si traduites ? Que dire des émissions des canaux à… reprises, de Québécor, comme le Canal D, où la plupart des émissions, plutôt que d’être traduites intégralement, nous laissent, en « volume » de fond, la version anglaise originale, avec la cacophonie que cela suppose ?
Le phénomène répandu de surconsommation se traduisant par l’endettement, qui amène tant de gens, alors qu’il y a souvent, deux revenus par foyer, à augmenter leurs heures de travail, à retarder l’âge de la retraite, ou à conserver un travail peu rémunérateur après la retraite, profite à qui ? Est-ce le fruit de l’évolution ?
Que dire de ces Québécois, qui défendent les intérêts de l’occupant canadien au détriment des leurs ? de ces travailleurs qui tiennent des propos que l’on s’attendrait plutôt à entendre sortir de la bouche de leurs patrons ? Ces comportements correspondent-ils à une évolution normale des mentalités ? Est-il normal de travailler contre ses propres intérêts ? Qui profite de cette évolution ? Qui a intérêt à nous manipuler ?
La médiasserie, que je définirai comme étant l’ensemble des médias occidentaux, son, image, papier, électronique ; passés, présents ou à venir ; subventionnés par le capitalisme ou ses gouvernements via la publicité, nous bombarde de tout ce qu’elle veut nous faire penser. Tous « nos » journaux, toute « notre » radio, et toute « notre » télévision font partie de cette médiasserie que nous devons déserter si nous ne voulons pas être des automates télécommandés par la propagande canadienne et capitaliste.
Michel Rolland