L'union. L'union par-ci, l'union par-là, encore et toujours l'union.
On nous parle beaucoup de ça ces temps-ci, de l'indispensable union des
indépendantistes, qu'on appelle de tous ses voeux pour contrer la division
dans laquelle nous serions en train de nous disperser presque sans raison.
Bien que je comprenne l'intention sincère derrière ces appels, je pense
qu'on prend le problème par le mauvais bout. On s'attaque à la conséquence,
sans égard à la cause.
Excusez-moi, mais, ce n'est pas d'union dont nous avons besoin, mais de
vision, et puis, derrière cette vision, de mobilisation.
Unir, c'est bien joli, mais autour de quoi ?
Cela n'est pas anodin : Les auteurs -- nombreux -- de ces pressants appels
à l'union, sont souvent motivés par le brûlant désir d'aider le Parti
Québécois, dont ils tolèrent très mal toute perspective d'affaiblissement.
En fait, leur plaidoyer pour l'union est surtout une critique de la
dissidence. Rentrer au bercail, comme ils disent, ça veut surtout dire
rentrer dans le rang, accepter la " gouvernance souverainiste " et ne plus
regimber.
Or, on ne peut pas censurer les gens comme ça, au nom d'une union dont on
décrète unilatéralement qu'elle doit se faire sur une chose avec laquelle
ils sont en désaccord, ou en laquelle ils n'ont pas d'intérêt suffisant.
Rappelons que la très vaste majorité des observateurs s'entend pour dire
que la proposition péquiste actuelle, qui consiste à exercer le pouvoir
provincial pour tenter de créer un contexte favorable à l'indépendance, est
assimilable à de l'affirmation nationale, de l'autonomisme, du
condition-gagnantisme amélioré, du souverainisme de gouvernance, etc.
Appelez-ça comme vous voudrez. Le fait est que, malgré toutes ses possibles
vertus, cette proposition ne répond tout simplement pas aux attentes
d'indépendantistes qui pensent qu'on a déjà vu à l'usage les limites d'une
telle démarche, et qu'on pourrait, et devrait, être plus engageant et
engagé, alors que l'idée d'un Québec souverain continue de recueillir un
assentiment plus que respectable dans la population.
Bref, c'est simple : Aux conditions du PQ, l'union n'est pas possible.
Plusieurs des bébites qui mangent de la politique, comme beaucoup d'entre
nous qui fréquentons Vigile, vont continuer d'explorer de nouveaux chemins,
de la même façon que le Québécois moins politisé, depuis de nombreuses
années déjà, même quand il est favorable à l'indépendance, vote ADQ, QS,
Vert et parfois même Libéral ! Et il faut maintenant ajouter à cette liste
François Legault et sa " coalition ".
C'est dans la mobilisation que les indépendantistes peuvent s'unir, et
pour cela, il faut que des voix fortes s'élèvent dans la société civile qui
ne soient conditionnées par la crainte de déranger une quelconque cohésion
partisane, et qu'une force indépendantiste crédible parvienne à émerger sur
l'échiquier politique.
Comme, à ce jour, le PQ refuse catégoriquement de jouer ce rôle, et alors
que les sondages nous montrent, parallèlement à sa récente chute, un
effritement de l'appui indépendantiste, l'urgence de nous organiser
efficacement hors de ses rangs s'impose.
Nic Payne
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --