Au début des années soixante, Pierre Elliott Trudeau publiait dans Cité
Libre un texte retentissant intitulé "La trahison des clercs", texte dans
lequel il fustigeait notre repli dans des valeurs qu'il jugeait dépassées,
nous incitant à nous ouvrir au multi-culturalisme.
On a vu depuis ce qu'engendrait comme destruction massive de l'identité
québécoise cette philosophie tour de Babel qui contribue jour après jour à
réaliser les voeux de Lord Durham.
"Si on ne peut éliminer ces trouble-fête québécois, noyons-les dans la
multitude des immigrants qui tentent de recréer ici les conditions de vie
de leurs pays d'origine. D'où les guettos linguistiques et culturels et le
recul constant du français dans la métropole.
Mais aujourd'hui, issus de ma génération qu'on dirait sortir de la
"république des satisfaits", les nouveaux clercs pontifient à qui mieux
mieux dans les médias et dans les universités sur les tactiques
sous-marines nous permettant de devenir souverains. Ils ont abandonné en
cours de route le mot INDÉPENDANCE, jugeant qu'il était trop clair, trop dur
et qu'il faisait peur !
Devenus carriéristes et bien-pensants, plusieurs se sont enrichis
scandaleusement au nom du principe des petits-pas. Un pas en avant, un pas
en arrière... et dérive la galère. Pour nous rassurer, ils n'ont eu cesse de
nous parler d'argent, de points de péréquation et autres astuces comptables
dont la population n'a rien à cirer tant qu'elle n'en constate pas les
bienfaits concrets.
Et au lieu d'abolir les paliers de gouvernements, ils en ont ajouté en
créant des conseils d'arrondissements, multipliant ainsi les dépenses
bureaucratiques.
Ces nouveaux clercs, qui ne se fient qu'aux faiseurs d'images
professionnels, aux focus groups et aux sondages sont complètement
déconnectés de la réalité québécoise. À un point tel que personne parmi ces
grands penseurs-petits faiseurs n'a contesté publiquement et sur la scène
internationale les résultats tronqués du référendum volé de 95.
Au sein du principal véhicule prônant timidement la "souveraineté" sans
faire d'éclats, on n'a de cesse de reléguer aux oubliettes la base militante. Nos
bien-pensants seraient-ils devenus staliniens ? La question vaut d'être
posée.
Pour un militant de la première heure, il est évident que notre projet
de pays a été récupéré à des fins de pouvoir pour le pouvoir et que ce
n'est pas demain la veille qu'on va mobiliser le peuple pour lui insuffler
ferveur et dignité.
Les choses que l'on n'ose plus nommer n'existent tout simplement plus.
Ils demeurent des voeux pieux voués à leur autodestruction.
Des clercs des années soixante à ceux d'aujourd'hui, je me demande bien
quelle est la différence. Un projet de révolution nationale (car c'en est
un) ne saurait s'accomplir en douceur et en catimini.
Voilà où nous en sommes rendus en ce début de 2008 sur la "scène"
politique québécoise.
Heureusement qu'il y a des jeunes qui affûtent leurs armes et qui ne
baissent pas les bras, comme au RRQ. Faisons donc "tabula rasa" de tous ces
opportunistes qui logent sous l'enseigne de la souveraineté et revenons
donc à nos valeurs fondamentales et à l'action de terrain.
Un projet révolutionnaire ne saurait se faire qu'avec des moyens non
conformistes. Nos nouveaux clercs l'ont depuis longtemps oublié.
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --