Monsieur Cloutier,
Voilà, nous sommes tout à fait d’accord vous et moi. Pas un seul de vos points ne me cause problème. Une coalition souverainiste/indépendantiste s'impose. Pour le court terme, on ne peut espérer mieux, ni moins d’ailleurs.
On sait toutefois que le PQ patauge dans ses vieux paradigmes. Il y a bien des éléments positifs dans ce parti, mais on leur impose le fameux "crois ou meurs !". Pour l’instant.
Quant à QS, sa frange ultra-gauchiste, celle qui blaire encore moins le PQ que le PLQ, elle ne sera pas facile à convaincre. Cependant, ce parti compte aussi ses éléments positifs et il faut les encourager. QS est un parti qui vit aussi avec ses forces centripètes et centrifuges. Quant à sa volonté de faire l'indépendance, elle est relative et est par trop tributaire d'idéologie. Mais rien est joué et QS appartient à la grande confrérie même si certains de ses membres et supporteurs peuvent être qualifiés de fédéralistes mous.
Concernant Option Nationale, je ne prévois pas de résistance significative de ce côté. Ce petit parti naissant exprime la modernité et est passé à "autre chose", dans le sens positif. Monsieur Aussant a de la vision. Il n’appartient pas à la gauche traditionnelle, ni à la droite traditionnelle. Nouvelle social-démocratie ? On verra, mais bien des jeunes, las des vieilles idées de gauche et des fossoyeurs néo-libéraux, se reconnaissent en lui. Dit bêtement, ON est peut-être ce petit mammifère qui saura s’adapter pour enfin supplanter les lents et surdimensionnés dinosaures. Le Darwinisme politique, ça existe, et je constate que ON appartient à l’avenir, et n’a rien à voir avec quelque courant réactionnaire que ce soit, qu’il soit de gauche ou de droite.
Une coalition inédite et innovatrice peut nous éviter le pire, à mon avis. Même si elle ne gagne pas les élections, une telle coalition ferait tout de même "jurisprudence", dans le sens où elle pourrait s’avérer un acquis pour la suite des choses. Et rien ne nous empêchera de procéder aux États généraux, et ainsi de suite.
Jusqu’à récemment, je prônais une coalition indépendantiste gauche-droite. Toutefois, comme je le répète ad nauseam depuis le 2 mai, nous n’en sommes plus là, une nouvelle ère vient de débuter. La droite nationaliste, molle à souhait lorsqu’il est question d’indépendance, s’enligne pour voter majoritairement pour la CAQ. À la vieille polarisation souveraineté versus fédéralisme, se juxtapose une polarisation gauche-droite. Or, les forces vives de l’indépendance se campent majoritairement à gauche, "gauche" que l’on doit comprendre dans son sens large, bien entendu.
M’est avis que le PQ sera tenté de rallier, comme à son habitude, les esprits plus conservateurs, au détriment de ce que nous proposons. Gilles Duceppe pourrait rallier une partie de ceux-là, et donner l’impression que la "coalition-nationale-incarnée-par-le-PQ" pourrait renaître. Je ne suis pas devin, mais il me semble qu’un tel sursis fera long feu. Duceppe, d’accord, mais pas pour continuer à faire plus de ce qui fonctionnera de moins en moins (ça aussi, je l’ai déjà dit).
Quant à votre point (10), j’approuve totalement : il y a suffisamment d’indépendantistes qui pourraient oeuvrer à la réaliser cette coalition. La liste non exhaustive que vous proposez pourrait s’avérer plus longue. Je pense à Camil Bouchard, Pierre Paquette et Daniel Breton, pour ne nommer que ceux-là.
L’idée de la coalition avance à petits pas. Il serait pertinent, je crois, que les intervenants sur Vigile qui en font la promotion commencent à émettre des propositions sur ce qu’elle pourrait être. Voilà un débat qui s’annoncerait sain et constructif, pour ne pas dire "emballant", une expression qui vous est chère.
Donc, militons pour l’idée de coalition, à son contenu, et sur comment elle pourrait se concrétiser. Conséquemment, j’en profite pour inviter tout un chacun qui est d’accord avec l’idée de coalition de s’exprimer sur Vigile et d’en débattre sereinement. Nous sommes lus, ne l’oublions pas, et pas seulement par des esprits bornés.
Vous cheminez, monsieur Cloutier, et cela mérite d’être souligné.
Cordialement