(Note de l'Auteur : Texte modifié le 23 août 2013 pour y incorporer des éléments importants d'information additionnelle fournis par des lecteurs depuis la mise en ligne du texte.)
Avez-vous remarqué que celui des deux commissaires de la Commission Bouchard-Taylor qui est monté au créneau pour stigmatiser (au sens littéral) l’intention du gouvernement Marois de déposer prochainement son projet de Charte des valeurs québécoises est l’anglophone Charles Taylor ?
La chose mérite d’être soulignée car l’on se serait normalement attendu à ce que ce soit son collègue Gérard Bouchard, le frère de l’autre. Que s’est-il donc passé pour que Bouchard se défile ? Lors d’un débat récent tenu dans le cadre de l’université d’été d’Option nationale, il a déclaré qu’il « ne voulait plus parler de laïcité parce que, ce sujet divise les Québécois » et que de toute façon « le fédéralisme canadien fonctionne à merveille », constituant même « un modèle à suivre ».
Il est même allé jusqu’à suggérer devant l’auditoire incrédule et indigné que les Québécois devraient plutôt s’intéresser, tenez-vous bien, « à l'exploitation des ressources pétrolières, garantes d'un bel avenir pour le Québec ». Vous comprenez donc maintenant pourquoi j’ai pris la peine de préciser qu’il était « le frère de l’autre », et vous êtes en mesure de comprendre qu’il s’abreuve lui aussi à l’auge de l’Empire Desmarais.
De façon donc à ne pas contribuer à la division des Québécois, Gérard Bouchard a cédé toute la place à Charles Taylor qui n’a manifestement pas les mêmes scrupules que lui. Libéral au sens philosophique du terme, Taylor est un intellectuel dont l’influence doit beaucoup au soutien que lui ont apporté ses relations avec la famille Rockefeller dont on connaît le grand dessein mondialiste, exposé en toute candeur dans les mémoires de David Rockefeller.
Dans un article rédigé en début d’année, je citais cette phrase de Rockefeller tirée de ses Mémoires qui résume l’essentiel du rôle que lui et sa famille se sont attribués :

« Certains croient même que nous faisons partie d’une conspiration secrète mobilisée contre les intérêts supérieurs des États-Unis. Ils vont même jusqu’à nous traiter, ma famille et moi, d’internationalistes qui complotent ensemble en vue de favoriser l’avènement d’un nouvel ordre économique et politique mondial intégré, un gouvernement unique, si vous voulez. À cette accusation, je plaide coupable, et j’en suis fier. »

Or l’ouvrage paru en 1994 aux presses de l’Université de Princeton, largement financées par Laurance S. Rockefeller, qui a permis à Charles Taylor de se tailler une réputation en tant qu’expert mondial en matière de multiculturalisme, « Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition », contient même des commentaires dont l’un est justement signé par Steven C. Rockefeller, le fils de Nelson Rockefeller, vice-président des États-Unis sous le président Ford et frère aîné de David.
Voici d’ailleurs ce que vous pouvez trouver à leur sujet sur le site d’American Experience, une émission du réseau américain de télévision publique PBS qui leur a consacré un volet :
« Capitalist Internationalists
As much as anyone else of their time, David and Nelson Rockefeller embodied the potent mix of pragmatic capitalist drive and visionary internationalist outlook that underlay the new world order that America had put in place at the end of the war. More than anyone else, they took it upon themselves to ensure New York's role at the very center of that burgeoning commercial imperium. » [Mes caractères gras]
Pour ceux d’entre vous qui douteraient encore de l’existence véritable de ce projet de Nouvel ordre mondial, je vous rappelle ces deux interventions des anciens présidents américain et français, Bush père et Sarkozy, le tout prétendument au nom d’un intérêt collectif que seules des élites non élues seraient aptes à définir :

.

Et si vous croyez que, ces deux présidents n’étant plus en poste, l’agenda n’est plus le même, détrompez-vous. Voici ce que disait le vice-président américain Joseph Biden aussi récemment que le 5 avril dernier:

Mais, pour les Québécois, le clou de cette mauvaise farce est certainement cette vidéo d'un discours prononcé par Jean Charest dans lequel il fait l'apologie du nouvel ordre économique mondial en présence de Paul Desmarais fils et sa conjointe Hélène Desmarais dont il prend la peine de souligner la présence avant celle de tous les autres dignitaires. Écoutez bien la voix du parfait petit colonisé, la voix de son maître :

Pour que ce nouvel ordre advienne, les États nationaux et les différences identitaires doivent s’effacer au bénéfice de normes universelles permettant à tous de vivre en harmonie dans le même marché mondial qui, faut-il le préciser, ne profite qu’à ceux qui le contrôlent. Autrement dit, il faut renoncer à notre « nous » et à la part de contrôle qu’il nous procure sur notre environnement pour passer en mode « moi » dans un monde sur lequel nous n’aurons plus aucun contrôle.
On appelle ça un marché de dupes.
Voilà l’enjeu qui se profile derrière l’adoption d’une Charte des valeurs québécoises. Et si le gouvernement Marois recule, le Québec et les Québécois franchiront un pas de plus vers leur disparition.
Quand on connaît les liens qui unissent l’Empire Desmarais à l’Empire Rockefeller et le rôle qu’a joué Maurice Strong (ancien président de Power Corporation de même que fiduciaire et membre du comité exécutif de la Rockefeller Foundation) dans le développement de ceux-ci, on voit facilement comment un intellectuel comme Taylor a pu être conscrit au service de leur cause, et comment le gouvernement Charest, complètement subordonné à l’Empire Desmarais, a pu nommer Charles Taylor et Gérard Bouchard, le frère de l’autre, à la tête de la « Commission de consultation sur les pratiques d'accommodement reliées aux différences culturelles » qui devait accoucher d’un rapport auquel même ce gouvernement n’a pas eu l’outrecuidance de donner suite et qu’il s’est d’ailleurs empressé d’oublier au plus vite.
Aujourd’hui, Taylor, récipiendaire en 2007 d'une bourse de plus d'un million de dollars de la Templeton Foundation, un organisme américain sans but lucratif ultra-conservateur aux prétentions pseudo-scientifiques qui propage des idées favorables à sa thèse, vient faire la leçon aux Québécois, pour le compte de ses amis américains ploutocrates et leurs affidés canadiens, et pour promouvoir leur agenda. Sa crédibilité est nulle !
Y’a toujours ben un « boutte » à prendre les Québécois pour des caves.