La petite histoire de Quebecor

Quebecor est un fleuron de réussite entrepreneuriale au Québec. Fondé par Pierre Péladeau, un homme d’affaires nationaliste, il profitera en 1964. d’un conflit de travail à La Presse (principal quotidien de Montréal à ce moment-là), pour lancer un nouveau journal de format tabloïd. Se taillant une réputation de journal de sports et de faits divers, Le Journal de Montréal s’approprie ainsi une part de plus en plus importante du marché jusqu’au point où Quebecor devient un chef de file incontesté dans le domaine de l’impression commerciale.

Suite au décès de Pierre Péladeau en 1997, son fils, Pierre Karl Péladeau, prend les rênes de l’entreprise. Sous sa gouverne, Quebecor diversifie ses activités dans les médias, l’édition, le commerce de détail et les télécommunications. En rachetant l’entreprise de télécommunications Vidéotron en août 2000, Quebecor devient aussi active dans les domaines de la câblodistribution, de l’accès Internet, puis de la téléphonie par câble. L’ensemble des activités du conglomérat se retrouve ainsi dans sa filiale Quebecor Media, constituée d’un ensemble d’entreprises qui offre des services touchant le domaine des communications de masse : journaux, livres, magazines, télévision par câble, télévision, radio, Internet, etc.

Au début des années 2000, la place accordée aux faits divers dans le Journal de Montréal diminue et des pages d’opinion font leur apparition. Le 24 janvier 2009, un lock-out des 253 employés fut décrété par le propriétaire du journal Quebecor Média. Au cœur du litige, on retrouve la convergence entre les médias du groupe, les suppressions de postes aux annonces classées et à la comptabilité et l’allongement de la semaine de travail. Trois jours après le début du conflit, un mandat de grève fut voté par les employés touchés. Les salariés en lock-out ont mis sur pied un média électronique nommé ruefrontenac.com. À ce jour, la situation n’a pas changé.

Maintenant, pour bien comprendre la nature du changement en cours à Quebecor (et réaliser vraisemblablement que les journalistes du JDM mis en lockout ne retrouveront jamais leur poste), je vous invite à lire cet article sur ruefrontenac.com: un point de vue intérieur fondamental à votre compréhension. Manipuler le bon peuple de Valérie Dufour.

D’ailleurs, en voici un extrait:

«Mais quelque part entre 2003 et 2009, la porte de la bergerie s’est ouverte et la direction a laissé entrer un loup. On a d’abord introduit des pages d’opinion dans Le Journal de Montréal, une première pour ce tabloïd qui s’était toujours consacré à la nouvelle brute. On a ensuite recruté des chroniqueurs venant de l’extérieur qui n’étaient pas des journalistes et qui, souvent, avaient encore les deux mains en politique ou était liés à des think tanks.

Mais le Journal a fait plus qu’embaucher des politiciens sur la voie de garage. Il a donné de l’espace à d’autres types de personnages pour qui le journalisme n’est pas le gagne-pain principal et qui servent donc d’autres intérêts que celui du public. Donner un espace à Nathalie Elgrably? C’est une économiste qui travaille pour l’Institut économique de Montréal, un organisme de droite qui prône la privatisation des services publics tous azimuts. La même logique s’applique pour Daniel Audet, le premier vice-président du Conseil du patronat du Québec et membre du conseil d’administration de l’IEM et à qui on a confié une chronique.

Le lien dans tout cela? Le virage à droite entreprit par la direction du quotidien de la rue Frontenac qui choisit dorénavant des têtes d’affiche qui vont mousser ses idées conservatrices sur le plan économique, mais aussi moral. Ceci expliquant cela, les pages du Journal font de plus en plus de place à certains types de reportages. Les dépenses publiques sont ainsi passées au peigne fin à l’aide de nombreuses demandes d’accès à l’information. »

Quebecor se lance en politique… et s’allie aux conservateurs

Ainsi, l’intrusion d’une ligne éditoriale de droite sous le couvert de chroniqueurs-scabs dans le Journal de Montréal n’était que l’avant-garde de la transfiguration politique de Quebecor. En effet, par l’entremise de son grand patron en personne, Quebecor a dernièrement dévoilé son projet de chaîne anglophone d’information continue, SUN TV News. Déjà surnommée «Fox News North» en raison des liens étroits entre ses dirigeants et la droite politique canadienne, cette relation s’incarne particulièrement en la personne de Kory Teneycke, le principal dirigeant de SUN TV News et vice-président du développement de Quebecor Media. En effet, ce dernier a été directeur des communications du premier ministre conservateur Stephen Harper et a aussi servi sous Preston Manning et Mike Harris. Alors, pour ceux qui ne comprennent toujours pas, Quebecor semble avoir décidé d’investir la droite politique… et fait maintenant son lit avec les conservateurs du premier ministre Harper.

Le mariage d’intérêt était logique à faire. D’un côté, puisque SUN TV News concoctera des mises en scène créées de toutes pièces pour le régime conservateur, le plus « control freak » premier-ministre de l’histoire canadienne pourra continuer d’éviter les vrais journalistes (les chiens de garde de la démocratie). En échange, la chaîne d’information privée jouira de certaines exclusivités de la part du gouvernement canadien; évidemment, ces informations sciemment diffusées seront cordonnées avec le régime conservateur. D’un autre côté, si c’est vraiment le modèle de Fox News qui s’appliquera, l’opposition politique sera constamment attaquée par Sun TV, et cela, des pires façons possible.

Parlant du loup, ou plutôt du renard. Je vous invite fortement à réaliser la perspective nous guettant advenant que «Fox News North» obtienne sa licence du CRTC. En effet, voici en primeur, l’excellent documentaire Outfoxed de Robert Greenwald. Ce documentaire est en effet incontournable pour qui veut comprendre l’étendue de la menace contre le journalisme.

Puis, à l’image de sa devise «Hard News and Straight Talk», SUN TV News s’enligne logiquement pour présenter la politique comme un « reality show people« . Or, si la chaîne réussit à offrir un bon divertissement (en invectivant les tenants de «la gauche»), si le sang coule, il y aura probablement un regain d’intérêt populaire pour ce qui tiendra davantage du spectacle et le régime conservateur profitera de ce nouveau canal afin d’y transmettre subversivement sa salade idéologique.

Une formule qui a mondialement fait ses preuves

Bien sûr, au Canada, nous nous sentons protégés par le CRTC, nous pensons ainsi que les chaînes de télévision doivent se soumettre à certaines règles afin de pouvoir utiliser un canal de diffusion. Cependant, en plaidant toujours la sacro-sainte liberté d’expression (qui peut concrètement se traduire par la liberté de mentir et déformer les faits), prétextant que le financement de la chaine est privé et que la société civile ne peut contrevenir à la liberté de faire des profits, les forces antiétatiques s’articulent autour d’un discours afin de forcer (voire détruire) ce qui reste des règles sociétales. Bref, ce modèle s’avère formellement celui d’une télévision partisane qui traite l’information selon ses intérêts politiques; en ce sens, elle ne veut surtout pas s’encombrer de la moindre règle sociale ou éthique.

Il va sans dire que nous sommes ici très loin de l’information au service de l’intérêt public. Et qu’on se le dise, ce genre de télévision n’a rien à voir avec le journalisme. En fait, tout ceci tient de la propagande au service d’intérêts particuliers. Malheureusement, cette formule de la droite politique (amalgame entre la télévision, la culture de masse, la publicité et la politique conservatrice) a déjà fait ses preuves électorales dans d’autres pays (TF1 en France avec le régime de Sarkozy, le groupe de communication Mediaset et l’élection de son président (!!!) Silvio Berlusconi à la tête de l’Italie, Vladimir Poutine en Russie et son contrôle absolu sur les médias étatiques, Fox News et le parti républicain aux États-Unis).

Une pub électorale de Vladimir Poutine à la télévision d’État en Russie. Le genre de pub pro-Harper bientôt à Sun TV News ?

Quebecor et la souveraineté du Québec

Il est toujours dangereux pour une société de laisser des consortiums privés dicter les perceptions politiques à la population. Personnellement, je ne vois aucun avantage collectif à laisser des forces mercantiles niveler la culture du peuple vers le bas; du surcroit, lorsqu’il cache un agenda politique.

Pour revenir au Québec, certains doivent penser qu’un Fox News North au Canada anglais n’aura pas d’incidence sur notre contexte politique, que cela ne concerne pas vraiment les Québécois si Quebecor s’intéresse au ROC. Pour ma part, permettez-moi de croire que ce projet n’augure rien de bon pour l’intelligence sociale, qu’elle soit québécoise ou canadienne. En perçant la règlementation du CRTC, l’ouverture de la chaine SUN TV News servira de précédent au pays… littéralement ici une boite de pandore. Subséquemment, il sera facile après pour Quebecor de répliquer le modèle de SUN TV au Québec. Assurément, en flirtant avec la « trash télé » et le parti conservateur, l’empire médiatique Quebecor joue présentement un jeu dangereux. D’autant plus qu’à l’image de son ambitieux PDG, l’entreprise prendra certainement le goût de son nouveau pouvoir politique.

Bien sûr, même si j’ai découvert (sur le site Web du DGEQ) que Pierre Karl Péladeau finance personnellement le Parti Libéral du Québec et l’ADQ (selon l’ajout ou non d’un trait d’union entre Pierre et Karl), ce dernier aime se dire nationaliste et semble maintenant favorable à la droite du Parti Québécois. D’ailleurs, contrairement à La Presse de Power Corporation, il faudra admettre que la nouvelle ligne éditoriale du Journal de Montréal n’est pas nécessairement opposée à la souveraineté du Québec (Daniel Audet, Richard Martineau, Joseph Facal, Stéphane Gendron). Toutefois, cette ligne est antisyndicale et socialement encore plus à droite que celle de La Presse

Pauline Marois sacre le Club des syndicalistes dehors du PQ et passe la soirée au p’tit Colisée de Québec à regarder la “game” Québec-Montréal en compagnie de Me Aubut et PKP.» L’image est forte!

De la sorte, je suis prêt à parier que Quebecor et son journal en lock-out soutiendront le Parti Québecois de Pauline Marois à la prochaine élection provinciale. Toutefois, il faudra se demander quel genre de PQ Quebecor appuiera vraiment.

Ainsi, il ne faudra pas s’étonner que la chef péquiste, Pauline Marois, propose maintenant que le PQ « modernise » sa vision de la sociale-démocratie. Évidemment, en misant sur la création de richesse individuelle, plutôt que sur l’État providence, certains analystes ont rapporté que le parti entreprenait un virage à droite. Mais de toute façon, nous connaissons le cycle: à chaque fois que le PQ arrive dans l’antichambre du pouvoir, la frange conservatrice remet sa ceinture fléchée afin de mieux l’investir. Or leur priorité étant la gouvernance affairiste de la belle province, ces «nationalistes» de droite ne sont pas réellement motivés par l’indépendance nationale. Évidemment, avec ce genre de «souverainiste» sur le pont de la croisière péquiste, il ne faudra pas s’étonner qu’il n’y ait aucune remise en question de l’incessante libéralisation du modèle socio-économique. Qu’à cela ne tienne, si Pierre Karl Péladeau voulait vraiment faire du Québec un pays indépendant, cela ferait longtemps que son réseau médiatique serait au service de l’option. Mais voyez-vous, il me parait plus manifeste que PKP préfère aller jouer dans le Canada anglais avec sa future chaine d’information au service du parti conservateur. Et franchement, je vous pose la question, pouvez-vous vraiment faire confiance à celui qui veut contribuer à la réalisation d’un prochain gouvernement majoritaire pour le Parti Conservateur du Canada? Alors, qu’ont se le dise, le fait d’être un «nationaliste québécois» ne signifie pas pour autant être un indépendantiste… et encore moins un allié de la société québécoise.

La société québécoise prise entre Quebecor et Power corporation.

Il y a longtemps que la Révolution tranquille est terminée au Québec; et depuis les premiers accords de libre-échange avec les États-Unis, nous sommes dans un processus du démantèlement progressif du rôle de l’État au profit de l’économie de marché. A l’image de son époque, Pierre Péladeau père, un nouveau riche, revendiquait fièrement son appartenance au Québec et ne s’intéressait pas au Canada anglais. A contrario, son fils, héritier multimillionnaire, a épousé les fondements ultralibéraux et les frontières nationales ne contiennent aucunement sa «business» expansionniste.

Bien sûr, PKP se prétend aussi nationaliste, travaille au retour des Nordiques de Québec et drape ses stars-académiciens du fleurdelisé. Mais tout ceci n’est qu’un enrobage commercial. Car, même si Quebecor World a des prétentions multinationales, il n’en demeure pas moins que son siège s’appuie toujours au Québec. Or, c’est parce que l’empire médiatique base son industrie sur la culture franco-québécoise qu’il est jaloux de son influence sur celle-ci. Ainsi, l’intérêt de Quebecor pour le peuple québécois n’est pas de l’informer, l’éduquer et la faire évoluer; mais bien de le divertir, l’abrutir et le niveler vers le bas afin de lui vendre des produits et s’enrichir à ses dépens. Pour Quebecor, le peuple Québécois est simplement un bête marché commercial et sa spécificité culturelle une chasse gardée industrielle.

D’ailleurs, c’est justement parce que Quebecor est dorénavant une entreprise antisyndicale qu’elle méprise parallèlement l’intelligence sociale de son auditoire et que sa direction dévalorise le rôle fondamental des journalistes. Pour la compagnie, ses journalistes ne sont pas là pour faire réfléchir la société et agir comme des chiens de garde de l’intérêt public, mais bien comme des vulgaires vendeurs de papiers publicitaires. En ce sens, le souci de la vérité n’est pas un objectif sine qua non. Alors, il ne faudra pas s’étonner si la Fédération professionnelle des journalistes du Québec s’inquiète aussi de l’arrivée de Sun TV News.

- Lancement de Sun TV News: Réponse cinglante de la FPJQ (SRC)
- Quebecor quitte le Conseil de presse (ruefrontenanc.com)
- Retrait du Conseil de presse : Quebecor refuse l’autoréglementation (FPJQ)
- Le complot de Quebecor (par Richard Martineau sur Canoë)

Alors, je repose la question aux souverainistes, pensez-vous réellement que Quebecor soit un allié de l’indépendance du Québec? Comptez-vous vraiment sur Quebecor pour favoriser des concepts aussi subversifs pour l’ordre établi que l’autodétermination politique, l’émancipation sociale du peuple et l’indépendance intellectuelle?

Bien sûr, Quebecor peut donner la répartie médiatique à ses rivaux fédéralistes que sont la Société Radio-Canada et Power Corporation. Mais dans cette polarité entre la droite nationaliste de Quebecor et la droite fédéraliste de Power Corporation, les intérêts du peuple Québécois ne sont pas un enjeu. À la rigueur, j’ose même individuellement préférer la pertinence de l’information émanant des deux entités fédéralistes que la bouillie populiste régurgitée par Quebecor. C’est tout dire.

En conclusion, il y a un GROS problème médiatique au Québec; un poison intoxiquant constamment l’intelligence de notre société. Mais avant même de cogiter l’organisation d’un troisième référendum sur la souveraineté du Québec, il faudra impérativement résoudre ce problème. Car, effectivement, sur le champ de bataille des perceptions politiques et de la propagande électorale, il m’apparait suicidaire d’engager le combat sur le territoire ennemi sans un arsenal équivalent. Et qu’on se le dise, tout péquiste niant cette réalité fait de la pensée magique… ou n’a pas réellement l’intention de lutter pour la souveraineté du Québec. Notre affranchissement des monopoles médiatiques de Quebecor et Power corporation est impérative pour libérer les Québécois de l’aliénation et instiguer notre indépendance… qu’elle soit d’ordre nationale, sociale ou culturelle.

Des pistes de solutions

Pour l’instant, il est prématuré d’annoncer la naissance prochaine de Sun TV News. Le conglomérat dirigé par Pierre Karl Péladeau doit d’abord obtenir une licence du CRTC (le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes) c’est-à-dire le chien de garde des ondes publiques au pays. D’entrée de jeu, les étatistes canadien et québécois doivent défendre ce rempart gouvernemental contre les forces du marché libre. Si ce secteur se dérèglemente comme le souhaite la droite canadienne, ce sera littéralement le «Far West» sur les ondes publiques (et notre démocratie). Tout et n’importe quoi pourra se dire librement sur les ondes et la seule règle qui primera sera celle du profit à tout prix. Bref, il là un combat à faire pour le maintien fondamental du CRTC.

En second lieu, il faut soutenir ruefrontenac.com, le site Web des journalistes en lock-out du JDM et parallèlement boycotter leur ancien employeur. En effet, non seulement c’est une question fondamentale de solidarité, mais surtout, ces derniers sont bien au fait des enjeux modernes menaçant le journalisme.Bien que je m’inquiète profondément de leur viabilité économique, il pourrait se développer autour de ruefrontenac.com un média alternatif dans le même genre que rue89.com en France.

Par ailleurs, étant donné la transfiguration de Quebecor, je ne crois pas que ces journalistes en lock-out fassent toujours partie des plans d’avenir de la compagnie. (D’autant plus que la population est assez «épaisse» pour encore consommer le JDM). Effectivement, dans cette guerre d’usure, j’ai malheureusement l’impression que Quebecor attend tout bonnement la fin des réserves économiques du syndicat de ses anciens journalistes.

Troisièmement, une masse critique de Québécois se doit d’utiliser les réseaux sociaux comme plate-forme d’échange médiatique. En effet, dans cet environnement libéré de tout monopole corporatiste, les citoyens sont en mesure de partager librement n’importe quelle source d’information sur Internet, de surcroit, en pouvant y exprimer leurs propres opinions. Voilà ici notre plus grand atout social pour nous prémunir du despotisme ambiant. Une vraie révolution par rapport au contexte médiatique prévalant durant le dernier référendum de 1995.

Finalement, une solution sociétale qui s’inscrirait dans le même répertoire historique que la nationalisation de l’hydro-électricité: amener l’Internet haute vitesse à un maximum de citoyens. Évidement, cet enjeu est particulièrement important pour la connexion des régions du Québec sur le reste du monde et ainsi contrer l’exode des jeunes vers les villes (travail par télédistance). Cependant, quand je parle d’accessibilité à l’Internet, je fais surtout référence à la gratuité de ce service; un service devant maintenant être considéré comme essentiel à la population du 21e siècle. En effet, plutôt que d’assujettir les citoyens en un récepteur/consommateur assis passivement devant un faisceau d’information/publicité contrôlé par des intérêts privés (la télévision), l’Internet offre aux citoyens le libre accès vers toutes les informations possibles.

Malheureusement, puisque pour l’instant c’est le câblodistributeur Videotron (Quebecor) qui est le principal fournisseur d’Internet au Québec, l’accès à l’Internet demeure un extra à son réseau de câble pour la télévision. Or, l’État devra contrecarrer ce quasi-monopole par la mise en place de bornes Wi-fi dans chaque village. D’ailleurs, les bornes Wi-fi devant se connecter au réseau électrique, je vois très bien Hydro-Québec se charger de cette grande opération d’envergure nationale.

Bien que cette mesure puisse favoriser la souveraineté du Québec en libérant des citoyens de la publicité/propagande des grands consortiums médiatiques, le PQ dorénavant inféodé par Québecor, s’opposera logiquement à cette «hérésie socialiste». Il ne reste ainsi que Québec solidaire pour en faire un enjeu électoral. Il va sans dire, ce parti étant loin d’être au pouvoir, le Québec perd un temps fou en développement de toute sorte (technologiques, culturel, social). En définitive, notre sclérose politique permet à des pays émergents de nous dépasser.

Comme la religion catholique l’était par son monopole sur l’éducation au Québec durant la grande noirceur, Quebecor est une éclipse culturelle des temps modernes. L’ouverture sur le monde, le partage du savoir, l’affranchissement politique des consortiums médiatiques: il faut réaliser que le libre accès à l’ information est la base de la démocratie! Mais serons-nous capables d’amorcer une nouvelle révolution tranquille avant la décomposition finale de la société québécoise?

***

Lire la version originale pour profiter des nombreux liens