Même Radio-Canada (http://www.radio-canada.ca/nouvelle...) annonce la nouvelle, le Kosovo n'a pas violé le droit international en déclarant unilatéralement son indépendance. N'en déplaise au petit chargé de cours de l'U de M. qui roulait des mécaniques à TV5 et son club social, lors des commentaires qu'il adressait à ses étudiants asservis et aliénés. !(15 janvier 2010) http://www.g-p-q.org/gouvprov/spip....
(lire http://www.politicoblogue.com/linde...)
Cette nouvelle n'en est pas une pour le Gouvernement Provisoire du Québec (G-P-Q.org) qui, parmi toutes les coteries indépendantistes, au demeurant très respectables, de l'autonomie nationale, se démarquait précisément en ce point. Note peuple est souverain en tant que peuple et ce droit est inaliénable, imprescriptible, incessible et indivisible (http://www.vigile.net/Theorie-et-pr... souveraineté)
Le GPQ , qui avait déjà apporté un souffle de fraîcheur et de renouveau dans le combat indépendantiste, vient de recevoir ses lettres de créance du plus haut tribunal international onusien. Les peuples du monde, par la CIJ (Cour internationale de Justice de La Haye) nous donnent raison et droit !
Allons-nous comme nous l'avons fait jusqu'ici, rester passifs et défensifs ou bien tout au contraire, les organisations souverainistes vont-elles venir rejoindre le Peuple québécois dans la stratégie offensive qui est celle de son Gouvernement Provisoire depuis deux ans et demi ?
Vont-elles sortir de cette paralysie peureuse et endémique qui ralentit, voire inhibe et détourne la volonté populaire de se construire un pays à sa mesure, avec sa culture, ses objectifs économiques, éthiques et écologiques ?
Vais-je voir mes enfants, bientôt, proclamer fièrement leur appartenance au pays du Québec, et faire reconnaître avec un beau sourire entendu, leur nationalité nouvelle pour un peuple aussi transhistorique que le nôtre, dans le concert des nations ?
J'appelle donc le peuple du Québec à se lever maintenant comme un seul homme pour proclamer ce fait indiscutable de notre indépendance nationale.
« Que chacun et chacune, que toutes les organisations formelles ou informelles, politiques, économiques, culturelles viennent rejoindre le GPQ dont ils sont membres de facto pour proclamer solennellement dans un grand mouvement d'enthousiasme populaire notre INDÉPENDANCE nationale, DE FAIT et de droit.
JP GILSON membre du GPQ
Kosovo
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
10 commentaires
Jean-Louis Pérez-Martel Répondre
23 juillet 2010Le ministre des Affaires extérieures du Canada, M. Cannon, se réjoui que Kosovo soit indépendant
[ (…)
Depuis, près de 70 pays l'ont reconnue, dont le Canada. Le ministre Cannon s'est ainsi réjoui de la décision de la Cour internationale de justice, qui «confirme évidemment la décision que le Canada a prise (...) au mois de mars (2008) à l'égard de la reconnaissance du Kosovo».
Le jugement rendu jeudi n'est qu'un avis consultatif. Mais M. Cannon espère qu'il incitera d'autres pays à emboîter le pas et à reconnaître la souveraineté du petit État. ]*
L’Assemblée Nationale du Québec doit reconnaître la pleine souveraineté du Kosovo afin que Jean Charest —le mercenaire politique d’Ottawa— soit confronté à ses propres contradictions et trahisons quand il s’ait offert à dénationaliser l’État québécois au nom de ce fédéralisme centraliste, arbitraire, pervers et colonialiste**.
JLP
..-..-..-..-..-.-..-..-..-..
*. Passage extrait de l’article Le Québec ne se compare pas au Kosovo, dit Cannon (publié à Cyberpresse, 23 juillet 2010).
**. Afin de connaître les russes et les actions entreprises par ce mercenaire d’Ottawa pour trahir le Québec, consulter l’article intitulé Lettre ouverte à Monsieur Jean Charest (Premier ministre du Québec). Publié à Tribune libre de Vigile, 14 décembre 2009.
Archives de Vigile Répondre
23 juillet 2010Une réaction du PQ ? Du PS ?
Il suffirait d'une déclaration de l'un de ces deux partis "souverainistes" pour récolter le vote des souverainistes.
Ou alors les deux sont faux.
Jacques Bergeron Répondre
23 juillet 2010Nous devons agir sans attendre les décisions des partis politiques indépendantistes, ni celles des autres partis politiques, se définissant d'abord socialiste, ou vert ou je ne sais quoi?Ceci dit, est-ce que le gouvernement provisoire du Québec ne pourrait pas être celui qui peut être le point de rencontre et du vouloir agir de notre peuple? Si, en même temps, il devenait le mouvement capable d'aider notre «nation assiégée»(par 98% d'Anglo-saxons en Amérique du nord, avec leurs lois anti françaises et anti espagnoles) à se définir dans tous les domaines de la vie des peuples libres et indépendants?Est-ce que cette action ne pourrait être considérée comme pouvant devenir la base d'une «constitution québécoise»?N'attendons rien du genre de nos partis indépendantistes ou de ceux prétendant l'être. C'est le peuple qui doit agir. Les politiques suivront bien la parade en temps opportun!
Archives de Vigile Répondre
23 juillet 2010Dans Le Devoir en continu :
http://www.ledevoir.com/en-continu#4014617
Archives de Vigile Répondre
23 juillet 2010Rappelons que, contrairement au Montenegro,il n'y a jamais eu de référendum au Kosovo.
Les députés se sont réunis au Parlement un beau dimanche matin et ils ont voté à main levée (les 8% de députés serbes ne sont pas présentés). Le président a par la suite déclaré l'indépendance. Pas plus compliqué que ça. Indépendance 101.
Avant de voir Pauline faire ça!!!
Archives de Vigile Répondre
22 juillet 2010Quelle est la ruse, ici pour une seconde fois, de JRMS de s'identifier "O" ? Gé "O" politique? Brouillage des ondes?
Archives de Vigile Répondre
22 juillet 2010Si la Cour Internationale de Justice juge la déclaration d'indépendance du Kosovo conforme au droit international, cette jurisprudence ne peut peut que réconforter le Québec à cet égard.
D'autant plus que la Serbie, contrairement au Canada n'a pas reconnu le droit du Kosovo de choisir la souveraineté. Et que le Canada appui le choix du Kosovo.
Le problème ne porte donc pas sur le "droit" de la déclaration d'indépendance mais bien sur l'effectivité de ce choix. Bref du Kosovo de se faire reconnaitre comme un État:
CIJ « n'est pas tenue par la question qui lui est posée de prendre parti sur le point de savoir si le droit international conférait au Kosovo un droit positif de déclarer unilatéralement son indépendance », a précisé Hisashi Owada, le président de la CIJ, celle-ci devant uniquement déterminer si la déclaration d'indépendance du Kosovo avait violé le droit international : « la Cour n'est pas chargée de dire si le Kosovo a accédé à la qualité d'État ».
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2010/07/la-justice-internationale-valide-lind%C3%A9pendance-du-kosovo.html
La leçon que nous pouvons tirer du cas Kosovar, c'est que le changement de statut ne résulte pas d'un choix, qu'il soit légale ou non, mais bien d'un rapport de force favorable. C'est ce rapport de force favorable que le Kosovo doit bâtir sur le terrain politique.
Il en va de même pour le Québec. Le changement de statut ne résultera pas d'un choix démocratique (peu importe le mode d'expression) mais bien de ce rapport de force favorable entre l'État du Québec et le ROC qu'il nous faudra bâtir.
JCPomerleau
Archives de Vigile Répondre
22 juillet 2010Radio-Canada (radio)ne parle que de Conrad Blatte, un gros lord Anglais, et de la foire d'aviation anglaise, une kermesse pour mieux voler avec des centaines de milliards au-dessus des nids de coucous, sans se faire avoir.
Saint-Irénée
Archives de Vigile Répondre
22 juillet 2010Encore aucun commentaire de la part du PQ et du BQ.
Commenteront-ils cette nouvelle ? Se donneront-ils même la peine d'étudier ce dossier ??????
Sauront-ils profiter de l'occasion qui leur est offerte ?
Bah ! Y a rien là... diront-ils...peut être...
Soyons patients et attendons que l'affaire se perde dans le lot des nouvelles quotidiennes.
Archives de Vigile Répondre
22 juillet 2010De plus, monsieur Gilson, nous sommes une nation, une
société territoriale qui a conquis de fait et de droit son
territoire au terme d'une dure lutte de quatre siècles.
Nous avons été reconnus peuple et nation par nul autre
que Lord Durham dans son célèbre rapport de 1839.
Nous avons été reconnus nation par le Parlement d'Ottawa
le 29 novembre 2007.Gilles Duceppe a tort de penser qu'il
ne s'agit que d'une motion sans conséquence.
Nous nous sommes reconnus État par la Loi 99 du
11 décembre 2000.
Nous n'avons aucune excuse pour tergiverser et encore
moins larmoyer.
L'État Nation du Québec est un fait accompli. Nous
devons maintenant nous décider pour une déclaration
unilatérale d'indépendance, quoique un résultat positif
dans une élection référendaire comme le prof Bariteau et
moi recommandons est une mesure préalable qui ne
laissera aucun doute et pourra renforcer une déclaration
unilatérale d'indépendance.
Par contre, comme Ottawa est aussi belliqueux que
Belgrade, nous devons dès maintenant prendre de
l'avance sur le plan diplomatique et assurer notre
sécurité et notre défense collective.
Salutations
JRMS