À l’image de ce gouvernement qui promettait beaucoup et qui recule sur tout, nous assistons à la démission d’un ministre de l'environnement qui aurait pu se démarquer de ses prédécesseurs, mais qui aura été contraint au départ en raison de son passé rebelle.
Pouvait-il en être autrement ?
Nous le savons tous, un loup n’est pas un chien.
Alors que le premier chérit la liberté, le second cherche la sécurité.
C’est peut-être pour cette raison que notre révolution est demeurée si tranquille.
Ce que prend le loup, le chien le quémande.
***
Paradoxalement, notre état s’est montré bien indolent face à tous ces voleurs qui n’ont cessé de le dépouiller au fil des années.
Que faisaient nos chiens de garde ?
Bonnes mœurs obligent, ils dînaient !
***
Ne devient pas intendant qui veut.
Daniel Breton vient d’en expérimenter la dure réalité.
Un loup ne peut quitter sa meute pour se mêler aux chiens.
Pas plus qu’on ne peut le contraindre à porter le collier.
Encore moins une laisse !
***
Sur le même sujet:
Compromis ou compromission
L'outrage
Pour en finir avec l'indépendance
La peur du vrai changement
Démission de Daniel Breton
Les bonnes mœurs
Chronique de Louis Lapointe
Louis Lapointe534 articles
L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fon...
Cliquer ici pour plus d'information
L'auteur a été avocat, chroniqueur, directeur de l'École du Barreau, cadre universitaire, administrateur d'un établissement du réseau de la santé et des services sociaux et administrateur de fondation.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
8 commentaires
Jean-Pierre Bélisle Répondre
2 décembre 2012Très honnêtement, l'impression que me donne votre billet est celle qui, au pire, correspond à l'expression "parler pour ne rien dire". Au mieux, à une oraison funèbre dans laquelle les "bonnes moeurs" interdisent que l'on parle des vrais affaires. Comme disait Raymond Davos, "lorsqu'on a rien à dire, il vaut mieux en parler".
Daniel Breton ne fut souverainiste que par opportunité.
Madame Marois ne le recruta elle aussi que par opportunité.
Le premier avait élaboré sa théorie du "Maître chez-nous phase II" qui, reléguant l'indépendance aux calendes, ne pouvait que plaire à la seconde qui mettait de l'avant, elle, son plan de "gouvernance souverainiste". Par leur pacte, les deux augmentaient mutuellement leur valeur marchande.
Malgré toute les qualités qui peuvent être déclinées avec raison sur Daniel Breton, le misérabilisme n'est pas une excuse. Et le complot n'est pas une explication.
En l'espèce, ne pas acquitter au plus vite dès son élection les montants de loyer auxquels la régie du logement l'avait condamné relève plus d'un mode opératoire que de la simple "erreur de jugement" ou d'un regrettable oubli. Ne pas en avoir avisé Madame Marois était annonciatoire de catastrophe et celle-ci s'est produite.
Le ministre Daniel Breton n'est plus. La plus belle des oraisons funèbres ne changera malheureusement rien aux faits.
Archives de Vigile Répondre
30 novembre 2012Monsieur Louis Lapointe,
Encore une fois le sujet est débordant d’actualités, c’est tout à votre honneur d’opiner publiquement sur cet à-propos, qu’est la démission de Daniel Breton au rôle de ministre de l’environnement.
La principauté de votre sujet repose sur l’image empruntée au chien en laisse versus son semblable qui est libre, le loup. Nous sommes bien loin des bonnes mœurs cela dit ! Vous confondez vos lecteurs avec ce titre peu représentatif si on lit bien le cœur de votre message.
Je retrouve bien là l’avocat en votre personne qui a perdu le sens du combat vif, assuré et sans merci. Il vous serait plus profitable de retirer votre habit une fois pour toute pour recouvrer enfin votre liberté d’opinion, non ? Pourquoi vous faut-il conserver cet enfermement de l’habit d’avocat quand votre liberté d’opinion sur des sujets aussi sensibles que celui de la démission de Breton en ce jour qui commande de votre part une dénonciation à tout crin du système ? N’est-il pas vrai de dire qu’un jour ce même système vous a tendu la main pour vous y propulser alors que dans les faits il vous exigeait la "retenue", le "compromis" à tout propos ?
En fait, mon propos repose sur une seule chose que vous évacuez délibérément ici même sur VIGILE. Il y a trop de gens qui par mauvaise conscience ne comprennent pas le sens de l’habit qui ne fait pas le moine ! Comme disait mon sage père : "Si derrière toute barbe il y avait de la sagesse, les chèvres seraient toutes prophètes". L’erreur de Breton aura été celle de ne pas avoir attendu son entrée au monastère ou au cénacle avant de porter l’habit qui lui convenait. En pauvre con (je l’ai souvent entendu discourir dans tous les sens et dire plein de sottises à tous propos)il a servi de bonne chair aux charognards de l’establishment québécois.
La première responsable de cette diversion (calamité) est nulle autre que notre charmante Pauline Marois qui n’a pas su exercer un jugement adéquat quant à la désignation du ministre de l’environnement au Québec, rôle prioritaire. Ne vous rappelez-vous donc pas que Breton allait d’une association à l’autre avant de participer au sauvetage du PQ à l’automne 2011 ? Marois se fout de la gueule de tous les québécois qu’elle méprise profondément en se maintenant dans le giron des oligarques et des sectes privées à la Daniel Langlois et son charmant mari Blanchet ex-PDG de Robert Campeau le pire du fédéralisme subi par Trudeau !
Monsieur Lapointe, Breton n’a fait que vivre ce qu’il aime le plus qu’est de rouler à toute vapeur en porche ou autrement, il aime les contraventions rien de moins, voire une de plus... qu’est-ce que ça peut changer à votre avis aujourd’hui ?
Comme le dit si bien Khadir, je méprise ces gens-là, de purs arrivistes, opportunistes et quoi encore ? Je suis de la vieille école en temps de crise. Il faut beaucoup d’appelés mais très peu d’élus. Marois ne comprend pas cela bien sûr. Elle est du monde des arrivistes/opportunistes qui s’enrichissent rapidement peu importe les allégeances politiques.
En somme, le passé de Breton ne m’intéresse en rien d’autant qu’il semble garant de son présent maintenant. Il avait toutes les occasions du monde dès le 4 septembre 2012 pour laver son passé avec ses nouveaux revenus par l’emprunt et de payer ses dettes mais il semble qu’il n’ait rien fait et encore moins d’en aviser les personnes qui lui faisaient confiance. De là le con grandeur nature piégé à sa propre turpitude ! Marois s’est elle-même piégée quant à moi car elle voulait du remplacement de "prestance" après ses pertes de personnages clés qu’étaient les Beaudoin, Curzi, Aussant, etc., bien elle a maintenant sa récompense en prime. Nous ne sommes pas au bout du rouleau d’en apprendre encore davantage des vertes et des pas mûres... la patience mes amis le temps saura bien le dire.
En somme Monsieur Lapointe, quand on veut la ruine de ses semblables on ne peut faire mieux que ces gens-là en terre québécoise. Pensez-vous réellement que c’est d’aimer profondément son peuple que tous ces agissements des péquistes derrière les portes closes ? Ces gens ne nous aiment pas c’est fort simple à comprendre non ? Cela n’a rien à voir avec vos mœurs de curé de chapelle mon cher Monsieur mais bel et bien à voir de dérives en dérives depuis nos colonisations à répétition. La langue de bois n’est plus de service à ce jour il faut ouvrir le débat en sacrant tabern... le Québec dérive vers des eaux polluées.
Pour s’être acoquiné (i.d. dégradant)au monde de la chouveraineté péquiste, tout en lui procurant de la stature perdue, ce pauvre Breton a choisi sa laisse... qu’il en vive les conséquences normales maintenant. Quant au loup, il reste libre et guette le moment opportun du choix de l’appel véritable de la libération de son peuple aimé. Il sera l’élu par excellence.
ECCE HOMO !
Archives de Vigile Répondre
29 novembre 2012Pendant ce temps la .......
Le Chef de l'opposition officielle, Jean-Marc Fournier, était Vice-président principal planification stratégique chez SNC-Lavalin en 2009, la même année un contrat servant de justification à ces paiements a été signé. Était-il au courant? Personne ne lui pose de questions. Le même homme milite pour la réfection de Gentilly-2 au profit de SNC-Lavalin qui possède Énergie atomique du Canada. Aucun problème.
Fournier n'as rien vu?
http://quebec.huffingtonpost.ca/karel-mayrand/daniel-breton-demission_b_2211570.html
Pour le clan Sicilen ,Libéral et Calabrais....CEUX QUI NOUS EMPECHENT DE MANGER ON LES ÉLIMINENT
L'ex-ingénieur Surprenant a aussi corrigé ses propos de la semaine dernière. Après avoir dit jeudi que lors d'une rencontre avec l'entrepreneur Frank Catania, en 1991, celui-ci lui avait dit: "ceux qui nous empêchent de manger, on les tasse", il a soutenu lundi qu'il lui avait plutôt dit: "ceux qui nous empêchent de manger, on les élimine".
Archives de Vigile Répondre
29 novembre 2012Une enquête fait par la SQ? Vraiment?
Un loyer d'un an pas payé,
une contravention pour vitesse de 275 KM heure,
permis suspendu.La SQ vraiement?
Ou le Système l'a laissé entrer pour mieux le pendre.
Que faisait la SQ devant les Tomassi,Normandeau,Courchesne,Beauchamp,Whissell,Charest & Ti-Namis?
Fourrer l'monde par milliards personne ne démissionne mais avoir conduit sans permis,le PLQ exige sa démission.
Regardez dans les airs les amis mais surtout ne regardez pas par ici.
Marcel Haché Répondre
29 novembre 2012Je serai moins poli que vous M. Lapointe.
Les libéraux connaissaient sans doute dès leur demande de commission parlementaire concernant les supposées interférences du ministre Breton à l’égard du B.A.P.E., ils connaissaient sans doute ce que les médias inféodés allaient bientôt révéler, comme s’il s’agissait d’une bombe politique, ce qui n’est finalement que les difficultés personnelles passées d’un homme décidé.
On avait sans doute prévu une exécution en commission. Pauline Marois a bien fait d’accepter la démission du ministre avant qu’en commission, les rouges et les médias n’incendient le gouvernement dans l'opinion public.
Il n’y a pas ici ni chiens ni loups. Il y a les libéraux qui représentent toujours le côté sombre du peuple québécois. Des lâches. Et comme on disait dans l’Est, des sales.
Archives de Vigile Répondre
29 novembre 2012Il était évident qu'un ministre avec des idées hors Système comme monsieur Breton était pour se faire ramasser par le Système.
C'est une autre des innombrables victoires du Système.
Le Système n'a qu'un seul but: durer.
Les bonnes personnes bien-pensantes et intégrés au Système se doutaient bien qu'un "rebelle" comme monsieur Breton devait avoir un passé, disons, "rebelle" ou "délinquant".
Et ils ont travaillé pour déterrer cela.
Ça me rappelle un autre député avec certaines idées "hors Système", monsieur Khadir. Le député libéral André Drolet, un homme du Système, lui avait dit: "Amir, on va regarder ton passé".
C'est de cette façon que fonctionnent les hommes du Système.
Cette histoire aide le Système à conserver sa réputation de vertu.
Archives de Vigile Répondre
29 novembre 2012Les fougeux , les guerriers, les pleins d'énergies ont toujours faits peur aux "mous" aux "sans colonnes" . Les peureux de l'esprit, réfractaires aux changements se sont toujours cachés derrière leurs pseudos-religion du conformisme ,ces pharisiens ploutocrates aiment se blanchirs d'un javelisant à géométrie variable
Archives de Vigile Répondre
29 novembre 2012"Que faisaient nos chiens de garde ?
Bonnes mœurs obligent, ils dînaient ! "
Bien dit ! Qu'ils demeurent prudents . Le pardon
a été a la mode au cours des derniers siècles, mais, la
guillotine pourrait faire un retour en force.