Les petits textes de moi que Vigile a eu la bonté de diffuser ont suscité des réactions sympathiques et je remercie les auteurs de ces commentaires.
Je ne veux pas discuter indéfiniment car il y a toujours une part de vérité dans les opinions différentes sur le même sujet. L’histoire, spécialement, se prête à des lectures différentes et c’est pourquoi il faut discuter sans acrimonie, comme mes commentateurs le font. Il en va de même pour le problème de la religion, de sa place dans la vie d’un peuple, ce qui appelle beaucoup de nuances, de distinctions.
Mais ce n’est pas ce sujet qui me préoccupe principalement dans les articles que j’ai confiés à Vigile. Je dirais que ce qui me préoccupe, dans ces textes, c’est la bataille de l’indépendance. Or, dans une bataille, on ne tire pas sur ses compagnons de combats, même si on sait qu’ils sont imparfaits et plus ou moins braves, mais sur l’adversaire. La question de l’indépendance du Québec, pour moi, ce n’est pas une affaire d’étude de l’histoire, ce n’est pas un débat sur la religion des Québécois, c’est une bataille à livrer, et je trouve que nos hommes politiques, nos intellectuels, les nouveaux clercs qui formulent l’opinion publique, ne la livrent pas cette bataille. On dirait qu’ils attendent que l’indépendance se fasse. Si elle leur était servie sur un plateau sans qu’ils aient à se débattre, ils seraient très heureux. C’est cette espèce de manque de détermination du peuple québécois qui me déconcerte et me fait mal.
Si l’on veut absolument la considérer sous l’angle historique, cette bataille, qu’on ne se contente pas de parler de nos faiblesses, de nos échecs, de nos misères. Qu’on nous parle de nos combats, de nos efforts, de nos réussites, de notre résistance, de notre survivance envers et contre tous. Mais surtout, qu’on rappelle et qu’on dénonce la guerre qui nous a été livrée. Je ne prends qu’un exemple. Si on raconte l’histoire des Patriotes, on parle de l’attitude du clergé, de l’Église et on en profite pour nous accabler. On passe sous silence la bataille que les Patriotes ont livrée pendant des décennies pour défendre les libertés démocratiques. On oublie de parler du Gouverneur, nommé par Londres, de son Exécutif nommé par lui-même, de leur mépris du fonctionnement de la démocratie, de la barbarie de Colborne qui a saccagé des villages, incendié des fermes, dans la région de Saint-Eustache, Saint-Benoit, Châteauguay, etc. Il y a une manière de raconter l’histoire qui inviterait les Québécois à se libérer des entraves qui les ont étouffés pendant des siècles. Il y en a une qui les démoralise, les culpabilise, leur fait perdre confiance en eux -mêmes.
Si nous voulons faire l’indépendance, il faut adopter une stratégie de bataille. Il faut identifier nos adversaires et les combattre avec détermination. Ce n’est pas le temps non plus de nous diviser. Je regrette la division des forces autonomistes ou indépendantistes. Il faut faire l’indépendance, et quand elle sera faite, quand nous nous serons pris en main, il nous sera loisible de donner forme à la panoplie des tendances politiques différentes. Je dirais la même chose pour la religion. Il sera plus facile de lui donner une forme qui nous convienne dans une société laïque, en respectant notre identité tout en accueillant les immigrants, quand nous serons indépendants.
Paul-Émile Roy