Dans le bon vieux temps des téléphones à cadrans et même à manivelles dans les campagnes, il y avait Gilberte Côté-Mercier. Les Bérets Blancs. Le Crédit Social. Réal Caouette. Le Canal 10.
Aujourd’hui on a le IPhone, et Réal Caouette est revenu au Québec. Car le phénomène d’hier ressemble étrangement à celui du Social Credit des années 60, qui en 62 fait élire 30 députés au Canada, disons 4 au Canada et 26 au Québec.
Deux ans après une course à la chefferie truquée où Réal Caouette s’était fait battre à la chefferie du Social Credit Party.
Vendeur de char, Caouette est le premier politicien moderne du Québec. C’est lui qui le premier utilise la télévision pour contrer les journaux, tous unanimement contre lui. Il achète du temps et il parle directement aux gens.
Caouette hérite de l’aide de l’aile nationaliste rurale de l’Union Nationale, l’urbaine est conservatrice.
On passe rapidement par-dessus le tout, je crois que vous êtes capable de déduire.
***
Trudeau tasse pas mal le tout dès 68. Une partie des créditistes se joint à René Lévesque, sans eux et leurs capacités de lever des fonds, le PQ n’aurait pas vu le jour.
Au NPD, pendant ce temps, ce sont les Waffle qui partent le bal, reconnaissance des deux nations, du droit à l’autodétermination et on en passe. On les fait disparaître assez rapidement. Le NPD devient plus trudeauiste que Trudeau.
Donc, nous sommes à l’ère des IPhone. Un parti politique est incapable, parait-il, de recruter 75 poteaux québécois au Québec! Comme si le parti n’avait pas une centaine de membres québécois. C’est le premier élément bizarre de cette campagne dadaïste. Donc, une bonne douzaine de McGill-Concordia en tout genre et quelques hors-Québec, pourtant le phénomène n’existait pas avant l’arrivée d’un ex Alliance Québec comme député vedette. On trouvait alors 75 poteaux NPD au Québec, tous du Québec. Les anglais dans les comtés anglophones et les francophones dans les comtés français.
Supposons que dans une vingtaine de comtés francophones, où on a expédié des Mc Gill-Concordia ou des ontariennes, les anciens candidats n’aient pas passé le test Mulcair… Par exemple dans Berthier-Maskinongé, où est passé l’ancien candidat…
Il n’était pas assez bien, ce Monsieur Chauvette? Trop près du député péquiste de l’Assomption? Pourtant il est connu dans le coin, s’est présenté Vert au provincial et NPD au fédéral.
***
Soyons francs, il y a une bonne vingtaine au minimum des députés NPD élus hier qui sont indépendantistes. Si ce n’est 30 ou plus. Peut-être autant ou plus que lors du dernier parlement.
Donc, il y a maintenant à peu près 300 postes politiques à combler au Québec, préférablement de gens du comté. Où les trouver? Au Bloc? Au PQ? Ben non. Ou alors? Chez Québec Solidaire!
Et oui, il n’y a que chez le parti frère provincial du NPD où trouver du personnel politique et le nouveau député de Rosemont-Petite-Patrie va voir à ce que ça se fasse. Mulcair ou pas.
Parce que d’hériter, soyons raisonnable, d’une quarantaine de permanences bien payées, c’est un cadeau des dieux pour Québec Solidaire. Et uniquement pour eux.
Des députés NPD... indépendantistes?
Soyons francs, il y a une bonne vingtaine au minimum des députés NPD élus hier qui sont indépendantistes.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
4 commentaires
Archives de Vigile Répondre
4 mai 2011Depuis quand être de gauche avant serait le problème. Tsss, l'indépendance se fait pour une raison, qui est de bâtir un idéal de société. Si le Canada continue son train train vers la droite, en quoi serait-il problématique de voir QS plus gauchiste que souverainiste?
QS n'arrivera t'il pas à cette même conclusion, qu'il est nécessaire de faire la souveraineté pour avoir cette société de gauche (accès universel à la santé, à l'éducation, à un filet social, etc.)où on prend soin du plus grand nombre et non d'une minorité.
Je me considère de Gauche avant d'être souverainiste. Je me demande bien ce qu'il y a d'avantageux de se faire fourrer par des Péladeau et compagnie vs des (insérés PDG de compagnies canadiennes). Rien, même qu'il est plus pernicieux de se faire fourrer par des Péladeau, juste parce qu'on a la facheuse tendance à penser que Québec Inc. est notre ami. Ce qu'il n'est pas.
Dominique Beaulieu Répondre
4 mai 2011Il faut à tout prix éviter une alliance NPD-Québec Solidaire, afin d'éviter une division du vote. QS affaiblirait le Québec, car ils sont de gauche d'abord, et indépendantistes ensuite!
Frédéric Picard Répondre
4 mai 2011C'est clair que QS ET projet Montréal vont avoir le beau jeux dans la distribution des boulots d'apparatchiks néodémocrates. Il est clair aussi que la "vague" a été alimentée par les apparatchiks solidaires de Khadir, mais surtout, par ceux de Projet Montréal. QS ne s'est pas prononcée dans la campagne (pour ne pas blesser les plus indépendantistes parmi nous). Toutefois ses militants les plus gauchistes ont travaillé pour les néodémocrates.
Reste à voir si cet orangé fédéral déteindra sur l'orangé québécois dans l'électorat. Pauline pourrait avoir mal au flanc gauche lors des prochaines élections. Le raz le bol des Québécois est très grand et Pauline Marois ne le canalise pas. À vrai dire, elle incarne la classe politique vélléitaire décriée par le vote orange.
Reste à déterminer si QS aura une platte forme économique crédible pour détroner le PQ et qui sait peut-être les libéraux, aux prochaines élections.
Laurent Desbois Répondre
4 mai 2011« Layton et Trudeau, c’est du pareil au même et le NPD est un parti ultra centralisateur !!!
Le NDP, c’est une gang de petits Trudeau-David !!! C’est parfait pour le Canada anglais…. Mais les canadiens anglais ne voteront jamais à gauche et encore moins pour un parti avec une forte députation québécoise. L’époque Trudeau est finie dans le Canada anglais aussi ! C’est le Québec qui serait le grand perdant. Il n’y a rien chez le NDP pour la souveraineté du Québec !!! »
J’écrivais ça juste avant le vote… effectivement, le sourire à Jack n’a pas marché dans le canada anglais !!!!
Avant d’immigrer au Québec, j’ai milité pour le NDP et je me demande toujours si c’est le NDP ou les libéraux qui m’ont fait comprendre que j’étais Québécois, probablement les deux.
Quand j’écoute ces Layton ou Mulcair, j’ai l’impression d’entendre PET…. un demi-siècle plus tard !
Je suis convaincu que certains de ces jeunes vont déchanter en arrivant à Ottawa, avec ce beau Canada en pleine face et comme moi, vont réaliser « Que le Québec, c’est mon pays ! ».