Voici un petit cadeau de Noël aux indépendantistes, en réponse aux mépris
triomphant de certains défenseurs de l'unité canadienne:
Indépendance de l'Ontario:
_ http://republicofontario.com/
Annexion de la Nouvelle-Écosse aux USA:
_ http://www.nova.scotia.statehood.20fr.com/
Indépendance de l'Alberta:
_ http://www.freealberta.com/
_ http://www.albertarepublicans.org/
_ http://www.republicofalberta.com/
Indépendance de la Saskatchewan:
_ http://www.wipsk.com/
Indépendance de la Colombie-Britannique et de l'État de Washington:
_ http://zapatopi.net/cascadia/
Et on ne parle pas des projets expansionnistes de nos voisins du sud, qui
iraient jusqu'à provoquer l'indépendance du Québec pour mettre la main sur
une part du Canada et de son espace nordique. Et non, ce n'est pas fini,
loin de là!
Joyeux Noël à tous.
Stéphane Russell
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --
Indépendance du Québec
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
5 commentaires
Archives de Vigile Répondre
3 mai 2013@DIDIER....T est dans le champ de patate Didier avec ton 11 sept. retourne lecher le cul de la reine..taouin !...
Stéphane Russell Répondre
23 décembre 2011@M. Rancourt
Je me souviens d'une période de ma vie où je n'avais pas un rond. Je bossais dans une cuisine au salaire minimum, à 5 heures/jours, parce que je trouvais ça encore préférable au BS. Pas de formation spécifique, pas de sous, pas d'avenir.
À cette époque, je me tapais le transport en autobus et à la marche sur de longues distances, en recevant au passage la sloche des voitures qui passaient indifféremment.
Un jour, je confis à mon patron et cousin que malheureusement, ce ne serait pas cette année là ni avant longtemps que je pourrais avoir une voiture, considérant mes revenus. Il me répond: «tu ne sais pas!». Négatif, je lui ai répondu sur un ton sèche, comme pour lui dire «penses-tu, ha!»
Et bien, cette même année, ma mère décide de changer de voiture et de me donner son ancienne, qui était en très bon état de marche!
Bien plus encore, j'ai maintenant un emploi d'informaticien à plein temps, une famille et j'ai acheté ma dernière voiture neuve. Et si Dieu le veut, j'aurai une retraite assurée.
Tout ça pour dire qu'en effet, on se sait jamais! Le Canada est tout sauf un pays solide. Comme aux échecs, vous devez vous mettre dans les bottes de l'autre pour voir son jeu:
* un pays trop vaste pour sa population
* un grand nord indéfendable et devenant trop stratégique
* dépendant des empires pour assurer sa subsistance
* miné par son incapacité à trouver un consensus national
* consacre trop d'énergie à assimiler 25% de sa population
* pas de véritable constitution
* autorité symbolique, archaïque et outre-mer
* mondialisation diminuant sa souveraineté
* territorial en conflit avec les lois internationales
Comme pour une mauvaise transmission, c'est la vieille huile (monarchie) et un coup de chance qui tiens tout ça ensemble. Devenez un fédéraliste convaincu pour un moment, sérieusement, et vous me parlerez de vos mots de tête ensuite.
Il n'y a que la propagande ou l'abus d'alcool qui puisse faire voler les éléphants blancs, ou prétendre le contraire de ce que je viens d'écrire.
Soyez prêt, M. Rancourt.
Yves Rancourt Répondre
23 décembre 2011Monsieur Russell,
Quand quelqu'un nous dit que "ce n'est pas fini", c'est qu'il reconnaît que ça va mal, parfois très mal. Il est alors assez tentant de s'accrocher aux seuls espoirs qui passent. Il faut en effet reconnaître que notre nation traverse présentement une période très difficile et sera peut-être appelée à jouer en 2012 les cartes les plus décisives de son histoire?
Mais il y a de l'espoir, et cet espoir réside dans le seul réel avantage que nous avons dans notre jeu, le NOMBRE: 80% de francophones qui, moyennant qu'ils se donnent la main, peuvent en 2012 reprendre le contrôle de leur État national et la route de la liberté. Sommes-nous encore capables de créer cette unité d'action? C'est à espérer.
Mes salutations respectueuses.
Archives de Vigile Répondre
23 décembre 2011Je remarque que le Nouveau-Brunswick et le Manitoba n'ont pas de velléité de devenir indépendants... Il est vrai que les Acadiens du NB et les Métis du Manitoba ont été bien éprouvés au cour de leur Histoire. On croirait qu'ils ne s'en sont jamais remis. Assez significatif...
Archives de Vigile Répondre
23 décembre 2011Il n'y a rien à foutre depuis les tristes événements du 11 septembre 2001. Ces événements ont changé le monde. La sécurité du territoire exige l'unité du pays.
Pas qu'il y ait une réelle menace loin de là. Mais ces attentats ont fait en sorte que les pouvoirs politiques et économiques (pouvoirs suspects d'ailleurs dans les attentats du 11 septembre)ont plus tendance à s'unir qu'à se désunir.
Et les Québécois démontrent bien qu'ils ont été traumatisés par ces attentats du 11 septembre 2001 par la façon qu'ils ont voté depuis ce temps-là. Ils ont de plus en plus délaissé les partis souverainistes par besoin de s'unir davantage avec le Canada afin d'être protégés.