Mon sang n’a fait qu’un tour lorsque j’ai vu le député de Orford et ci-devant recteur de l'Université de Sherbrooke permettre des commentaires désobligeants sur la crédibilité des leaders étudiants.

Sans doute se croit-il autorisé de venir jeter son grain de sel du fait de ses anciennes fonctions et de sa connaissance du milieu. Mais faut-il être à se point déconnecté de la réalité pour ne pas voir que si quelqu’un n’a pas la crédibilité requise dans toute cette affaire, c’est bien le gouvernement auquel il appartient et dont il fut un temps ministre de l’Éducation.

Il fallait en effet toute la niaiserie suffisante d’un Jean Charest pour ne pas voir qu’un feu couvait sous ses pieds, cette même niaiserie suffisante qui allait l’amener à se moquer des étudiants devant un public de gens d’affaires si excités à la perspective des retombées du Plan Nord qu’ils en avaient perdu tout sens critique et ri par flagornerie à ses blagues déplacées.

Que faut-il penser de la crédibilité d’un gouvernement qui après avoir ignoré pendant des semaines un mouvement social d’une ampleur qu’on n’avait pas vu au Québec depuis quarante ans, confère en un tour de main une légitimité incroyable aux doléances des étudiants en les convoquant tous solennellement à une séance de négociation avec deux ministres sous l’oeil des dirigeants universitaires et des chefs des trois centrales syndicales ?

S’est-il préoccupé un seul instant de ce qu’il resterait de sa crédibilité et de sa légitimité après un tel exercice ?

Le simple fait que cet événement ait eu lieu dans les circonstances dont tous les Québécois ont été témoins confère à leurs revendications un degré de légitimité qu’elles n’avaient pas jusqu’alors. Et elles confèrent aux dirigeants étudiants une légitimité et une CRÉDIBILITÉ qu’ils n’avaient pas jusqu’alors.

Si les commentaires de Pierre Reid sont à la hauteur de ce à quoi on peut s’attendre d’un député d’arrière banc du PLQ, ils sont totalement indignes d’un ancien ministre de l’Éducation et d’un ancien recteur d’université. À croire que l’appartenance au PLQ entraîne automatiquement une dégénérescence des facultés intellectuelles.

Comme je le soulignais dans un article précédent, au départ, les revendications des étudiants, toutes justifiées soient-elles, constituaient un enjeu limité. Par l’ineptie de Jean Charest et de ses ministres, cet enjeu est devenu le monstre qui va les terrasser, le véhicule de toutes les frustrations des Québécois, et Dieu seul sait s’ils sont frustrés !

Effrayé à juste titre par le mauvais génie qu’il vient de faire sortir de la bouteille, le gouvernement Charest aimerait bien l’y voir retourner, et c’est le sens qu’il faut donner à l’intervention de Pierre Reid. Je n’ose à peine croire que cette intervention ait pu être planifiée tant le choix de l’intervenant était mauvais. Quant à ses propos, c’est encore pire.

À regarder déraper cette crise qui aurait pu si facilement être désamorcée il y a plusieurs semaines, on en vient à se demander si Charest et son gouvernement ne souhaitent pas justement mettre le Québec à feu et à sang (voir CNN) pour détourner l’attention des Québécois le temps que les pillards (les loups dans la bergerie) consolident leurs positions et les rendent inexpugnables.

Ce ne serait pas nouveau.

En fait, c’est justement le thème d’une pièce historique de Victor Hugo, Ruy Blas.

Jugez-en vous mêmes :

Ruy Blas, survenant.

Ô ministres intègres !
_ Conseillers vertueux ! Voilà votre façon
_ De servir, serviteurs qui pillez la maison !
_ Donc vous n'avez pas honte et vous choisissez l'heure,
_ L'heure sombre où le Québec agonisant pleure !
_ Donc vous n'avez ici pas d'autres intérêts
_ Que remplir votre poche et vous enfuir après !
_ Soyez flétris, devant votre pays qui tombe,
_ Fossoyeurs qui venez le voler dans sa tombe !
_ – Mais voyez, regardez, ayez quelque pudeur.
_ Le Québec et sa vertu, le Québec et sa grandeur,
_ Tout s'en va...

Bon, j’ai changé trois mots, mais...