Lettre à Mme Andrée Ferretti, dans la foulée de sa récente intervention
sur Vigile.
Madame,
Pour le dire tout simplement : je ne comprends pas votre raisonnement.
Tout en faisant une critique implacable du souverainisme péquiste, vous
laissez entendre que ce parti demeure quand même un bon parti pour les
indépendantistes.
Depuis quand nos objectifs se résument-ils à battre, après trois
tentatives infructueuses, le parti libéral, sur la promesse de ce péquisme
que vous dénoncez sévèrement vous-même ?
Qu’est-ce qui vous dit qu’un nouveau véhicule indépendantiste, meilleur que
ce que nous avons connu jusqu’ici, ne pourrait pas émerger des décombres de
ces monuments à la gloire de la procrastination que sont devenus le PQ et
le Bloc ?
Ne sentez-vous pas vibrer sur les médias sociaux l’énergie d’une foule de
jeunes indépendantistes motivés et pleins de talent qui trépignent de voir
une certaine caste politique leur laisser la place ?
Ne voyez-vous pas poindre l’espoir de quelque chose de neuf, de
décomplexé, notamment à travers la démarche de quelques récents exilés
péquistes, dont certains ne semblent vraiment pas vouloir baisser les bras
?
Et si l’émancipation d’une dénonciation indépendantiste ferme du péquisme
actuel était, contrairement à ce que vous dites, une bonne nouvelle ? S’il
s’agissait du signe d’une reprise en main salutaire, d’un sain passage vers
une réelle mise-à-jour des perspectives indépendantistes ?
N’est-ce pas précisément ce qui est en train d’arriver ?
Combien faudra-t-il que ce parti, dont vous dites qu’il est votre allié,
produise de Bouchard, Legault, Charette, Bachand, Johnson, et tant
d’autres, pour que vous remettiez en question l’appui — indépendantiste —
que vous lui accordez ?
Ce n’est pas la verve de certains intervenants sur Vigile qui discrédite
le PQ. Ce parti est parfaitement capable de faire ce travail lui-même. Par
ses positions équivoques, il ne parvient pas à rassembler les
indépendantistes, mais continue de rebuter ceux qui s’opposent à cette
idée. Il professe un souverainisme beige et gris qui tantôt laisse
indifférent, tantôt exaspère, mais qui enthousiasme rarement.
Ce souverainisme ne m’intéresse pas ; je pense qu’il est de nature à
retarder l’indépendance, davantage qu’à nous en rapprocher. Dans cette
optique, je préfère donner la chance à un nouvel élan indépendantiste de
s’organiser sur du solide, même si cela devait entraîner un plus grand
risque de prolongement du règne libéral, ce qui par ailleurs n’est
absolument pas démontrable. Comme vont actuellement les choses, c’est
plutôt le mouvement Legault qui a de bonnes chances de se hisser au
pouvoir, et ce, avec une proposition qui, de toute façon, ressemble à celle
du PQ sur la question nationale ; Legault dit : pas pour l’instant. Le PQ
dit : Un jour peut-être. C’est un peu du pareil au même.
Vous dites que l’appui indépendantiste fléchit, en citant
l’affaiblissement du PQ et du Bloc. Je ne suis pas d’accord avec vous
là-dessus mais, quoiqu’il en soit, en quoi ce souverainisme dont vous
dites qu’il est un échec pourrait-il faire monter cet appui ?
Vous êtes déprimée ? De plus en plus d’indépendantistes se détachent enfin
du souverainisme que vous dénoncez depuis longtemps ; Réjouissez-vous !
Nic Payne
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --