Réponse à l'article Ils sont brisés
Vous avez tout à fait raison, monsieur Savoie. La preuve que la population ne croit plus au Parti québécois et à Pauline Marois pour réaliser quoi que ce soit, c’est quand le PQ sera littéralement balayé de la carte électorale lors de la prochaine élection.
Pour avoir un gouvernement qui posera enfin les gestes de rupture nécessaires pour assumer toutes les responsabilités d’un pays souverain, ça prend ni plus ni moins que du sang neuf. Pauline Marois, comme Boisclair, Landry et Bouchard avant, se sont discrédités en continuant à gérer l’ingérable, soit d’accepter de suivre les règles du jeu provinciales et nuire à la crédibilité du parti pour faire l’indépendance en assumant des décisions impopulaires et néfastes pour les Québécois (coupures en santé, réforme de l’éducation, fusions municipales, etc.) dans la quête illusoire du "déficit zéro".
Monsieur Le Hir, votre démarche est inattaquable du point de vue éthique et paritaire pour les deux parties, mais, comme l’ont si bien exprimé plusieurs, la théorie ne résistera pas à la triste réalité de la pratique de la politique Canada-Québec.
Par contre, je dois vous donner raison pour ce qui est de la capacité actuelle du gouvernement québécois de remplir les responsabilités assumées par le fédéral en notre nom. Je ne sais pas si c’est vous qui nous l’avez révélé, monsieur Le Hir, mais la loyauté libérale et fédéraliste est descendue aussi bas qu’aux directeurs de section dans la structure hiérarchique de la fonction publique du Québec.
Par contre, j’ai peine à croire et à accepter que le mouvement indépendantiste ne compterait pas d’individus avec la capacité et la disponibilité nécessaires pour passer en revue tous les ministères, agences et services fédéraux (ils sont tous listés dans le site du gouvernement du Canada : http://www.canada.gc.ca/depts/major... et les états financiers, ressources humaines, etc. sont du domaine public) et déterminer ce que nous conserverons une fois devenus souverains. C’est bien entendu que les fonctionnaires actuels du gouvernement du Québec n’ont probablement ni l’expertise, ni le temps ni les moyens d’assumer les tâches accomplies par le fédéral. En fait, le seul vrai travail à faire est d’anticiper comment le gouvernement d’un Québec devenu indépendant devra déployer les fonctionnaires fédéraux au service des Québécois, qu’ils travaillent en sol québécois ou ailleurs. Les Jacques Parizeau, Louis Bernard et autres anciens premiers ministres, ministres ou sous-ministres, sans compter les anciens critiques du Bloc québécois à Ottawa, qui se devaient d’avoir accès à l’information nécessaire pour remplir leurs devoirs de parlementaires, ne constituent-ils pas des candidat(e)s valables pour accomplir un tel exercice ?
C’est très clair que c’est le Parti québécois et sa direction depuis 1968 (sauf sous Parizeau de 1988-1995) qui constituent l’OBSTACLE NUMÉRO UN à l’indépendance du Québec. Particulièrement depuis 1974, alors que Claude Morin a privilégié l’élection d’un simple gouvernement provincial au détriment de la réalisation de l’indépendance. Donc, tant que le PQ reste dans le décor (plus précisément le parti dirigé en vue de simplement assurer l’alternance avec le gouvernement Charest), toute autre alternative vraiment indépendantiste est vouée à l’échec à la prochaine élection.
En effet, si le PQ Marois continue de la même manière, il s’en va à la curée, CAQ ou pas. Si Pauline Marois accepte le gros bon sens et de piler sur son orgueil pour démissionner avant la prochaine élection, le PQ pourrait éviter ce sort funeste si le (la) futur(e) chef est élu(e) après un véritable débat d’idées ramenant clairement l’indépendance au centre de toute action politique. Et encore là, il lui faudra réagir immédiatement à toute tentative de sabotage de crédibilité ou d’autorité que les médias pourraient entreprendre par la suite si on veut briser le scepticisme de la population et des militants indépendantistes.
Ce n’est par ailleurs pas vrai que le désoufflement éventuel de la "balloune" que pourrait constituer la Coalition pour l’avenir du Québec (CAQ) profiterait nécessairement au Parti québécois ou au Parti libéral. Le taux d’abstention aux élections ne cesse de [augmenter] depuis 1994 et il n’est pas exclus que le taux de participation soit inférieur à 50% lors de cette même prochaine élection.
Bref, la vérité, la franchise et la cohérence seront assurément les meilleures armes pour vaincre le désabusement des électeurs. S’il est trop tard pour réussir à faire l’indépendance dès le prochain scrutin, tout pourrait être possible pour l’élection générale suivante, particulièrement en cas de déroute totale péquiste et d’élection d’au moins un(e) député(e) indépendantiste.
Il faut donc sans tarder forcer la main au PQ en l’abandonnant à son sort, en investissant le Parti indépendantiste, en transformant le journal Le Québécois en quotidien ou hebdomadaire indépendantiste et en lançant une constituante citoyenne à travers les 17 régions administratives du Québec. Ce n’est qu’à ce prix que l’idée d’indépendance reprendra le terrain qu’elle ne cesse de perdre depuis 1974.