Le 400e anniversaire est une opération charme organisée par le pouvoir dominant, c’est-à-dire le pouvoir fédérant au Canada. Qui est-il ? C’est le gouvernement fédéral avec l’assentiment du Parlement canadian. Même Guy A. Lepage qui fut un fidèle, un apôtre ou un épigone de Bourgault ne fait que des « steppettes » dans la cour de son maître, comme le fou du roi à la cour au Moyen Âge. Il rend service. Un point, c’est tout !
Voir : [« Un Coup d’envoi décousu et fourre-tout. Vu de la télé, le Coup d’envoi du 400e manquait nettement de cohésion. »->Un-Coup-d-envoi-decousu-et-fourre] Dans Le Soleil, mardi 1er janvier 2008.
Dans cet article, le journaliste Richard Therrien met en évidence le simplisme de ce coup d’envoi des Fêtes du 400e. Sa critique est globalement juste. Cependant, le problème est beaucoup plus profond que ce qu’il imagine. La mission de Radio-Canada consiste en premier lieu à PROMOUVOIR L’UNITÉ CANADIENNE. C’est la loi même de cette institution qui nous le dit. Cette institution en est une de propagande systématique du fédéralisme comme panacée politique – ET À NOS FRAIS, EN PLUS !
L’apôtre souverainiste de l’émission TLMP n’est qu’une marionnette du pouvoir fédérant à son corps défendant. La rediffusion de l’entrevue avec Yvon Deschamps à TLMP nous montre à quel point cette émission peut être manipulée. Par exemple, on a surtout retenu la déclaration d’Yvon Deschamps qui annonce que l’indépendance du Québec n’a été qu’une question de génération. À 72 ans, il trouve immoral d’imposer à la prochaine génération son option personnelle. Il laisse aux autres le choix de faire ce qu’ils veulent. À son âge, nous dit-il, il n’a plus à s’en mêler. Quelle décevante déclaration. S’il voulait au moins en discuter avec les indépendantistes de son âge, il s’apercevrait qu’il fait fausse route. Personnellement, j’ai la conviction qu’il ne veut même pas en discuter ni même accepter une rencontre qui pourrait mettre certaines de ses idées dans une perspective plus large qu’une question de génération. Quand avons-nous remarqué une fatigue de Bernard Derome au sujet du fédéralisme au cours de la même génération et encore aujourd’hui ?
Le pacte entre les deux nations est évoqué en ce moment par le premier ministre Stephan Harper en soutenant fièrement que le 400e anniversaire de Québec fait partie de l’histoire du Canada uni d’hier à aujourd’hui. Il persiste à nous faire admettre subliminalement que les Québécois sont annexés pour toujours au Canada-Anglais. Pourtant, la lutte nationale continue, même si nous ne la voyons pas (ou que nous ne voulions pas l’admettre). Nous aimons être flattés. Naïvement, les fédéralistes québécois croient que le Canada leur appartient. Quelle fumisterie ! Aucun autre premier ministre du Canada n’a agi ou n’agirait autrement.
Il y a deux méthodes : l’une forte, l’autre idéologique. La première, c’est l’intervention armée. C’est ce que Pierre Elliott Trudeau a fait. La seconde, c’est l’intervention symbolique. C’est ce que fait Harper après Mulroney qui a suivi la tradition politique canadian depuis John A. Macdonald ainsi que les fondements du rapport Durham. Croyez-vous sincèrement que ces deux méthodes seront vraiment abandonnées après la chute du pouvoir par Harper aux prochaines élections ?
Ne jouons plus à l’autruche. Ce qui s’en vient sera la plus immense offensive d’assimilation politique du Québec. L’inconscience du gouvernement fédéraliste de Jean Charest et son manque de sensibilité au problème national des Québécois-Français sont tragiques. La désorganisation des indépendantistes, pour ne pas dire leur désorientation et leur désunion, n’en n’est pas moins alarmante. Le PQ et le BQ se complaisent trop dans leurs certitudes politiciennes. Quel malheur ! Le 400e anniversaire de Québec en est une preuve supplémentaire.
Bruno Deshaies
http://blogscienceshumaines.blogspot.com/
P.-S. Pour votre plaisir, aller consulter The Achilles Heel of the Separatist Man, le rêve canadian sur UNI.CA en réaction à notre chronique du 18 octobre 2007.