Voici le nouveau modèle pour le Québec. Il s’agît d’un modèle très préliminaire qui va bien sûr être modifié d’ici la prochaine élection et qui contient probabement quelques erreurs. Le modèle utilise les données des élections de 2008, 2012 et 2014 et inclut des effets régionaux et pour être un député sortant. Vous pouvez l’essayer vous-mêmes avec le nouveau simulateur. Si vous remarqez des erreurs ou des incohérences, vous pouvez me le faire savoir par commentaires ou sur facebook/twitter (le meilleur moyen de me joindre).

Histoire d’essayer le nouveau modèle, j’utilise le dernier sondage Léger (dont je parlais récemment) et le Crop d’hier. Ces sondages montrent somme toute une situation similaire avec le PLQ en avance, loin devant le PQ et la CAQ. Quant à QS, ce parti se retrouve à 10% chez Léger et 14% chez Crop. Pour ces premières projections, j’ai simplement fait la moyenne de ces sondages. Le Léger contient également des questions concernant la course à la chefferie du PQ et montre que Pierre Karl Péladeau est de loin en avance sur ses rivaux. Aussi, un PQ dirigé par PKP pourrait guider ce parti vers la victoire (et possiblement une majorité).

Avant de regarder les détails, je tiens à préciser qu’au-delà du fait que le modèle en est à sa première version, il faut se souvenir que ce genre de projections restent sujettes à de nombreuses incertitudes. De plus, nous parlons ici de projections alors que la prochaine élection n’aura pas lieu avant au moins 4 ans. Qui plus est, j’utilise un sondage avec une question hypothétique (Si PKP était chef du PQ…). Tout ça pour dire qu’il ne faudrait pas donner à ces résultats une trop grande importance.

Quoiqu’il en soit, voici les projections en se basant sur ces sondages. Comme d’habitude, les probabilités sont obtenues via 5000 simulations qui tiennent compte de l’incertitude des sondages mais aussi du mode de scrutin. Vous avez, dans l’ordre, les intentions de vote, les projections en sièges avec les intervales de confiance à 95% ainsi que les chances de gagner. Vu qu’aucun des sondages n’inclut ON ou le Parti Vert, j’ai simplement réparti les « autres » entre ces deux partis. Si les sondeurs continuent de ne plus les inclure, je devrai probablement les retirer du modèle.

Il est intéressant de constater que le PQ, malgré le fait qu’il se retrouve 3e en moyenne derrière le PLQ et la CAQ, aurait en fait légèrement davantage de chances de gagner que cette dernière. Il se peut que ce soit dû à l’efficacité du vote. Ou il se peut que le modèle ait besoin d’améliorations. Quoiqu’il en soit, il reste que le PLQ resterait le grandissime favori en cas de scrutin demain. Je trouvais amusant hier de voir les titres concernant le dernier sondage Crop (« Une cassure au PLQ »…) alors que ce parti reste en très bonne position. Les chances d’une majorité sont d’un peu moins de 50%. Aussi, QS grimpe à 4 sièges (les 3 actuels plus Hochelaga) et pourrait raisonnablement espérer remporter Laurier-Dorion ainsi que Rosemont.

Les projections détaillées sont disponibles ici.

Regardons maintenant le possible « effet PKP ». Le sondage Léger montre que PKP est non seulement le grand favori au sein des partisans PQ pour devenir le prochain chef (au point où, honnêtement, je ne suis pas sûr que la course ne soit pas déjà terminée), mais il montre également que PKP pourrait faire gagner le PQ. En effet, avec l’ex-patron de Quebecor à sa tête, le PQ augmenterait de 10 points alors que le PLQ et la CAQ baisseraient tous les deux. Spécifiquement, voici les changements en termes de votes, sièges et chances de gagner:

Les chances d’une majorité PQ seraient d’environ 80%.

Ces chiffres sont assez impressionnants. Je continue d’être sceptique concernant le nombre d’électeurs PLQ qui changeraient de bord si PKP était chef du Parti Québécois, mais il ne fait pas de doute qu’un PQ avec PKP a sa tête serait en meilleure posture pour remporter la prochaine élection. Je l’ai déjà mentionné par le passé, mais le PQ a besoin de conditions assez idéales pour remporter le plus de sièges de nos jours. Les 4 ou 5 dernières ont bien démontré cela. Le PLQ est rendu une machine à gagner qui, malgré de fortes fluctuations entre élections, continue d’avoir une efficacité du vote remarquable et un nombre de comtés assurés bien supérieurs à tous les autres partis. Le fait que le PQ n’a pu faire mieux qu’une mince victoire en 2012 alors que les conditions étaient pas mal idéales montre bien le problème qui attend la formation souverainiste. Il ne fait pas de doute selon moi que le PQ a besoin de changements majeurs. Est-ce que PKP est l’homme idéal pour apporter ces changements? Possiblement. En tous les cas, tant que les sondages continueront de montrer que cette formation remporterait le plus de siège avec PKP à sa tête, je doute que son avance s’effritera de beaucoup. Et peu importe qui deviendra le chef au mois de mai prochain,  il (ou elle) aura une marge de manoeuvre bien plus importante que ses prédécesseurs pour réformer le parti. Il faut cependant remarquer que même avec PKP, le PQ reste sous les 40%.

En conclusion, je crois qu’il est raisonnable d’affirmer actuellement que le PQ avec PKP a sa tête aurait de bien meilleures chances de remporter le prochain scrutin. Et le parti qui en souffrirait le plus est très probablement la CAQ. Au-delà de cela, il y a trop de « si » pour vraiment conclure quoique ce soit de plus.