Le Québec est une nation! Et Montréal est une ville du Québec, donc solidaire du reste du territoire. C’est ce que pensent bien des Montréalais de souche comme on dit, du moins ceux qui ne sont pas encore partis en banlieue. J’ai des nouvelles pour mes compatriotes : il s’agit d’un fantasme, d’une imagination, justement, et il faudra s’adapter à l’anglicisation «à la Canadian» de la métropole ; à la personnalité anglaise de la «deuxième ville du Canada» plus précisément.
C’est du moins ce qui est en train d’advenir si on obéit aux préceptes proposés récemment par une nouvelle organisation socio-politique, le CRITIQ. Le CRITIQ (Canadian Rights in Quebec) a pour leitmotivs la reconversion de Montréal en «City-State», c’est-à-dire en Cité-État, soit une sorte de province indépendante du Québec. Il y aura donc un territoire urbain évolué , (Montréal), et un territoire campagnard, (le reste du Québec).
Mes amis me diront qu’il n’y a pas lieu, pour moi, de monter sur mes grands chevaux ; ce qui est exagéré n’a pas d’importance, n’est-ce pas? Mais l’aventure de CRITQ, bien déclarée, est-elle si innocente que cela? Son «Executive» réunit une trentaine de gens d’affaires bien mis, dont les noms sont à consonance diverse, certainement pas de Normandie, et qui sont mobilisés pour la Grande Cause.
Ce qui m’a chicoté un petit peu, en cette affaire, c’est le fait qu’en marge de la description des lieux, en colonne descriptive, on signale en douce un fait désolant : on invite les intéressés à lire un article publié dans les journaux selon lequel il y aurait, au Québec 49 p. cent des citoyens qui ne peuvent pas lire un article de journal ou les directives d’une ordonnance médicale. Le message implicite c’est qu’il faut immédiatement élever une barrière autour de Montréal pour se protéger des ignares.
Il est vrai qu’il y a beaucoup d’analphabètes au Québec. J’en ai parlé moi-même. Il est vrai, aussi, que la population anglaise de Montréal compte parmi les plus scolarisées du monde. Pourquoi cela? Parce qu’à partir de la Conquête, l’argent était dans les poches des vainqueurs. Ceux-ci, du reste, se sont installés sur la pente sud – privilégiée - du mont Royal pour instruire la marmaille de Westmount. Il a fallu attendre la fin du régime Duplessis pour débloquer des fonds pour payer les professeurs de l’Autre versant, moins argenté, de la même montagne!
Il me semble que la révolution tranquille a eu pour objet, justement, de répandre les connaissances chez les moins nantis… ça s’appelle s’affranchir! CRITIQ, puisque nous y sommes, n’a pas pour objet d’aider le Québec à se cultiver. Il cherche à créer un ghetto pour les privilégiés ; et nous les laisserions faire?
Moi pas. Moi pas malgré toutes les défaillances et les indifférences, les trahisons mêmes de notre propre communauté française. Parmi les causes de la faiblesse de la culture française à Montréal - et au Québec en général tant qu’à y être, - il y a la désaffection de la ville centrale. La fuite en banlieue des familles de culture française est un problème qui s’annonçait il y a vingt ans et que les gouvernements successifs de Québec n’ont pas stoppé comme ils auraient dû le faire.
Il est bien tard, aujourd’hui, pour changer le cours de ce fleuve d’irresponsabilité. Mais il y a de petits espoirs. Le ministre dit «de Montréal», M. Lisée, a timidement annoncé, récemment, qu’il préparait une politique pour intéresser les familles à s’établir dans l’île de Montréal, et dans le centre même de la capitale pour tout dire.
Les médias n’ont pas combattu à cet égard. Le rédacteur en chef du journal Le Devoir, ne se contentait-il pas, cette semaine même, du statu quo actuel dans le domaine urbain? ; ne croyait-il pas que la vie banlieusarde était un état de fait contre lequel rien ne peut être fait? Il se payait même le luxe de déclarer «pas crédible» le candidat à la mairie dont l’imagination est la plus féconde à cet égard! Oui bien des Québécois baissent les bras devant ce qui paraît être «l’inévitable» ; et qui se conforment aux modes destructrices. Mais ce n’est pas une raison pour tuer dans l’œuf toute volonté de faire un monde meilleur… L’imagination, oui, l’imagination québécoise, avec ce qui reste de l’humanisme français et… normand, pourrait utilement surgir! La vie des familles, dans une vraie ville, est indispensable. La consolidation de l’urbain est une affaire d’État que le gouvernement devrait avoir le courage d’aborder. Alors pour qui Le Devoir travaille-t-il s’il ne s’occupe pas de cela?
Le groupe CRITIQ, lui, ne veut pas participer à ce rêve. Il me fait penser à ce groupe de bourgeois anglo-écossais qui a brûlé le Parlement du Canada, Place d’Youville ; ceux-ci estimaient qu’aider économiquement les vaincus à se reconstruire, comme le Parlement le proposait, n’était pas acceptable. Voudrait-on, par le moyen d’une Cité-État, nous refaire maintenant le coup? L’idée même d’y arriver, est insultante et révoltante. N’y a-t-il pas assez de place en Amérique pour les anglo-saxons?