Soirée-débat organisée par les Intellectuels pour la souveraineté (IPSO)
Lundi le 11 avril de 19 h à 21 h 30, salle D-R200 du pavillon Athanase-David de l'UQÀM,1430, rue Saint-Denis.
Avec
• Maka Kotto, porte-parole du Parti Québécois en matière de communautés
culturelles;
• Rémy Trudel, professeur associé en administration publique à l’ENAP, ancien ministre des Affaires municipales;
• Daniel Paillé, économiste, porte-parole du Bloc Québécois en matière de finances.
À partir des années soixante, Montréal allait connaître une croissance à ce jour inégalée.
De l’Opération 20 000 logements, à l’hyper développement du réseau routier et, bientôt,
du transport collectif, en passant par l’organisation de l’Exposition universelle de 1967 et
des Jeux olympiques de 1976, la ville allait se hisser dans le peloton de tête mondial des
métropoles de taille intermédiaire.
Par simple nostalgie ou constatant peut-être le manque actuel d’ambition pour la
métropole, cette époque faste continue d’habiter l’esprit des Montréalais au point d’en
être parfois prisonniers.
Pendant que le Parti Conservateur joue de l’opposition Montréal-régions à des fins
électorales, le projet indépendantiste doit réussir à conjuguer la nécessité de renouveler le
positionnement de Montréal avec le respect des régions, dans leur diversité; en refusant la
stagnation de Montréal, ce sont des opportunités de rayonnement international qui
s’ouvrent pour tout le Québec, autant dans les domaines culturel, industriel ou
commercial. Montréal doit être remise sur la carte du monde. Intégration, langue,
économie, etc. : autant de défis de Montréal qui se confondent bien souvent aux défis de
la Nation québécoise. Comment l’indépendance permettra-elle de mieux les relever
qu’actuellement ?
Philippe Leclerc, secrétaire général des IPSO, animera cette soirée-débat et invitera nos
orateurs à répondre aux questions suivantes :

● Quelles mesures une gouvernance souverainiste devra mettre en oeuvre pour
anticiper les effets de l’intégration des nouveaux arrivants de langue maternelle
autre que le français, doublés du phénomène d’exode vers les banlieues des
jeunes familles francophones? Outre le basculement linguistique de l’île, quelles
seraient les conséquences à long terme pour l’indépendance du Québec? Plus
généralement, dispose-t-on actuellement d’un modèle suffisamment intégrateur
pour assurer le vivre ensemble autour d’une langue commune?
● Quelles solutions un État québécois devra-t-il proposer pour redorer le blason de
Montréal et, par la même, restaurer le leadeurship du poumon économique du
Québec? L’excellence de Montréal en termes de recherche et développement
peut-elle être davantage valorisée? Quels sont les freins actuels au
développement économique de Montréal qui pourront être éliminés?
● Enfin, le nouvel État devra-t-il renforcer les ressources de la métropole afin de lui
permettre de faire face à ses propres défis, tout en conservant l’objectif d’un
aménagement équilibré du territoire québécois? Quel dispositif faudra-t-il
envisager pour assurer que les politiques publiques montréalaises soient
bénéfiques pour tout le Québec? Quelles responsabilités pourraient être
décentralisées à Montréal, et dans quel aménagement de gouvernance, suite à
l’acquisition par l’État québécois de l’ensemble des compétences d’un État
souverain.
Renseignements: Philippe Leclerc, 514-432-3277
[www.ipsoquebec.org/->www.ipsoquebec.org/]