Vous êtes un vent de fraîcheur dans ce monde politique pollué.

Les membres du Parti indépendantiste sont des militants qui sont toujours restés fidèle à leur idéal : faire du Québec un Pays.

Concernant la méthode halal, casher et autre, il faut absolument que celle-ci cesse. Nous ne sommes pas des martyriseurs et des fanatiques.

Non le P.I. ne boude pas l'On. Le P.I. et l'ON se ressemblent dans la forme, mais sont complètement différents dans le contenu. J'en ai déjà longuement discuté.

Notre discours est le suivant et très différent de l'ON : Seule l'indépendance nous permettra de maintenir notre identité, notre langue et notre culture aujourd'hui menacées par l'immigration et le multiculturalisme.

Faire l'indépendance pour continuer à se faire assimiler, écraser et devenir un Pays multiculturel, je préfère rester dans le Canada et m'enorgueillir de nos précieux panoramas comme les Rocheuses et les chutes du Niagara.

Vous savez l'indépendance du Québec est politque avant d'être économique.

On parle d'une possible fusion avec QS. Pour moi, QS n'a jamais été un parti « souverainiste ». QS s'articule autour de 8 axes et c'est au 7e qu'on retrouve le terme souveraineté. Selon leur site Internet : « Québec solidaire,ce sont des hommes et des femmes qui, comme Françoise David et Amir Khadir, oeuvrent au quotidien pour que nous puissions construire ensemble un Québec qui garantira les valeurs de justice sociale, de protection environnementale, d’égalité entre les sexes, et de participation de tous les citoyen-ne-s aux décisions politiques. »

Bien hâte de lire votre programme...

Tant mieux, si Vigile nous publie. Au moins, Vigile a compris le système démocratique.

Je vous rappellerai qu'à la veille du congrès de l'Option nationale, le chef, Jean-Martin Aussant, ouvre encore la porte à une fusion avec le PQ. Le P.I. lui ne se joindra à personne, il a sa propre plate-forme, son programme et est libre de ses propos.

M. Aussant était d'avis du PQ pour les cours ECR et a une ouverture sur le multiculturalisme et les accomodements raisonnables. Pour nous, ON = PQ Ce n'est qu'une question de temps avant qu'il y ait fusion.

Le P.I. a été créé en 2008. Lisez attentivement les options de l'ON pour l'accession à la « souveraineté », elle ressemble drôlement aux options à l'indépendance du P.I. !

Si j'étais membre de l'ON, lors du congrès, j'aurais en main le programme du P.I. histoire de comparer... et je vérifierais les gens autour de moi.

Ce n'est pas au P.I. à fusionner avec l'ON, c'était à Jean-Martin Aussant d'accepter la chefferie du P.I. lorsque nous lui avons offert en août dernier!

Après avoir été trahie par le PQ (investiture 2006-Shefford), il ne sera plus jamais question de me voir m'associer avec ce parti qui se renie lui-même. Même l'ON de JMA est un parti qui affiche une certaine détermination à faire l'indépendance du Québec, mais à la première occasion où on lui laissera une place de choix au PQ, il y retournera comme un un petit chien vers son maître.

Le P.I. est un vote pour le Pays.

Pour M. Savoie, je vous trouve assez cinglant dans vos propos, vous vous défendez comme si on vous avait attaqué...
Vous écrivez : «Enfin, je me méfie des individus qui peinent à comprendre la signification d'un texte, si politique soit-il. Est-ce à ce point difficile de comprendre que le L-I-T (rapatriement des Lois, Impôts et Traités) est l'attribut d'un pays indépendant? Est-ce que ces gens ont pris le temps de lire le programme du PI qui stipule qu'un gouvernement majoritairement indépendantiste soumettra à la population un référendum portant sur la constitution et non pas sur l'indépendance?»
Ici, je me demande qui a bien lu le programme du P.I. qui NE STIPULE PAS qu'il y aura un référendum sur la constitution et non pas sur l'indépendance?
Oui, nous avons lu et compris le programme étapiste de l'ON.

Avec le P.I., aucun référendum; déclaration de l'indépendance et adoption d'une Constitution d'État républicaine. Précis, sans ambiguïté et surtout SANS RÉFÉRENDUM!

Pour le reste, je n'ai rien à vous répondre. Le membership du P.I. ne regarde que le P.I.

Le samedi 11 juin 2011, j'ai rencontré M. Jean-Martin Aussant avec Éric Tremblay. Nous avons discuté de la possibilité qu'il joigne le Parti idépendantiste, le seul parti indépendantiste au Québec. À plusieurs reprises, je l'ai félicité d'avoir exprimé la vérité quant à la raison de son départ du PQ. Il était le seul à avoir donné la VRAIE RAISON. Nous lui avons remis nos coordonnées et nous nous sommes quittés après de chaleureuses poignées de main. Je vous précise que la rencontre a été brève et amicale. En juin et juillet, nous avons laissé de nombreux messages téléphoniques et des courriels à M. Aussant sans obtenir de réponse en retour. Étant donné que nous n'avons obtenu aucune réponse à nos demandes, Éric Tremblay en entrevue avec Ian Bussières du journal, Le Soleil, le 8 août lui a offert officiellement le poste de chef du Parti indépendantiste. Dès le lendemain, nous avons reçu notre réponse...

En novembre, Éric Tremblay a remis sa démission comme chef du Parti pour des raisons personnelles, mais il est encore membre. Michel Lepage le remplace comme chef.

Nous considérons l'Option nationale au même titre que le Parti Québécois : les deux partis proposent des référendums. Pour nous, le référendum de 1995 a été gagné alors que plus de 61 % des membres de la nation canadienne-française ont voté pour faire du Québec leur pays. Il est temps de passer à la déclaration de l'indépendance par un vote majoritaire des députés siégeant à l'Assemblée nationale; démocratique et légitime selon la cour internationale de l'ONU.

Je souhaiterais vous répondre. Pouvez-vous me donner votre courriel ou encore m'écrire à : jolanne@videotron.ca

Johanne

Johanne Lacroix

J'ai bien aimé votre discours à mon propos. Cependant, un jour, vous êtes P.I, le lendemain ON (pas encore formé) ? Je ne vous comprends pas.

Le P.I. n'est pas raciste, le P.I. est réaliste.

En supposant que le P.I. prenne le pouvoir, il, n'y aurait plus d'institutions anglaises gratuites, ainsi les immigrants devraient s'intégrer à notre communauté et apprendre notre langue qui est le français (à tout le moins pour quelque temps). Évidemment, le gouvernement en place lui offrirait tous les outils nécessaires pour l'apprendre et l'apprécier. C'était ce que je croyais lorsque le PQ a adopté la Loi 101. À chaque mandat au gouvernement, le PQ aurait dû la renforcir et l'adapter aux situations changeantes. Le PQ n'a rien fait et n'a même pas cherché à faire la promotion de notre identité nationale en proposant un cours d'histoire du Québec dans nos institutions scolaires. Alors, aujourd'hui, la Loi 101 n'est qu'à mettre à la poubelle. C'est un pansement trop petit sur un bobo devenu trop gros.

Je suis une indépendantiste désirant parler le français dans mon pays de langue française avec des immigrants qui me parleront français et qui accepteront ma façon de vivre française.

C'est ça être indépendantiste. Pas de compromis sur la langue ni sur notre identité nationale. Vive le Québec libre français !