Madame Marois reste. Elle ne s’accroche pas: elle reste et entend poursuivre sa tâche jusqu’au bout. Elle veut devenir chef d’État et comme les femmes sont aussi douées que les hommes pour tout ce qui touche les
pouvoirs, privés et publics, le chemin est grand ouvert devant elle puisque le Québec a un besoin criant et urgent de son propre État.

Déterminée à se battre pour l’État du Québec et à intégrer tous les groupe d’intérêts et toutes les classes sociales et économiques en un seul Peuple, une seule Nation, un seul État, elle s’engage résolument dans
une voie pleine d’embuches et de pièges et elle n’a pas peur. Que les chicanes futiles et inutiles cessent et que chacun et chacune mette son verbiage de côté. Le temps est venu de passer aux actes. De nouveau,
un Acte de Québec s’annonce, définitif cette fois.

Comment réagir et agir en face d’une telle détermination? Il n’y a qu’une seule réponse: que tous les Québécois et que toutes les Québécoises s’instruisent à fond des principes de stratégie d’État. C’est la voie la plus
exigeante et la plus rigoureuse mais c’est la seule qui mène au succès dans une telle entreprise.

Pauline Marois ne dépend de personne et personne ne peut l’acheter. Elle est libre, ce qui veut dire libre d’évoluer chez les riches, les classes moyennes et les pauvres et réaliser l’indépendance du Québec comme
autrefois, le Portugal réalisa son indépendance en 1262 par une union de toutes ses forces en un seul État et au prix d’une guerre.


Les Suisses ont fait de même en 1291 au prix d’une guerre contre l’Autriche des Habsbourg. L’équilibre social et économique s’est maintenu en Suisse, non sans efforts
mais existe-t-il dans le monde de grandes réussites qui ont été accomplies sans efforts?

Le Québec ne réalisera pas son indépendance sans une guerre mais une guerre sans effusion de sang.


Tous doivent devenir UN au Québec et comme l’enseigne Karl Marx, il ne doit plus y avoir de luttes de classes. Et Karl Marx n’était ni marxiste ni communiste. Il était et demeure l’intellectuel le plus rigoureux de notre
temps, trop rigoureux et exigeant pour trop de monde, y compris une foule d’intellectuels.


Le monde actuel fait présentement appel à Karl Marx comme jamais auparavant, afin de trouver des solutions aux problèmes sociaux et économiques qui assaillent surtout l’Occident. Cette fois, il faut en convenir,
le génie de Karl Marx a dépassé et dépasse encore une foule d’intellectuels abstraits et de militants peu doués qui prétendent résoudre tous les problèmes à coups de gueule, coups de poings, coups de bâton ou
coups de révolver.


Même en Russie soviétique, je n’ai vu Karl Marx nulle part. J’y étais allé sous régime “communiste” avec une quarantaine d’étudiants et nous avons parcouru cet immense pays depuis Moscou jusqu’au Caucase et
en Asie Centrale et nulle part, ni dans les discours, ni dans les bibliothèque, je n’ai vu Karl Marx. Le régime soi-disant communiste de l’URSS n’a jamais mis fin à la lutte des classes comme le préconisait Karl Marx. Il a
au contraire exacerbé les luttes de classe et on voit maintenant avec quelle vitesse les oligarchies se sont découvertes après la chute du régime en 1991, alors que de nouveau, j’étais allé avec des étudiants en Russie
et en Ukraine voir sur place le changement de régime.


C’est une leçon pour nous qui sommes portés à accorder notre confiance aux gens de gauche et nous méfier, avec raison cependant, de ceux de droite.


La vertu est au milieu, ni à gauche ni à droite, ce qui peut devenir très exigeant en pratique. Au Québec, il faut le faire d’autant plus que nous partons d’un État neuf.

Appelée à devenir chef d’État, Pauline Marois n’est ni à gauche ni à droite. Certes, Gilles Duceppe va l’appuyer mais elle reste chef et c’est dans l’ordre.

Quant à nous tous, qu’on se mette à étudier à fond nos principes de stratégie d’État et que les plus doués étudient Karl Marx à fond, préférablement dans le texte original en allemand afin de mieux en comprendre le
sens, la signification, la portée et la dynamique. Nous voulons un véritable État unique qui serve d’exemple aux autres, alors il y a du travail à faire.

Je pars demain pour un autre voyage d’études, cette fois en Allemagne du nord, sur la mer Baltique et la mer du Nord, histoire de vérifier sur place le fonctionnement des statuts reconnus de plusieurs États qui se
partagent une mer intérieure.


JRMS