Je crois que le PQ a pris une excellente décision en mettant de côté le SPQ libre. Les syndicats militent en premier lieu en faveur de leurs membres, non pas en faveur de toute la population, malgré ce qu'ils veulent laisser entendre. Au Québec, il y a environ 40% de travailleurs syndiqués au Québec. Il est temps de cesser les luttes intestines dans les rangs séparatistes, car le SPQ libre ne représente pas 60% des travailleurs non-syndiqués. De plus, être syndiqué ne signifie pas être séparatiste. Donc, si la moitié des 40% est séparatiste, cela signifie que le SPQ libre représentait peut-être 10% de la population. Donc, pour 10%, le SPQ libre prenait définitivement trop place PQ.
Maintenant, la pire chose qu'il pourrait arriver, ce serait que le SPQ libre se joigne à Québec solidaire dans un esprit revanchard.
Enfin, le PQ est sur la bonne voie et il est toujours, malgré ce qu'avance monsieur Paul Cliche, un parti progressiste.
Dans les faits, le PQ n'a pas expulsé le SPQ libre parce que ce dernier est syndicaliste, mais plutôt parce qu'il créait des conflits internes qui se transposaient sur la place publique, et ce, au détriment de la cause première du PQ, soit la séparation du Québec du Canada. En expulsant le SPQ libre, on peut enfin mettre de côté les débats futiles de «gogauche» et «dretdroite». Il faut se rendre à l'évidence que le SPQ libre faisait un peu comme s'il était un petit parti en coalition avec le PQ, ce qui était absurde selon moi.
Les Québécois veulent un PQ avec un chef fort, avec des membres qui se tiennent ensembles.
M. Cliche termine son article Encore fois les masques sont tombés ! ainsi:
«Les militant(e)s de SPQ libre ont donc perdu le pari qu’ils avaient fait en 2004. Qu’ils se consolent car il existe un autre parti souverainiste, celui-là résolument progressiste et tourné vers l’avenir, qui est prêt à les accueillir.»
Vraiment, croyez-vous Monsieur cliche que cette attitude va porter le PQ au pouvoir en 2012? M. Cliche est en faveur d'un scrutin proportionnel, donc je suis convaincu qu'il a fait l'équation mathématique simple qu'avec deux partis souverainistes, c'est comme pas de parti du tout qui donne un passe-droit au PLQ.
Les Québécois doivent faire tout pour arriver à faire un pays. Ce n'est certainement pas avec l'attitude de M. Cliche que ça deviendra possible. Il faut laisser les différences d'opinions inter-générationnelles et le discours gauche-droite dans le garde-robe, bien au fond, jusqu'à ce que le Québec soit un pays. L'objectif du prochain référendum doit être en 2013. Ça passe ou ça casse. Il n'y a pas d'autres solutions. Il faut un PQ uni, et Québec solidaire doit aussi laisser la place au PQ. Une fois le référendum passé, on reprendre ces luttes. Faire du Québec un pays est une condition absolue pour que le français persiste en Amérique du Nord.
Il y a des institutions préscolaires et scolaires offrant des études en anglais qui s'érigent partout en région au Québec. Cela mis en parallèle avec l'article Le français? Bof... est ce qui me fait dire que le temps presse. Je suis souverainiste, avec encore un peu d'espoir que la population se réveille, mais en attendant c'est Lucien Bouchard qui a raison, et si le SPQ libre se joint à Québec solidaire, pour moi c'est l'arrêt de mort de l'idée du Québec un pays et mes enfants apprendront l'anglais avant le français.