Beaucoup de gens au Québec sont furieux de voir avec quelle désinvolture le Ministère de la Défense Nationale du Canada a retiré les troupes venues de Valcartier aider les gens en difficultés dans
les régions inondées du lac Champlain et du Sud-Richelieu. Une dame est même allée jusqu’à proposer que nous organisions vitement une armée québécoise.

D’accord, d’accord mais avant de passer aux actes, je vous invite tous à envisager quelques considérations d’ordre géopolitique, politique, logistique, économique et technique avant de formuler
la moindre opinion, certitude ou décision sur le sujet.

D’abord, un retour en arrière. Je m’occupe du problème de la défense du Québec depuis la fondation de l’Alliance Laurentienne dont j’ai fait partie depuis 1957. Ce n’est pas d’hier que j’y travaille et j’y
travaille toujours même passé 80 ans. Pour commencer, donc, accordez-moi au moins le quart du dixième de 1% du commencement de savoir de quoi je parle quand j’aborde cette question.

Nous avons fait beaucoup de travail depuis ce temps, d’abord pour tuer dans l’œuf au moins quatre tentatives d’interventions des Canadian Armed Forces contre le Québec depuis la Crise d’Octobre 70, soit les
manoeuvres Neat Pitch et Northern Express et les menaces d’interventions armées de PE Trudeau, déterminé à détruire au Québec les classes sociales “responsables” du “séparatisme”, notamment les nouvelles
classes moyennes et les syndicats.

C’était au cours des années 1971 à 1981. Nous avions fait beaucoup de chemin pour assurer notre sécurité collective pendant ces années de transition. J’ai fait ma part
comme vous le savez, jusqu’à risquer la cour martiale militaire et 40 ans de prison sous le National Security Act, car j’ai préparé la défense du Québec pendant mon service comme officier d’infanterie et
officier d’État-major dans l’armée. Aujourd’hui, les précédents que j’ai créés ont fait leur chemin. Les militaires savent qu’ils ne doivent plus obéir aveuglément aux ordres, surtout lorsque ces ordres leur
demandent de commettre des crimes et crimes de guerre. Les procès de Nuremberg qui ont suivi la seconde Guerre mondiale m’ont fourni à moi en tant qu’officier en service les précédents dont j’avais
besoin pour éviter la mise en accusation et la cour martiale.

***
Et maintenant, passons à la phase suivante: Le Québec a-t-il besoin d’une armée et comment faire pour commencer du bon pied?

La réponse est OUI, si le Québec devient un État indépendant et NON s’il demeure une province d’Empire inféodée comme il l’est maintenant à un pouvoir central post-impérial, unitaire et arbitraire.

Néanmoins, les Québécois, qui sont très conscients des sommes énormes versées à Ottawa pour des forces armées sur lesquelles nous n’avons aucun contrôle, comme nous venons de le voir, ne sont pas du
tout contents de voir que ces forces armées ne peuvent venir leur rendre service en cas de catastrophe comme celle du Richelieu. Le Ministre actuel de la défense avise les Québécois de faire appel aux
entreprises privées. Nous sommes en régime conservateur, ne l’oubliez pas.


Voici ma première observation technique à ce sujet:

Il y a beaucoup mieux que les forces armées pour faire face aux catastrophes du genre de celle de Saint Jean, ou encore du Saguenay, ou encore des incendies de Rimouski et Cabano, il y a plus de
50 ans, sans oublier la tempête de verglas de 1998.

Cette solution: un Corps de la Défense Civile organisé par l’État du Québec.

Ce corps comprendrait ses propres unités d’intervention, composées de professionnels et de volontaires formés et entrainés dans une École de la Défense Civile, qui pourrait aussi s’occuper de prévention et
de formation pour tout le monde, y compris les jeunes qui, par ce moyen, vont acquérir une formation civique.

Ce Corps public comprendrait un département de recherches en matière de catastrophes et de défense civile, de même que des cours et des unités d’intervention, équipées de la logistique nécessaire
pour faire rapidement face à différentes circonstances. Pas besoin de l’armée qui n’est pas formée ni entraînée pour la défense civile.

Qu’est-ce que vous en dites? Nous avons une occasion dès maintenant de commencer à mettre une telle organisation sur pieds.

ET puis, nous pouvons aller nous instruire chez les autres, notamment en France, en Suisse et en Suède.

Je vous laisse à votre réflexion.

JRMS