Si le Parti Québécois ne recentre pas son discours sur la nécessité de
réaliser l’indépendance du Québec pour le développement optimal de notre
nation française tout en préparant et présentant un programme de pays
détaillé lors des prochaines élections, alors il ne pourra que se
marginaliser, puis finalement disparaître du paysage politique.
En désirant mettre l’idéal indépendantiste sur la glace au prétexte que
les citoyens ne désirent pas de référendum, le PQ commettrait la plus grave
erreur de son histoire. La raison d’être de ce parti consiste en la
réalisation de l’indépendance du Québec. Sans ce projet, le PQ ne pourra
jamais gagner une élection. Tenter de repositionner le parti sur l’axe
gauche-droite n’y changera rien. Si le PQ se positionne trop à droite, il
perd les militants de gauche. S’il se positionne trop à gauche, il perd les
militants de droite. La seule raison qui rassemble les militants du PQ,
c’est l’indépendance du Québec. Le seul élément fédérateur du PQ est
l’objectif de faire du Québec un pays.
Ce constat se veut d’autant plus juste, que malgré la déconfiture du PQ,
les Québécois appuient toujours la création du pays à hauteur de 45% toutes
allégeances gauche-droite confondues. Si le PQ n’a récolté que 28% des
votes le 26 mars dernier, c’est que depuis le vol de 1995, ce parti s’est
non seulement éloigné de la promotion de la nécessité de l’indépendance
nationale, mais s’est embourbé dans le dogme référendaire et entêté à
proposer un programme de gestion provinciale.
Les Bouchard, Landry et maintenant Boisclair n’ont absolument rien fait
pour convaincre les Québécois de la nécessité de réaliser l’indépendance.
Depuis quand parler de référendum équivaut à la promotion du projet
indépendantiste? Pire, les indépendantistes, devant le manque flagrant de
leadership de leurs chefs successifs depuis la démission de Parizeau, se
sont progressivement découragés au point de s’abstenir de voter ou de
signifier leur ras-le-bol en votant pour d’autres partis.
À cet effet, les résultats de l’élection de 2003 auraient dû servir
d’avertissement. Mais non, le PQ a continué à faire comme si rien ne
s’était produit. Le parti est demeuré aveugle à la désaffection
grandissante des indépendantistes. Plutôt que de tirer les conclusions qui
s’imposaient, Landry lance la saison des idées tout en sachant qu’il ne
dérogerait jamais du dogme référendaire. Réultats? Le parti s’engage à
tenir un référendum le plus tôt possible à l’intérieur du prochain mandat
sans développer et mettre en œuvre un programme de pays, puis Landry
démissionne sur un coup de tête. Boisclair lui succède, mais l’orientation
politique et la stratégie d’accession à l’indépendance ne sont pas
modifiées. Le nouveau chef perpétue la confusion référendum - pédagogie de
l’indépendance.
Sans véritable promotion indépendantiste depuis l’automne 2005, sans
programme de pays à proposer à la population, sans discours identitaire axé
sur la défense de notre langue française et notre culture propre, le PQ et
son chef ont lamentablement échoué. Plus de la moitié des indépendantistes,
compte tenu du taux élevé d’abstention (vote réel du PQ = 20,2%), a refusé
d’appuyer le PQ sclérosé et son chef timoré.
Le PQ saura-t-il enfin tirer les bonnes conclusions?
L’intervention de Louis Bernard tombe à point. Bien que croyant qu’une
élection référendaire soit suffisante à la déclaration d’indépendance, je
partage l’ensemble de l’analyse de ce grand personnage. Le PQ doit se
concentrer dès maintenant à la promotion et la préparation de
l’indépendance du Québec. S’il ne se consacre pas entièrement à cette
tâche, le reste des indépendantistes le délaisseront au profit d’autres
partis reflétant davantage leurs préoccupations matérielles. Aux prochaines
élections, le parti doit se présenter devant les citoyens avec un programme
de pays, seul projet de société pouvant lui permettre de reprendre le
pouvoir et enfin réaliser l’indépendance du Québec. S’il ne le fait pas, il
mourra.
Éric Tremblay, avocat
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/spip/) --