Ceci est un commentaire un peu long au texte de Jean-Claude Pomerleau, Le PQ et Bernard Landry se sont fait voler l’élection de 2003.

Au-delà des turpitudes du PQ le point fondamental, c’est l’opinion publique. Les populations sont facilement malléables sur le plan politique, nous ne sommes ni mieux ni pires qu’ailleurs. Cependant ici, le conditionnement est fort, l’empire Desmarais règne depuis plusieurs décennies en occupant 70% des tribunes, chiffre auquel il faut ajouter des gens du 30% restant, des gens comme Jean Lapierre, ils sont nombreux.

Dans les commentaires au texte de M. Pomerleau on s’étonne de la naïveté de l’usage péquiste des sondages fédéralistes mais ce qu’il faut retenir c’est la manipulation des masses, l’abrutissement politique des citoyens analphabètes que nous sommes. Dans l’océan d’informations qu’on déverse (campagne électorale ou non), les gens retiennent et assimilent ce qu’ils voient et entendent le plus souvent. C’est comme la publicité. Même si le PQ s’en tenait toujours à ses propres sondages, ça n’empêcherait pas l’empire hostile de manipuler l’opinion publique et les élections comme il le fait depuis toujours. Si on est sérieux on ne peut pas ignorer cela.

Lors de la dernière campagne électorale, quand PKP a levé son poing en l'air, les appuis au PQ avaient déjà commencé à descendre depuis le premier jour de la campagne. Cet épisode a, au contraire, permis aux intentions de vote de cesser de descendre et de se maintenir quelques temps. Ça, aucun média ne l'a relevé, on a dit que ça a nuit alors qu'au contraire, un peu de ferveur patriotique était gagnant. Les jours suivant ce petit événement ont montré du pur conditionnement, chaque jour tous les médias étaient unanimes, le geste de PKP avait nui à la popularité du PQ. S’ils avaient dit le contraire les choses auraient évolué autrement.

C’est révoltant, n’êtes-vous pas scandalisés ? Mais on voit ce genre de choses plusieurs fois chaque année au Québec et ce, depuis très très longtemps, nos cerveaux s’y habituent et deviennent dociles. Le schème est binaire, il n’y a pas de nuance, il est rigide : manifester un peu trop de nationalisme et pire, du patriotisme, c’est mal vu, c’est à proscrire, on l’a encore constaté lorsque PKP a osé parler de contrôler l’immigration, quel scandale ! Des humoristes, des comédiens et toutes sortes de gens sont contaminés : non non il ne faut pas dire ça, on va se faire accuser … C’est pathétique. Les journalistes croient être objectifs en adhérant rigoureusement à cette mentalité. Et la grande majorité des personnalités qu’on voit à la télé se conforment, pour la plupart, à cette pensée unique.

Le PQ doit cesser de faire comme si ce n’était pas vrai, comme s’il n’y avait aucune interférence anti-démocratique. Tant que les québécois continueront d’entendre qu’il ne faut pas faire ceci et cela, que nous ne pouvons pas, que nous sommes trop petits, trop syndicalistes, trop endettés, tant que la propagande continuera, l’indépendance ne pourra pas advenir.

Comment on change ça, je ne sais pas, mais c’est le problème à résoudre. Le poids exercé sur les mentalités doit cesser, les citoyens doivent pouvoir ouvrir les yeux, les journalistes aussi. La ligne éditoriale officielle dans la majorité des médias québécois doit changer. Ça se fera sur plusieurs années.

Le PQ dicte toujours l’agenda du mouvement indépendantiste et, sur ce point, il a toujours joué le pur et le vertueux, présumant stupidement de la bonne foi de l’ennemi. Le PQ veut faire la révolution tout doucement sans bousculer personne. Le PQ refuse de s’attaquer efficacement au cancer qui nous ronge, l’abrutissement politique de notre peuple. Il est atteint lui-même, on le voit dans son multiculturalisme coupable, comme le général qui ne sait plus pourquoi il fait la guerre.

Comme le souligne Mathieu Bock-Côté dans une chronique récente, le seul domaine ou une majorité solide de la population appuie le PQ, c'est la question identitaire, la Charte de Drainville. Or tous les gens des médias, la plupart des politiciens, Alexandre Cloutier par exemple, et plusieurs artistes, vivent dans le monde multiculturel et ne touchent plus à terre. Pour eux, le québécois est de partout, et ici, c'est nulle part. C'est comme ça que ça doit être. Ils sont colonisés, ils sont tous contre la Charte de la laïcité (ou des valeurs québécoises), ils parlent de racisme, de repli sur soi, etc. C’est un autre conditionnement exercé souvent inconsciemment par ces esprits bon-ententistes incapables de se décoller le nez de la vitrine pour faire face à la réalité : les québécois appuient majoritairement la Charte. Quand on y pense, pourtant, c'est le seul choix sain, comment ne pas souhaiter notre propre pérennité comme peuple ?

Il faut refonder le PQ comme l’a dit un observateur de l’intérieur, Jean-Martin Aussant. J’ai hâte de voir aller le PQ PKP, faudra lui laisser quelques mois.