Monsieur Mathieu Turbide de Quebecor y va d'une sortie en règle contre la brigade à plume de Gesca-La Presse et met sérieusement en cause la probité intellectuel des Pratte, Dubuc, Gagnon etc. Il leur reproche d'avoir groupé leurs tires pour défendre la position de Harper à Copenhague afin de préserver les intérêts de Paul Desmarais. Ce dernier est actionnaire de référence de la pétrolière Total, dont le futur passe par l'Alberta:
http://fr.canoe.ca/infos/environnement/archives/2009/12/20091219-074701.html
Il faut souligner ici le courage de M Turbide qui s'est mis en mode collision frontale avec le Seigneur de Sagard; une rareté dans le milieu médiatique "provincial" . Reste à savoir si Luc Lavoie, le frère supérieur, va intervenir pour calmer le jeu. (Quebecor dépend de permis fédéraux pour poursuivre ses affaire et M Lavoie lui sert de paratonnerre à cet égard).
***
Cette confrontation a t elle pris son origine sur Vigile ?
En Décembre 2008, j’ai lancé un appel pour le boycott de Gesca-La Presse sur Vigile :
http://www.vigile.net/Arretons-de-n
Peu de temps après est apparu sur Vigile un site appelant au boycott de toutes les entreprises de Paul Desmarais.
Suite à cet initiative M Mathieu Turbide est entré en contacte avec moi pour s’enquérir au sujet de ce site. Je lui ai dis que j’ignorais qui étaient les auteurs de l’initiative. J’en ai profité pour lui servir un édito verbatim sur les raisons qui m’avaient amener à faire un appel au boycott de Gesca-La Presse : Pas parce qu’il exprimait un point de vue fédéralistes, mais bien parce qu’on y défendait l’intérêt de Paul Desmarais au détriment de l’intérêt supérieur du Québec.
Dans son texte préparatoire (17 décembre) à celui d’aujourd’hui (19 Décembre) , M Turbide pose une devinette à ses lecteurs : Qu’est ce qui expliquait que les chroniqueurs de Gesca défendaient la position de Harper à Copenhague ; reprochant même au Québec la sienne. Je suis intervenu sur le blogue pour répondre et dire que l’explication tenait au fait que Demarais était actionnaire de référence de Total et que l’avenir de cette entreprise passait par ... l’Alberta.
C’est ce qui explique, non seulement la position de la brigade à plume sur le Sommet de Copenhague, mais aussi sur quelques autres sujets, tous motivés par la défense des intérêts de Desmarais en Alberta.
J’ai écris quelques textes à ce sujet :
La déclaration de Sarkosy contre le mouvement souverainiste :
[http://www.vigile.net/Sarkosy-le-co->15707]...
Pourquoi Gesca était contre la coalition (PLC-NPD-Bloc) qui menaçait de faire tomber Harper :
[http://www.vigile.net/Gesca-La-Pres...->16592]
Et au Sommet de Copenhague :
[http://www.vigile.net/La-fin-du-Can...->24187]
Comme une des plumes les plus "précieuses" de Gesca est Foglia. Celui qui fait son cocorico souverainiste de temps en temps pour garder le 50 % du lectorat souverainiste, sans lequel la bête meurt de faim, j’ai donc décidé de lui consacrer un texte :
[http://www.vigile.net/La-fin-du-Can...->24187]
Après tous ce temps, je me demande dans quelle confusion stratégique peuvent êtres les souverainistes pour continuer à nourrir la bête qui est leur pire ennemie. Espérons que M Turbide en réveillera quelques uns.
Je n'ai pas la prétention d'avoir allumer M Turbide mais j'ai la certitude de ne pas l'avoir éteint !
Merci à Vigile de m'avoir ouvert ses pages.
JC Pomerleau
P.s. Il y a 3 rapports de forces à assumer pour faire avancer notre cause : Politique, économique et médiatique. Le PQ n’en assume aucun. Peut être pourrait il saisir l’occasion de ce match entre Quebecor et Gesca pour frapper le clou ; d’autant plus que la brigade à plume est plein de goudron les deux pied dans les sables bitumineux ! Mais je doute qu’il sorte de son ineptie.