Tsé, c'est une question de principe...
23.09.2011
Après mettre tapée une bonne partie du spectacle présenté à l’Assemblée Nationale, offert par nos mousquetaires et notre d’Artagnan du Plateau qui tire sur tout ce qui bouge, je suis tombée sur l’entrevue qu’accordait notre comédien-député à Patrick Lagacé des Francs Tireurs. La cerise sur le Sunday. Tout un show!
Commençons par le commencement. D’abord, ils se sont regroupés pour mieux s’isoler et faire bande à part pour demander un débat d’urgence sur la corruption. Il fallait les voir chacun(e) leur tour y aller de leur petit commentaire improvisé sortant des sentiers battus, flattant leur égo, pour faire IN, à la mode, autrement. Les médias ne demandent pas mieux que de leur donner toute la couverture médiatique qu’ils ont besoin pour se prouver qu’ils sont dans le droit chemin de faire de la politique autrement. Malgré un montage digne d’une pièce de théâtre amateur, ils se sont fait rabrouer immédiatement par le Président de l’Assemblée Nationale qui a rejeté leur demande illico.
Et puis ce fut la crise d’Éric Caire pas content du temps de parole accordé aux indépendants. Il était très fâché! Et si les indépendants n’ont pas le temps de parole qu’ils auraient dû avoir et bien à qui la faute, au Parti Québécois bien entendu. C’est pour satisfaire le P.Q. que le Président a réduit leur temps de parole. Ce sont eux qui ont pris la décision de siéger comme indépendants, mais c’est au P.Q. à en faire les frais. Se faire élire sous une bannière et quitter pour siéger comme indépendant lorsque cette bannière ne fait plus notre affaire... Ça c’est la vraie démocratie!
Puis le débat sur la Loi 204 a commencé. Le premier des indépendants à prendre la parole fut notre comédien-député de Borduas qui y est allé d’un discours toujours aussi enflammé, flou, ambigu, dont lui seul a le secret. Je ne pourrais pas vous répéter tout ce qu’il a dit tellement il n’a pas l’air de se comprendre lui-même.
Les cheveux ébouriffés, en désordre comme ses positions surprenantes depuis qu’elle a quitté le Parti qui lui convenait parfaitement bien depuis toujours avant sa crise de virginité, elle est venue justifier sa démission à cause du cynisme de la population, mais aussi à cause de la poursuite judiciaire de son ami Denis De Belleval, qui mène une lutte acharnée contre le maire Labaume, sans qu’on sache quelles sont les vraies motivations derrière cet acharnement. Et elle aussi a l’appui des médias. Elle fut la seule invitée à Anne Marie Dussault, personne du Parti Québécois, juste une indépendante. La question qui tue : Est-ce vraiment une question de principe ou est-ce plutôt qu’elle a une haine profonde pour Agnès Maltais et Pauline Marois?
Quant à Lisette Lapointe, elle peut bien jouer les vierges offensées sur le droit de contestation judiciaire des citoyens, mais on connaît bien les vraies raisons de sa démission. En quittant le Parti Québécois, a-t-elle trouvé un plus grand espace pour se faire voir? Peut-être, mais pour faire avancer la cause, on repassera. La question qui tue : Est-ce que la député de Crémazie aurait voté contre le projet de Loi 204 si elle avait réussi à faire passer la proposition de Crémazie?
Pour ce qui est de Jean-Martin Aussant c’est un cas à part. Il a de très grandes ambitions. Il rêve d’être celui qui libérera le Peuple Québécois, cependant, le timing est-il le bon? Aura-t-il le temps et le charisme que sa Chef n’a pas, pour faire advenir l’indépendance dans un délai raisonnable. Ça reste à voir. En tout cas, il est bien mal parti… Pour l’instant, il est seul dans son nouveau Parti, ça veut dire quoi, «Option Nationale» difficile à dire. Une chose est certaine, il n’aura pas de misère à faire l’unité. Difficile de se chicaner avec personne.
Reste notre d’Artagnan du Plateau qui mène la charge depuis un bon moment. C’est du bonbon pour lui la contestation des démissionnaires. Il agrandit son territoire dans sa quête pour démolir le Parti Québécois, en se drapant d’intégrité, d’honnêteté, de virginité, donnant en même temps l’apparence d’être plus souverainiste que le Parti Québécois, même s’il a tout fait pour faire élire des fédéralistes à Ottawa. À l’émission de Martineau, il a demandé à la population de ne plus voter pour les deux vieux Partis, mais plutôt de voter pour l’ADQ, QS ou le Parti Vert. Voyez-vous l’amalgame… Le Parti Québécois est aussi corrompu que le Parti Libéral. Il a donc des principes de gauche seulement lorsque ça l’arrange. Il s’oppose au régime, il conteste tout, donc il est crédible, lui. Il est de toutes les causes qui lui offrent la visibilité nécessaire à augmenter sa popularité.
Lorsqu’il a pris la parole à son tour, encore une fois il en a beurré épais comme il en a l’habitude, allant même jusqu’à comparer le projet d’amphithéâtre du maire Labaume à la corruption, aux magouilles décrites dans le rapport Duchesneau. Pauline Marois aurait-elle dû se mettre à dos toute la région de Québec et diminuer ainsi ses chances de faire élire sa députation à Québec. Il a bien dû en rêver en silence. La question qui tue : Amir Khadir voterait-il contre un projet de Loi semblable à 204 qui risquerait de lui faire perdre le comté de Mercier? C’est là qu’on verrait s’il a autant de couilles qu’il parait en avoir.
En terminant, je reprends les paroles d’un lecteur du Devoir qui disait ce matin : Les 13 députés qui ont votés contre, viennent tous de la région de Montréal. Tsé, c’est une question de principe.
En attendant Godot… Legault?
J’en arrive à l’entrevue de Pierre Curzi aux Francs Tireurs. Je vous laisse le soin de juger par vous-même. http://lesfrancstireurs.telequebec.tv/ Il est tellement déconnecté de la réalité que je me demande même comment il a pu croire qu’il avait ce qu’il faut pour devenir Chef à la place du Chef. Impensable!
Venons-en aux deux raisons qui ont motivé Pierre Curzi à quitter le Parti Québécois. La première, bien évidemment c’est le Projet de Loi 204 qui allait à l’encontre de ses principes. Comment sa Chef a-t-elle pu porter un tel projet? Lorsqu’il a voté pour le projet de Loi privé qui empêchait tout recours judiciaire contre l’entente avec Bombardier pour les wagons de métro de Montréal, l’a-t-il fait à l’encontre de ses principes, surtout que cette fois-là, la Compagnie Espagnole contestait cette entente. Avait-il déjà à ce moment-là courbé l’échine une première fois? Courber l’échine une deuxième fois, était-elle de trop? Tsé, c’est une question de principe. La version de P. Curzi n’est pas claire dans le reportage, à savoir si Pauline Marois savait d’avance que le caucus était contre le projet de Loi ou si elle présumait que le caucus serait d’accord comme lors du projet de Loi pour les wagons de métro.
La deuxième raison… Écoutez bien celle-là! Comment il se fait qu’un Chef de gouvernement peut refuser une enquête publique alors que toute la population en veut une. Comment un Premier ministre peut-il aller à l’encontre d’une mobilisation citoyenne pour les gaz de schiste? C’est aussi la faute à Pauline, fallait y penser. Allô… M. Curzi c’est Jean Charest qui refuse d’écouter le peuple, pas Pauline Marois. Voyez-vous l’amalgame… M. Curzi les mets tous les deux dans le même panier. Il y a quelque chose de pourri au Royaume du Danemark, alors ça ne peut plus continuer, ça nous prend absolument la proportionnelle… Ça lui prend un gouvernement à l’Italienne, genre, pour que ce soit plus démocratique. Est-ce qu’il fallait affaiblir le P.Q. pour permettre à un plus grand nombre de Partis de représenter le plus de monde possible quitte à ne plus être capable de prendre le pouvoir majoritaire? C’est ce que notre comédien-député semble vouloir dire. L’indépendance se fera lorsque le peuple se remettra à aimer la politique ou elle ne se fera pas. C’est un peu flou mais c’est ce qui semble ressortir de sa pensée.
Comme il n’a pas avancé d’un iota depuis qu’il a quitté le P.Q. ça va être long avant qu’on aboutisse, mais c’est bien plus démocratique. Patrick Lagacé lui a demandé à quelle pièce de théâtre lui faisait penser ce qui s’était passé au Parti Québécois? Notre comédien-député a répondu : En attendant Godot… et il a bien raison. Plus absurde que ça tu meurs!
Dernière nouvelle : Maria Mourani se présente à la Chefferie du Bloc. Elle aussi ne veut plus appuyer seulement le Parti Québécois. Elle veut appuyer tous les candidats qui se disent souverainistes. Une autre qui veut affaiblir le P.Q. Misère!
Pierrette St-Onge