À mon avis, les résultats des élections fédérales partielles de lundi
laissent peu de doute, le Bloc Québécois est en perte de momentum et je
crois qu'on est en mesure de se questionner quant à la pertinence de la
présence du Bloc à Ottawa, surtout en tenant compte de la perspective du PQ
qui a abandonné son option souverainiste pour le pouvoir strictement
provincial.
Semblable à un équipage qui a fait naufrage suite aux choix d'un chef sans
substance flanqué d'un apparatchick déviationniste et révisionniste,
l'équipe des élus du PQ se tourne maintenant vers un horizon d'attentisme
affirmationniste et autonomiste - à la pièce - assorti à la volonté de
Pauline de vouloir se départir du peu de ce qui restait du crédo
social-démocrate du PQ, et ce, à la faveur d'un modèle plus néo-libéral.
C'est là, justement, le genre de votes qui sont déjà acquis à l'ADQ de
Super-Mario.
Alors, face à ce grand vide suscité par le PQ, le BQ semble persister à
rester collé aux banquettes d'Ottawa et à se trouver des nouvelles raisons
d'être. Pendant ce temps, avec l'aide de Jean Charest et de l'ADQ de Mario
Dumont, l'initiative trompeuse de ce fédéralisme d'ouverture du PC trouve
des preneurs chez beaucoup de québécois et M Harper pourrait récolter
plusieurs comtés au Québec lors des prochaines élections.
Dès lors, le bloc ne pourra pas faire grand chose face à un gouvernement
majoritaire du PC.
Alors, ne devrait-on pas plutôt réinvestir tout ce capital humain et
organisationnel du Bloc et l'orienter d'urgence au service de la promotion
et de la pédagogie pour l'unique option viable qui se pose au peuple
québécois en regard de sa survie, celle-ci étant sa désannexion du régime
unitaire canadian, ou son indépendance?
On peut dire que du temps de Bernard Landry, le BQ de Gilles Duceppe était
quelque peu en phase avec le PQ. C'était, semble-t-il, la suite logique de
l'entreprise de Lucien Bouchard et de Jacques Parizeau. Maintenant, on ne
peut plus dire que ces deux formations politiques servent la cause initiale
qui fut le catalyste de leur fondation respective.
Aux militants du PQ et du BQ dont je sais qu'ils sont nombreux à être
désillusionnés par rapport à cette fuite et cette déresponsabilisation des
élus de ces deux partis par rapport à la lutte pour l'indépendance du
Québec, je les invite à venir prendre connaissance de cette nouvelle
initiative qu'est le PI.
Le franglais des collabos
Je vous offre la perle suivante, une citation de Stéphane Dion recueillie
par Joël-Denis Bellavance de la grosse presse épaisse, édition du mardi le
18 septembre: «Quand il y aura des élections générales, et comme je le
crois nous les gagnerons, on se rappellera de cette soirée du 17 septembre
et on se dira que nous les libéraux aurons la fortitude de passer à travers
un moment difficile pour rebondir pour tous les Canadiens», a dit M. Dion
hier soir.
Au-delà du caractère pathétique ou délirant de cette déclaration de M.
Dion, on devrait lui faire noter que le mot fortitude est tout simplement
un mot anglais qui pourrait être traduit par force d'âme ou courage, deux
concepts qui se complémentent bien, mais qui sont tout à fait étrangers au
personnage et au parti de M. Dion.
Dans le même texte, M. Bellavance nous livre un autre anglicisme, celui-ci
étant de son cru: «Dans Outremont, qui a envoyé un député libéral à Ottawa
durant la presque totalité du dernier siècle, le candidat néo-démocrate
Thomas Mulcair a causé une surprise en faisant mordre la poussière à son
adversaire libéral Jocelyn Coulon. M. Mulcair, qui a été ministre de
l'Environnement dans le gouvernement de Jean Charest avant de se joindre au
NPD au printemps, a récolté près de 50% des voix contre à peine 28% pour M.
Coulon. Le candidat bloquiste Jean-Pierre Gilson en a obtenu 11% et le
conservateur Gilles Duguay 8%.»
«En faisant mordre la poussière» est une formulation anglaise. Le groupe
rock anglais nommé Queen avait utilisé quelque chose de semblable pour le
titre d'une de leurs chansons: «Another one bites the dust». Depuis, ces
mots furent repris plusieurs fois dans la culture populaire de
l'anglosphère pour aboutir - en traduction douteuse - chez des auteurs de
l'acabit de M. Bellavance.
La communauté juive et la démocratie
Aujourd'hui, encore paru dans cette organe de propagande de Gesca, Vincent
Marissal nous a livré l'information suivante qui traite de la participation
de la communauté juive aux élections dans le Mile-End: «On ne le dit pas
souvent, mais le fait est que le fameux vote de la communauté juive est
largement surévalué. Bon nombre de juifs hassidiques ne votent pas, point.
Dans le passé, les libéraux ont remarqué qu'ils perdaient systématiquement
les «polls» du Mile End aux mains des bloquistes parce que les francophones
du coin sortaient, mais pas les juifs.»
Il faudrait également informer M. Marissal, chroniqueur au prétendu plus
grand quotidien français d'Amérique, à l'effet que le mot anglais «polls»
se traduit par les mots suivants: bureaux de scrutins.
Daniel Sénéchal
Montréal
-- Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) --