Lors de débats tenus par le Bloc Québécois dans le cadre de la course à la chefferie, Maria Mourani s’est fait accuser par ses deux adversaires de tenter de donner une autre chance au Canada en proposant de renouveler le fédéralisme ou, à tout le moins, de « faire fonctionner le Canada ». Faut le faire! La position de Maria Mourani s’inspire plutôt de la fameuse proposition Parizeau-Laplante qui, à l’époque de la saison des idées, avait fait si peur au Parti Québécois et dont le rejet avait sonné le retrait du PQ de tous ceux qu’on qualifiait à l’époque de « purs et durs » et amorcé, par le fait même, le déclin de ce parti au Québec.
Exiger le rapatriement du Code criminel, de la caisse d’assurance-emploi ou du registre des armes à feu, par exemple, c’est se servir des consensus québécois pour forcer la main à Ottawa et créer des situations de crises qui mettront les Québécois devant un choix ultime : s’écraser à tout jamais ou décider d’assumer leur indépendance une fois pour toutes. Provoquer des gestes de rupture, ça vous dit quelque chose? Eux parlent de négociations constitutionnelles! Ils le font exprès ou ils veulent simplement gagner du temps et espérer revenir au bon vieux Bloc qui bloque mais qui ne propose rien et que les Québécois ont rejeté?
Nos deux grands souverainistes qui n’ont d’ailleurs commencé à employer le mot indépendance aussi souvent qu’après le 2 mai, utilisent maintenant une rhétorique complètement tordue pour tenter de nous faire croire que Maria Mourani est une néo-fédéraliste! Les deux compères clairement identifiés à la vieille garde du Bloc, le premier soutenu par les apparatchiks et l’autre par la majorité des ex-députés veulent, pendant les quatre prochaines années, se promener à travers le Québec pour parler d’indépendance. Daniel Paillé a même déjà calculé le budget dont il disposera pour le faire. Après, on verra, comme le dit l’expression à la mode, mais dans son cas, il aura atteint l’âge de la retraite.
Les deux ne semblent pas se rendre compte que le Parti Québécois n’a aucune chance de former un prochain gouvernement et que si, par le plus grand des hasards, Gilles Duceppe venait à sa rescousse, il ne proposerait rien d’autre que l’approche traditionnelle du PQ soit l’étapisme, le référendisme et l’attentisme du grand jour des conditions gagnantes. Et même avec Duceppe, c’est loin, très loin d’être gagné. Au mieux minoritaire et en pleine récession mondiale : oh! la belle position de force!
Quoi qu’il en soit, qu’on tente de me faire passer pour un néo-fédéralisme mou parce que j’appuie Maria Mourani alors que je suis, en plus, personnellement en faveur du principe de l’élection référendaire à double majorité (siège et voix) pour déclencher unilatéralement notre indépendance en dit long sur la confusion, la mollesse et l’opportunisme des chantres de ce mouvement moribond qui risquent de tuer à jamais l’idée même d’indépendance.
Continuez de parler, parlez, parlez QC, messieurs, mais ne bougez surtout pas.