Les évènements des derniers jours nous portent à croire que le nouveau
chef du Bloc québécois élu démocratiquement par les membres en juin
dernier semble être victime d’une tentative de putsch de la part de
l’ancien establishment du Bloc. On entend souvent dire que la majorité
qu’il a obtenue est mince et cette affirmation est largement véhiculée
par les médias.
Voyons les faits. Stephen Harper dirige le Canada en ayant obtenu 39,6 %
d’appui sur un total de 61,1 % de votes exprimés soit 24 % des
Canadiens. Denis Coderre, quant à lui, règne sur Montréal grâce à
l’appui de 32 % des électeurs alors que le taux de participation aux
élections a été de 42 % soit 13 % des Montréalais. Philippe Couillard a
remporté les élections avec 41,5 % des 71,4 % de votes exprimés soit
29,6 % des Québécois. Si on regarde maintenant du côté de la course à
la chefferie du NPD, Thomas Mulcair a pris la direction de ce parti avec
57,2 % d’appui des 45 % de membres qui ont voté soit 26,8 % du
membership. Quand est-il de Mario Beaulieu? Il a remporté la course avec
l’appui de 53,5 % des 58 % des votes exprimés soit 31 % des bloquistes.
Il est donc le champion toutes catégories de la représentativité et avec
un taux de participation de 58 %, les bloquistes n’ont rien à envier à
personne, bien au contraire.
C’est donc un changement de garde survenu à la suite du changement de
stratégie qu’il a proposé et ceux qui ne peuvent se rallier à ces
résultats parfaitement démocratiques font preuve d’un manque de respect
flagrant envers les membres de ce parti.
Laissez un commentaire Votre adresse courriel ne sera pas publiée.
Veuillez vous connecter afin de laisser un commentaire.
6 commentaires
Archives de Vigile Répondre
17 août 2014C'est un peu ironique que des putschs puissent se passer de l'intérieur même des partis souverainistes.
Il me semble que les putsch devraient se faire contre le Canada, non ? (même s'il est difficile de qualifier de putch une reprise d'un pays à la tyranie.
Les procédures et politiques internes des partis devraient s'ouvrir un peu plus à la transparence et à un modèle plus participatifs pour tous les militants afin de réduire les jeux de coulisse malhonnêtes de certains.
Faire de la politique de la même manière rétrograde que le font les Canadiens ne nous sert pas plus que d'être asservis par le Canada.
Luc Archambault Répondre
17 août 2014... et envers la DÉMOCRATIE elle-même...
envers la démocratie dans les partis, et aussi envers la DÉMOCRATIE électorale...
Aux élections du 2 mai 2011 à Ottawa 23,4% des voix pour le Bloc a donné 5,33% des sièges (4/75). Un grand écart DÉMOCRATIQUE où manquent près de 80% des sièges...
En comptant le transfuge du NPD Claude Patry à compter du 28 fév. 2014, le pourcentage des sièges montait à 6,67% ( 5/75 ). Les démissions de Maria Mourani et de Jean-François Fortin font passer de pourcentage à 4% des sièges pour 23,4% des voix... manquent 90% des sièges... Si Claude Patry fait défection ce pourcentage des sièges passera à 2,67%... près de 10 fois moins de sièges que de voix...
C'est ça la DÉMOCRATIE CANADIAN !? Gilles Duceppe a RAISON de dire que la « démocratie canadienne est ADMIRABLE » !? VRAIMENT !?
Si la tendance se maintien les DÉPUTÉ,ES du Bloc québécois porteront la représentation de 23,4% du vote DÉMOCRATIQUE des Québécois à 0 député. Les personnes qui auront tenu un rôle dans l'organisation, l'encouragement de ces défections et la néantisation de la représentation du vote de 23,4% des Québécois,es ne manqueront pas d'être imputables de leurs faits et geste devant l'Histoire...
Une députation qui a été ÉLUE par les Québécois,es pour représenter le BLOC QUÉBÉCOIS à OTTAWA qui n'hésitent pas à réduire à néant ( ou presque pour le moment ), la représentation de 23,4% des Québécois,es... trahit la DÉMOCRATIE. COMMENT peut-elle prétendre REPRÉSENTER aujourd'hui les INTÉRÊTS du Québec, à défaut de METTRE de l'avant la DÉMOCRATIE contre la DICTATURE d'OCCUPATION canadian qui s'impose SANS OUI au Québec par-dessus la tête démocratique référendaire des Québécois,es... ?
MANIFESTE constituant & FEUILLE de ROUTE |
Pour UN Programme COMMUN d’État DÉMOCRATIQUE républicain | pdf |
Pierre Charbonneau Répondre
17 août 2014Merci d'avoir noté cette grosse « fôte » qui m'a échappé! ;-)
Pierre Cloutier Répondre
17 août 2014Et l'instigateur de tout ce mouvement c'est Gilles Duceppe lui-même qui a fait du surf pendant des années avec la doctrine de la présumée défense des intérêts du Québec, une formule qui ne veut strictement rien dire, au lieu de faire la défense et l'illustration du pays.
Quand on veut un pays, on le met sur la table. Quand on veut compter un but, on lance vers le but au lieu de fuckailler avec le puck avant d'aller s'écraser sur la bande comme l'ont fait le BlocDuceppe et le PQMarois.
Je l'ai dit et je le répète : les pires ennemis de l'indépendance se retrouvent à l'intérieur du mouvement souverainiste. Ce sont eux les alliés objectifs des fédéralistes.
Pierre Cloutier
Lise Reid Répondre
17 août 2014Pas seulement un manque de respect , ils ont surtout peurs, ils commencent
à être inconfortables dans leurs culottes.
Et pour nous indépendantistes c'est un bon signe.
Ouhgo (Hugues) St-Pierre Répondre
17 août 2014Un trou: une cheville! Votre simple étude vient clouer le bec aux putchistes potentiels. Et le recrutement d'un nouveau bassin de membres devra confirmer votre propos. Oups. vous avez été influencé par une récente coquille sur Vigile: "Quand est-il"... on préfère "Qu'en est-il"...
...de Mario Beaulieu ? Il a remporté la course avec
l’appui de 53,5 % des 58 % des votes exprimés soit 31 % des bloquistes.
Il est donc le champion toutes catégories de la représentativité et avec
un taux de participation de 58 %, les bloquistes n’ont rien à envier à
personne, bien au contraire.