Répondre à la déclaration de Denis Coderre sur le statut des villes avec des arguments juridiques, comme le font certains Vigiliens, me semble un jeu dangereux, tout comme le fait de le prendre pour un abruti. Rappelons les faits. Il est vrai qu’il a dit ce que M. Bonhomme lui reproche dans son papier (L’État, ce n’est pas le Québec, c’est M. Coderre). Tout comme l’aspect juridique auquel il réfère. Là n’est pas ma préoccupation. Elle est de nature politique.
Les villes sont des entités démocratiques, et les maires ont une importance politique indéniable. Au fil des ans, nous avons vu le fédéral envahir le champ des infrastructures municipales, y allant de programmes généreux d’entretien de ces infrastructures. Il n’y a là-dedans rien qui soit de juridiction fédérale, même de loin. Mais le fédéral a du fric, il peut se permettre ces largesses. Et je n’ai pas vu grand monde réclamer sérieusement les pouvoirs de taxation du fédéral pour permettre aux villes de s’occuper elles-mêmes de l’entretien de leurs infrastructures. De plus, avec les révélations faites à la Commission Charbonneau, il ne serait guère surprenant que des cordes pour favoriser les amis du parti au pouvoir à Ottawa aient été attachées aux subventions. Après tout, un service en attire un autre. Et dans l’enchevêtrement des juridictions que nous voyons au Canada depuis des lunes, cet empiètement n’est pas pire que les autres.
La décision de remplacer des facteurs par des boîtes groupées va voir se multiplier ces boîtes. C’est ça qui a provoqué la réaction de Denis Coderre. Dans certains quartiers de Montréal, leur trouver un emplacement va être bien difficile. Elles vont défigurer le paysage urbain; n’allez pas me dire que les bacs de toutes sortes qu’on voit un peu partout l’ont déjà fait, on n’excuse pas ses péchés avec ceux des autres. Et quand j’entends le président de l’agence des postes nous dire que ça va faire du bien aux vieux d’aller chercher leur courrier à pied, je lui montre dans quel état sont nos trottoirs depuis bientôt une semaine, et je lui demande s’il laisserait sortir sa vieille mère aller chercher son courrier sur ces patinoires. Il va plutôt l’envoyer chercher ses comptes avec son chauffeur et sa limousine. Il y a des citoyens préoccupés par cette décision, ce n’est pas une chimère de M. Coderre.
Cela étant, M. Coderre s’est bien gardé de réclamer quelque pouvoir au gouvernement provincial. Mais il réside au Québec, dans une ville qui va bientôt voir ses facteurs remplacer par des boîtes groupées, et il flaire la bonne affaire. Aucun ministre du gouvernement provincial ne semble avoir vu passer cette trouvaille du patron de l’Agence des postes. Le Ministre des affaires municipales en a plein les bras avec les maires véreux, la Commission Charbonneau et je ne sais plus combien de dossiers au Ministère des transports. Bernard Drainville est en vacances, tout comme Mme Marois. Jean-François Lisée plane en train de préparer sa prochaine intervention; voyez-vous, il parle, il parle beaucoup, il parle énormément, mais sa production est inversement proportionnelle à ce qu’il dit. Après tout, Coderre, c’est sa responsabilité. Je n’ai rien contre les vacances des individus; même si je ne suis pas d’accord avec lui, Bernard Drainville y a droit et s’il y en a un qui en mérite, c’est lui. Tout comme Mme Marois. Mais si à la limite un parti politique peut se permettre des vacances, à ses risques et périls, un gouvernement n’en a pas le droit, c’est un service essentiel. J’ai vu Martine Ouellet répondre aux bonzes oints à l’huile d’Anticosti deux fois plutôt qu’une cette semaine. Quand quelqu’un va-t-il s’occuper de Coderre ?
Car il va le créer son regroupement de maires. Ils vont contester la décision d’Ottawa. Et s’il n’est pas toujours très subtil, Son honneur le Maire de Montréal a la réputation d’être efficace. S’il réussit à faire reculer le gouvernement fédéral, tout le mérite va lui revenir, Pratte va le féliciter en page éditoriale de sa feuille de chou, et Lisée pourra toujours nous expliquer l’importance du commerce entre le Québec et le Burkina-Faso. Et s’il échoue, il va dire qu’il n’a pas eu d’appui du côté de Québec.
Il gagne donc à tout coup. Est-ce que notre gouvernement national pourrait sortir de sa torpeur? Qu’est-ce qui l’empêche de prendre la tête d’une coalition composée des maires, des associations de l’âge d’or, des groupes préoccupés d’urbanisme, bref de tous les citoyens intéressés par ces questions et de leurs représentants. Car c’est exactement ce que va faire Coderre. Et ce faisant, démontrer que le Gouvernement québécois vit sur une autre planète, loin de ses citoyens, et aussi que les villes peuvent très bien se débrouiller sans lui. Nous ne sommes pas en présence d’une affaire juridique, mais politique. Et c’est aux politiciens de s’occuper de ça. Je souhaite simplement que Denis Coderre ne reste pas longtemps à s’occuper tout seul de ce dossier. L’inertie du gouvernement risque de coûter cher au PQ aux prochaines élections. Denis Coderre n’est certes pas un allié.