Nous sommes à deux jours d’un vote crucial où l’opposition officielle présentera une motion de censure contre le gouvernement de Jean Charest. Une pétition réclamant la démission du Premier Ministre recueille maintenant l’appui de plus de 200 000 Québécois, ce qui s’est rarement vu dans l’histoire récente. 80% des Québécois veulent que le gouvernement fasse la lumière sur toutes les allégations de corruption via une enquête publique sur l’industrie de la construction, l’octroi des contrats publiques et le financement des partis politiques.
Ces faits sont indéniables. Mes collègues députés libéraux le savent tout comme moi. C’est pourquoi je leur lance cet appel : au-delà de nos clivages partisans, nous sommes tous des démocrates et nous aimons tous profondément le Québec. Votre chef, envers et contre tous, refuse de déclencher une commission d’enquête publique. Rien ne vous oblige à le suivre dans son aveuglement.
Diverses voies s’ouvrent à vous. Vous pouvez, discrètement, faire savoir au gouvernement que vos électeurs sont mécontents. Vous pouvez aussi appuyer publiquement la tenue d’une enquête publique. Vous avez aussi la possibilité de vous abstenir ou de vous absenter lors du vote de confiance de mercredi prochain. Prenez la voie que vous jugerez la plus sage, mais sachez que vous devez agir : vos électeurs le réclament à grand cri.
Parce que vous comme moi, nous n’avons qu’un seul patron : les électeurs québécois. Écoutez-le. Demandez une commission d’enquête. Vous n’êtes pas obligés de couler avec le capitaine.
Par ailleurs, j’encourage tous les Québécois qui habitent un comté remporté par le parti libéral à la dernière élection à appeler leur député, à lui rendre visite ou à lui écrire. Prenons exemple sur un citoyen comme Danny Ménard, dont je reproduis le texte de la lettre ci-bas :
« À titre personnel
Objet : Pour une commission d’enquête publique sur la construction vs l’octroi des contrats publics vs le financement des partis politiques du Québec.
Tout d’abord, laissez-moi vous saluer. C’est avec une foi envers notre démocratie que je me permets de vous transmettre mon opinion sur la tenue d’une commission d’enquête publique sur le sujet mentionné ci-haut.
Je serai honnête avec vous, nous ne partageons pas les mêmes opinions sur l’avenir du Québec, effectivement vous ne serez pas surpris d’apprendre que je suis membre du Parti Québécois, cependant je suis sûr de ne pas me tromper, en affirmant que nous avons en commun, la foi envers notre démocratie. Je suis persuadé que nous croyons tous les deux à ce système démocratique et cela malgré notre fossé « idéologique ». Pour preuve des réussites de notre démocratie, chaque citoyen a le pouvoir de faire entendre leurs opinions sensées auprès des élus.
Sachez que vous êtes un exemple de cette démocratie, vous avez été élu par la population, mais avant tout, vous avez été élu en tant qu’individu, par des électeurs reconnaissants pour votre dévouement, pour vos compétences et pour votre notoriété que vous avez apportée à votre région. Votre serment comme député vous oblige à être loyal auprès de la population du Québec, et non à être loyal envers un chef de parti. Je comprends parfaitement qu’il faut suivre « la ligne du parti », lorsqu’il est question de développements économiques, de déploiement urbain et régional ou encore de justice. Après tout, vous avez été élu sous une bannière politique, et je respecte cela. Cependant, je ne l’approuve pas, lorsque les institutions gouvernementales, comme des ministères, des élus municipaux et provinciaux, des centrales syndicales, sont tachées de supposition de corruption, des allégations de fraudes, impliquant peut-être le crime organisé. Il ne s’agit plus de cas isolés, mais bien d’un système démocratique en veille d’une crise. Comme élu, représentant ce système, votre devoir est de maintenir cette démocratie et son intégrité, tout parti politique confondu. Maintenir cette fragilité nécessite de l’audace et du courage. Bien entendu le Parti Québécois a commis des erreurs lors de leur présence au pouvoir, mais cela ne justifie en rien le droit de justifier les vôtres sur ses erreurs du passé. Pouvez-vous à cet instant reconnaître que vous avez la confiance de vos électeurs? Croyez-vous que laissez le doute auprès de vos électeurs honore votre serment de loyauté auprès de ceux-ci? Je ne crois pas. Si vous avez été élu, c’est que vous avez fait preuves d’intelligence et sûrement de sagesse. Je ne crois pas que tout le Parti Libéral du Québec est corrompu et mal intentionné alors pourquoi, ne pas agir en fonction de vous dissocier de cette image de corruption?
Je suis d’accord avec l’implantation de l’opération policière « Marteau », cette opération mérite d’être en application, pour cette initiative je vous félicite. J’espère contenter avec vous, sous peu ceux qui se dirigeront derrière les barreaux. Une opération policière, c’est bien pour emprisonner des criminels, mais, concernant notre système démocratique, est-ce que la police est responsable de maintenir son intégrité et ses vertus? Le rôle des policiers n’est-il pas de maintenir la sécurité et le bien-être des citoyens? Et celui de député d’être le représentant du citoyen? Quelles étaient vos motivations lorsque vous vous êtes engagé en politique? Au jour où je vous témoigne mon opinion, aucun résultat significatif n’est sorti de cette opération pour satisfaire l’opinion publique, au contraire, une pétition non partisane, reconnue officielle par le site de l’assemblé national, demande la démission de notre Premier Ministre et votre chef, Mr. Jean Charest, cette pétition suscite un énorme engouement pour deux raisons; la caractéristique d’être reconnu officiel par le site de l’assemblé national et pour le climat politique mal saint au pouvoir. Ceci ne devrait pas être pris à la légère par les membres de votre parti. Elle constitue une voie permanente pour les citoyens envers son gouvernement qu’il a élu. Cette démarche est aussi démocratique qu’une élection ou d’un référendum.
Quels choix responsables s’offrent à vous? Laissez l’opération « Marteau » s’occuper de rétablir l’intégrité d’un système démocratique? Prendre la responsabilité à devenir député indépendant pour maintenir votre intégrité et s’abstenir de vous présenter lors de la motion de censure présentée ce mercredi? Continuer à être député au sein de votre parti et s’abstenir de se présenté lors de votre vote sur la motion de censure par cet acte symbolique auprès de votre chef vous pourrez récupérer la confiance de vos électeurs et également des membres et militant de votre parti.
Seulement vous, présentement au pouvoir, avez les moyens de contrer le cynisme grandissant au Québec, seulement vous, avez la possibilité de rétablir la confiance de la population, votre action immédiate avec une mise en place d’une commission d’enquête publique concernant la corruption dans le domaine de la construction en lien avec l’octroi des contrats publics et le financement des partis politiques, cette décision aidera grandement à garder notre démocratie intègre et vertueuse. Ma suggestion de choix responsables serait de vous absenter lors du vote sur la motion de censure, rétablissez votre parti avec un nouveau chef. Beaucoup de candidats au sein de votre parti, très compétents et intègres auraient grand mérites à devenir chef de votre parti et devenir de loyal adversaire pour le Parti Québécois.
C’est avec un s’il-vous-plait que je vous demande de mettre en place cette commission d’enquête publique ou encore de vous absenter lors du vote sur la motion de censure.
Cordialement
Danny Ménard, à titre personnel. »