À dix jours des élections, le suspense demeure. Si le PQ devançait encore de peu ses adversaires dans la faveur populaire au moment où a été réalisé le dernier sondage Léger Marketing, le matraquage médiatique dont il est l’objet depuis quelques jours est délibérément orchestré pour le faire mal paraître.
Le moindre incident est gonflé hors de toute proportion, et on reconnaît bien là les « spécialistes » de la cinquième colonne fédéraliste à la manoeuvre. Denis Lessard, bien sûr, l’exécuteur des basses oeuvres de l’Empire, mais notons qu’il est suivi de près cette année par Martine Biron de Radio-Canada qui excelle comme pas une à distiller le venin dans ses reportages, autant par ses propos que par le regard dur et le faciès sévère qu’elle sait se composer lorsqu’elle parle du PQ ou de Pauline Marois.
Si Lessard est un mercenaire, Biron brûle du feu des zélotes. J’ai vu le même regard dans les yeux des extrémistes irlandais protestants il y a une trentaine d’années et j’en avais été saisi. Cela dit, Lessard et Biron ne sont pas les seuls, et selon vos préférences en matière de médias, vous êtes tous capables de compléter cette liste.
Vous ne vous en êtes peut-être pas rendu compte, mais la présente campagne électorale est la plus dure que nous ayons connue depuis le référendum de 1995, même si l’indépendance n’est pas le véritable enjeu cette fois-ci.
Ce qui est en jeu, c’est le maintien au pouvoir de cette élite corruptrice, corruptible ou corrompue (quand ce n’est pas tous les trois à la fois) qui est parvenue à nous escroquer la victoire en 1995 et qui s’est emparée par la suite de tous les leviers de commande de la société québécoise, ostensiblement pour verrouiller à jamais la présence du Québec dans la confédération, mais en fait pour dépouiller les Québécois de leur identité, de leur ambition nationale et de leurs richesses collectives.
Or depuis ce printemps, cette élite est aux abois et elle a peur. Elle s’est rendu compte que son pouvoir est menacé. Le mouvement étudiant est parvenu à secouer la torpeur collective qui nous avait gagnés après l’échec référendaire.
Le peuple est descendu dans la rue comme il ne l’a jamais fait auparavant, et il est en colère, même si les médias à la solde ont tenté de réduire l’importance de ce développement, soit en minimisant l’importance de la participation, soit en s’attardant sur l’aspect ludique des « cacerolazos ».
Mais il y a plus.
À la faveur de ce printemps, le lien organique qui existait entre le peuple et ses élites semble s’être brisé. J’en veux pour preuve un changement radical dans l’attitude et le ton des foules. Alors que les Québécois étaient toujours, sauf à de rares exceptions dans l’histoire, rentrés sagement dans le rang sous la menace de sanctions, cette fois-ci, ils ont été des centaines de milliers à crier dans la rue leur refus de courber l’échine devant le pouvoir.
Et c’est le pouvoir qui a dû reculer. Il n’y a en effet aucun moyen de qualifier autrement que par un recul le refus des autorités policières d’appliquer la loi dans toute sa rigueur, comme le pouvoir le lui demandait. Ce en quoi les autorités policières se sont montrées plus intelligentes et responsables que le pouvoir.
Mais il faut dire qu’elles n’en avaient guère le choix. Elles étaient en mesure d’évaluer le rapport de force tous les jours sur le terrain. Cela dit, la modération dont elles ont fait preuve malgré quelques bavures suffisamment spectaculaires pour faire le tour du monde a empêché une dégradation dangereuse de la paix sociale, et il faut leur en savoir gré.
Autre signe de rupture avec le passé, de rejet de l’ordre établi et d’affranchissement, le fait que les manifestations se soient aventurées pour la première fois de l’histoire loin dans l’ouest, parfois jusqu’à Westmount chez Jean Charest, franchissant ainsi une frontière à la fois psychologique et territoriale. L’affranchissement d’un peuple, c’est dans les têtes qu’il commence, et c’est dans la rue qu’il se gagne.
***
Survenant dans ce processus, la campagne électorale et l’élection du prochain gouvernement ne représentent qu’une parenthèse dans le mouvement qui s’est amorcé ce printemps. Or aucun des partis en lice ne semble le comprendre. Ils se comportent tous comme si l’élection du prochain gouvernement allait avoir pour effet de remettre les compteurs à zéro.
C’est loin d’être le cas. Au lendemain des élections, la crise se poursuit et se règle, ou bien elle se poursuit et dégénère.
Jean Charest s’imagine que sa réélection lui permettrait de poursuivre sur sa lancée. Pourtant, s’il était réélu, ce ne pourrait être que pour diriger un gouvernement minoritaire, et les frustrations qu’engendrerait sa victoire garantiraient une reprise, une intensification et une radicalisation très rapide du mouvement interrompu par la campagne électorale, avec la dégradation inévitable qui s’ensuivrait.
François Legault est affligé d’une ambition qui lui fait perdre tout sens des réalités. Il s’imagine naïvement qu’il suffit de vouloir, et qu’il est capable de réussir là où tout le monde a échoué. Dans le monde des affaires, c’est déjà tout un défi, mais dans l’univers politique, c’est totalement irréaliste.
Pour que François Legault puisse former un gouvernement majoritaire, il faudrait un effondrement complet du PLQ et un transfert systématique de tous ses soutiens au bénéfice de la CAQ, et encore, ce serait par la peau des fesses.
En effet, La Presse, dans ses analyses sur le profil politique des Québécois, nous a appris ces jours derniers qu’ils étaient 58 % à privilégier les valeurs de gauche contre 42 % à privilégier celles de droite . Ce résultat est tout à fait cohérent avec le résultat de la dernière élection fédérale où l’enjeu leur est clairement apparu comme la nécessité de faire rempart contre les valeurs conservatrices de Stephen Harper, et le NPD leur est alors apparu comme un meilleur véhicule pour ce faire que le Bloc Québécois, à cheval sur la gauche et la droite.
Dans la dernière semaine de la campagne, tant le PQ que QS auraient tout intérêt à faire ressortir que le PLQ et la CAQ sont blanc bonnet et bonnet blanc pour ce qui est de représenter les intérêts du pouvoir, comme je l’ai démontré dans un article paru en novembre dernier, Et si vous croyez avoir tout vu…, et qui à ma grande surprise a attiré plus de 13 000 nouveaux lecteurs depuis dix jours.
Pour en revenir à la CAQ et à ses chances de former un gouvernement majoritaire, il faudrait que le résultat du dernier sondage annonçant sa victoire se transfère sans pertes dans l’urne le jour du scrutin.
Il faut en effet comprendre que la CAQ est un nouveau parti et qu’il dispose, tout au mieux, d’une organisation embryonnaire dans chaque comté, même s’il peut compter sur ce qui reste de l’organisation de l’ADQ.
Pour avoir vécu une campagne électorale et avoir pu compter sur une grosse machine solidement implantée et bien huilée, et m’être fait élire avec une majorité confortable après avoir livré une chaude lutte à mes adversaires, je mesure bien l’avantage que cela représente et les conséquences de ne pas en avoir.
Il ne faudrait donc pas se surprendre d’une érosion de 3 points entre le dernier sondage et le résultat final de la CAQ, ce qui amoindrit ses chances de former un gouvernement majoritaire à moins d’un effondrement du vote péquiste.
***
Vous aurez sûrement remarqué, contrairement aux campagnes électorales précédentes, le petit nombre de sondages dont les médias nous aient communiqué les résultats depuis le début de la campagne. Loin d’y voir le signe d’une plus grande retenue de leur part, j’y vois plutôt celui de prendre tous les moyens pour tenter de renverser une tendance qui se dessine en faveur d’un vote majoritaire qui ne fait pas leur affaire, et que leurs sondages leur ont permis d’identifier.
En effet, il est bien connu que lorsqu’une tendance majoritaire apparaît dans l’opinion, il se produit un important effet de ralliement. En ne dévoilant pas les résultats des sondages en leur possession, les médias tentent le tout pour influencer l’issue du scrutin et empêcher que leur cauchemar ne se matérialise. Ce cauchemar est bien évidemment l’élection du PQ et la relance du mouvement indépendantiste.
Ce qu’ils n’ont pas encore compris, c’est que, que le PQ soit élu ou non, l’évolution de la conjoncture économique et politique mondiale rend désormais l’indépendance du Québec inévitable. Ce n’est désormais plus qu’une question de temps, et l’accélération phénoménale de la crise mondiale, avec les effets centrifuges qu’elle va avoir et qui commencent déjà à se manifester, nous assure qu’elle surviendra plus tôt que plus tard.
Voilà une perspective qui devrait inciter tous les indépendantistes à se rallier au PQ pour la prochaine élection, quitte à reprendre toute leur liberté de manoeuvre au lendemain de celle-ci.